-
1 # 上善若水113277532
-
2 # 民生9888
華人消滅病毒傳染病儘管攻堅克難也實現了。精神神經傳染病沒有精神治療是永遠治不好的。凡事一窩蜂當政者摸豬腦殼能做成什麼事?
-
3 # 孺子牛198068084
對中醫的極端不負責任,如果作為興趣可以去書店買書學習,但作為課程你讓學生學了只是瞭解或是能讓學生考證?別把5年制醫學當兒戲,怕一些人學了反而害人。
-
4 # 認真的雪碧53
全民學習醫學知識才是正道,中國現在的醫學教育就應該從小學三年級開始上馬,新增《醫學》一科,每個少年兒童從小學一直到大學都有一門醫學知識學習。每個少年兒童都應該有權力獲得醫學知識!讓中國全民學醫才是正道。……
-
5 # Frawdhunter
“全民生活化中醫”?腦袋有屎吧?拿著科學發玄學?可以想見,真如你所言,見面不說兩句陰陽五行、寒熱虛實的,還真顯示不出你滿腹經綸了?如此,全中國棄科學而興玄學,國家民族活生生讓你們這些渣給退回封建時代了。在你們眼裡,科學豈不成為與玄學水火不容的“奇技淫巧”?騙子難道不大行其道?
不過,想也是妄想,國家的政策制定絕非一小眾腦殘可左右。不過,倒是可以將爾等反智異類圈地過上刀耕火種的生活,配上你們認為最牛逼的中醫,解決生老病死,看爾等終壽幾何,以與現代醫學對照,用事實證明中醫多牛逼。
-
6 # tiyanfang
中藥一定要進行藥物毒性科學試驗,不能用不明毒性遮掩了,其它的什麼五行五臟,金木水火土,陰陽虛實氣功八卦有興趣的人可以研究
-
7 # 大灬蟲
可行性很大,但可能性不大!
第一,中醫講究天人合一理念,人的一切所作所為必須符合周圍自然環境和人自身生命活動客觀規律,否則,人必然生病!那麼,縱觀當下各行各業,哪個行業沒有那種過度勞損的情況呢?也就是說,推廣中醫勢必造成經濟發展遲緩的情況。(除非科學技術高度發達,生產力空前提高,人民群眾思想覺悟極高,對外物的好壞得失不再耿耿於懷,這個時候,才是中醫普及全世界的時候)
第二,中醫歸根到底是哲學體系,其陰陽和五行的措辭雖然非常抽象,可是一旦指代到具體事物上時,不難發現,處處存在相生相剋的事物關係。因此,中醫本身就是哲學的產物。但中國目前是馬克思主義哲學一家獨大,因為要發展生產力。所以,國家其實也很痛苦:畢竟一山不容二虎。陰陽五行哲學體系是唯心主義的,而馬克思主義堅持唯物論,與唯心主義劃清界限了。所以,推廣全民中醫可能性不大。
我瞭解的人,就有那種平時醋蛋液,枸杞酒,桑葉茶,一直不斷,然後七老八十了還面色紅潤,耳清目明的。中華醫藥上面也有巴馬縣是著名的長壽長壽地區,人們經常桂枝泡腳,桂花下飯。桂枝之所以能夠被發現用來治病,就是中醫“取類比象”理念的具體應用(數學上也就是類比思想)-~~~經絡不暢需要疏通,那就必須用細長的東西捅開,而桂枝剛好細長,所以,古人猜想桂枝可以疏通經絡,結果,試驗以後,確實可以!
總結:普通人心知肚明中醫不是騙人的就行了!
普通人掌握中醫理念有利於健康長壽。
中醫不是科學,而是經受了檢驗的哲學體系!
中醫認為,人是宇宙的縮影,所以,人必須與周圍環境保持一致,是謂“天人合一”,這是多麼正確的理念啊。
部分人渣打著中醫的旗號,行欺騙的勾當,結果毀了中醫的名聲。
中醫治病,講究系統,你拿了我的藥,也按照我說的方法在服用,結果,你平時的所作所為依然還是那些不良生活習慣,那麼,你就別吃我的藥了!因為你一直在造病,吃了我的藥,今天稍有起色,明天又被打回原形,你這不是壞我名聲嘛!
-
8 # 三月森林
“全民生活化中醫”?各類大學選修中醫?可行性上沒問題,然而,結果依舊是拯救不了中醫的沒落與衰亡!
“全民生活中醫化”,可以休矣!
一、“全民生活化中醫”是中醫掙扎求生的又一不著調之舉
繼中醫哲學化、中醫國粹化、中醫藥食同源化、中醫天人合一之後,被嚴重邊緣化的中醫又提出“全民生活中醫化”這種怪異論調,試圖拯救處於頹勢的中醫找到一條新的生存之道。
看似高大上的“全民生活化中醫”其實是中醫掙扎求生的又一不著調之舉。何出此言?
1、醫學向來是以科學原理、科學機制和科學技術水平來見高低的行業。“全民生活中醫化”與中醫藥的原理自洽、技術手段和水平沒有任何關聯,僅僅是應用層面的寬窄大小的範圍問題。
2、全民健康生活,既不需要中醫化,也不需要西醫化,甚至,全民健康生活的核心要遠離醫療,特別是要遠離中醫。
全民健康生活,與營養、運動、心理愉悅、環境等密不可分。醫療,特別是行之有效的醫療僅僅是全民健康生活的輔助保障手段。何況,中醫藥到底有效與否,有多大的效果?這個還有巨大爭議。在這種前提下,何來“全民生活中醫化”?
3、“全民生活中醫化”的提出,是反人類健康的愚蠢之舉
在全民生活中,病患僅僅在一部分人身上體現出來。正常的大量的人群是不需要什麼勞什子中醫的。“全民生活中醫化”的主張,是把全民生活認為的中醫化。這種主張不是別有用心,就是愚蠢之舉,是反人類健康的。
“全民生活中醫化”的目的無非是想振興中醫,想透過普及中醫來提高中醫的地位,動機無疑是好的。但是,在美好動機之下做錯事的時候太多了。“全民生活中醫化”無疑是良好動機之下的又一不著調之舉。
二、中醫教育進入各類大學選修課,可行性有,然而對於中醫無絲毫益處
在民國和北洋政府理政時期,中醫已經被政府宣判死刑。新中國成立之後,人民政府透過行政手段又恢復了中醫。建國後,專門成立了國家行政職能部門---中醫藥管理局,成立中國中醫科學研究院,甚至還單獨頒佈《中醫藥法》。透過國家行政干預強力保護中醫藥發展。
從國家行政干預角度看,把中醫教育強行塞進各類大學選修課,根本不存在可行性爭議。行政命令直接實施就是。
然而,作為技術行業,如果沒有科學原理科學機制的支援,在技術、方法、裝置儀器等方面想有所創新和發展,肯定是不可能的。
舉個很簡單的例子:中國中醫科學研究院。成立這麼些年,花費巨大的人財物力,在中醫藥領域有什麼巨大的創新和發展呢?
三、中醫藥沒落的本質在於其理論不能自洽、技術手段和水平無法與現代醫學競爭
振興中醫要把好脈,找對病根兒,對症下藥。而不是胡亂用藥。在科學原理機制上不明白,或者不能自洽,採取任何形式的花樣,除了勞民傷財,浪費巨大之外,對於自身發展沒有任何幫助。
中醫哲學化、中醫國粹化、藥食同源化,天人合一等等,就是最好的例子。這些花裡胡哨,與技術原理背道而馳的主張,對於中醫藥行業提升技術水平沒有任何幫助。
“全民生活中醫化”,可以休矣!
-
9 # 不看病的胡大夫
提出這種意見的,當然也是中醫,或是某些喜歡中醫的人士。
不過,心情可以理解。這種方式是肯定不可取的。而且根本不可能實施。
你覺得現代醫學,已經那麼成系統了,會在大學的時候。讓大學生選修嗎?
很顯然不會的,因為這些都是非常專業的東西,需要長期的教學和實踐才可以掌握的。
中醫雖然跟現代醫學不是同樣的體系,不過,也是同樣的情況。
如果真的有人採用這種方式進行中醫的教育。可以明確的說,這個跟強制推行宗教信仰是一樣的,完全的本末倒置。
這種行為,只能體現某些中醫界的人士的自卑心理,完全沒有基本的常識。
-
10 # new電動車快快來
中醫首先要科學化,所謂科學化,就是可驗證、可重複,理論自洽。做到科學化,才能方便推廣,方便學生掌握。才能經得起各種質疑。目前,離科學化還有很大距離,各種概念缺乏清晰定義,也缺乏從科學意義的定義和解釋,因此也很難量化和測量。
回覆列表
不可行,那樣半吊子中醫越來越多,中醫的認可度就會越來越下降,中醫現在要的是出來一個就是精品,是純中醫,先找到好的繼承方式和人,再說發揚的事情,別總想著繼承發揚一把抓,步要一步一步走,中醫的文脈將斷要的是養,不是猛藥攻。