硬體條件達到，調整到適合的引數可以拍的呀，關鍵是照片質量好不好，如果所有手機都有這功能，比拼的就是照片畫質了，如果說目前只有一部手機能拍，確實是挺牛逼的。。一般來說，我都要自己拍了驗證過更靠譜

你用過單反嗎？用過估計就不會這麼問了

某廠商先是拍月亮（後被爆是加望遠鏡拍的），又是30s曝光拍銀河（30秒沒星軌），讓我們“大開眼界”，許多不明就裡的消費者被糊弄，其實這都是為營銷的噱頭而已

手機廠商宣傳拍月亮甚至拍銀河，只是對產品的一種廣告形式。雖然在一定的條件下，由專業人士確實可以用手機拍攝很漂亮的照片，但是在一般使用者的日常生活中，基本上沒有可能拍出廠商宣傳樣張的那種效果。

比如這次華為P30 Pro的銀河照片，就是由專業的攝影師前往非洲那密比亞的大荒原上拍攝的，一般使用者可能一輩子都去不了那個地方。平時我們在城市裡，抬頭看到的星星就那麼兩三顆，就算用專業的單反相機也拍不那種照片。

所以手機廠商拍銀河、拍月亮，只是對技術的一種展示，目的是告訴使用者“我的手機確實可以拍銀河”，但至於怎麼拍，去哪裡拍，廠商並沒有在宣傳的時候明確的告知使用者。

實際上我並不贊同手機廠商在宣傳拍照功能的時候用太誇張的照片樣張。真正的攝影愛好者如果真的想去非洲拍銀河，他的主要拍攝工具肯定是專業的單反而不是一款手機。因為你的手機做得再好，CMOS尺寸擺在那裡，鏡頭的限制也在那裡，是無論如何也比不過單反相機的。就算手機有強大的處理器，有後期的優勢。但專業的攝影師也不會選擇用相機直出的照片，同樣會把單反相機的原片傳到電腦裡，然後用後期軟體調整，最終的成片效果也要比手機拍的好很多。

再比如拍月亮，其實一般使用者花幾十塊錢買一隻玩具單筒望遠鏡，用三腳架固定起來對準月亮，然後用手機對著望遠鏡的目鏡拍，效果會更好。有人可能會說拍月亮還拿著望遠鏡多麻煩？但拍月亮本身就不是一件簡單的事情，我們的目的是拍到好看的月亮，而不是炫耀我的手機有多麼牛，可以“裸機拍月亮”。

我認為手機拍照，應該是基於日常生活中的一些場景。比如拍拍人物、動物、花鳥樹木、人文風景之類的，能拍好這些就足夠了。但是在手機廠商看來，這些日常的場景可能沒辦法拉開與“友商”之間的差距，不能展現出“我能拍的你拍不了”，所以就都開始拍銀河、拍月亮了。

當然，華為等廠商在手機長焦拍照領域的努力，還是值得肯定的。比如現在我們出去旅遊，看到比較遠處的美景，就不用擔心手機拍不到了。有了10倍的無損變焦，旅遊的過程中也完全沒有必要再揹著沉重的單反相機了，一款手機基本上可以滿足旅途中絕大多數的拍照需求。

實際上華為在釋出會上也介紹了不少日常的拍人、拍景的功能體驗，確實帶來了和傳統手機很不一樣的感受。但相比之下拍銀河、拍月亮太令人印象深刻了，反而引起了較大的爭議。所以我覺得廠商在宣傳手機拍照功能的時候，應該把那些誇張的、普通人根本拍不到的場景去掉，只留下大多數人都能拍到的場景，這樣的宣傳效果會更好一些。