-
1 # 真相很簡單
-
2 # 威露士先生
學習成績差的學生通過人情安排到了醫科大學,畢業以後做手術出了醫療事故。交通違章的司機通過人情免於處罰,下次也許會碰死人,貪腐的官員通過人情免於處理,結果引起更大的貪腐。犯罪分子通過人情免於處罰,下次更加肆無忌憚傷害別人。學習橋樑建設的學生不好好學習通過人情畢業了,結果修的橋塌了。不知道一個講人情的社會會進化到什麼程度,會更先進?更文明?更公平?更法治?發展更快?西方很多國家為什麼很早就已經成為發達國家了,不去想一想嗎?
-
3 # 灰嘲的貓
一、人情債永遠算不清
什麼較厚重,什麼叫淡薄。為什麼“清官難斷家務事”,就是家務事無法量化,不知輕重,難分對錯。
你說婆婆在罵你,但婆婆說只是嗓門大了點,沒有不講理,於是家庭矛盾慢慢升級。
人情債難還,不在於“債”有多貴,而是“人情”無法衡量,這就會引起誤會,你覺得夠了,他覺得是天大的恩情。於是不幫忙還好,幫了忙反而兩家人鬧出了矛盾。
二、“關係”非金錢的社交貨幣以前年代物質匱乏,大家都挺窮,於是村裡的親戚朋友都是強關係,這種“關係”說到底就是非金錢的社交貨幣。
你家蓋樓親戚朋友都來幫忙,不用給錢。下次他們家蓋樓,你不去試試,你去了敢收錢試試。不出半天全村都知道,你是多麼自私自利,於是你厚重的“關係”(社交貨幣)就失去了。而在窮苦的年代,這樣的“關係”是非常重要的,一方有難八方支援。
三、商業思維現在搬個家,叫搬家公司,多少錢明碼標價,不用叫朋友幫忙,下次朋友也不用叫你幫忙。彼此把精力和時間花在創造更多財富上,賺更多錢。
這不是人情淡薄,只是社交貨幣改變了,更容易計量和交易了,是現代人應該掌握的商業思維。
說實在的,朋友這樣的人情債最好不要多用,用濫了以後就開不了口了。只有真正需要朋友幫忙時才開口,能用錢解決的事,千萬不要麻煩朋友。
-
4 # 丸子的生活日誌
社會發展越來越快,生活水平壓力大,平時大家都各自為了自己,生活而忙碌著。人這一生無非,就是生存和生活。在社會上混一口飯吃,難免要和不同人打交道。人的社會分工不同,身份地位圈子劃分了人的階級屬性。每個人活著都有自己的理想追求,金錢的慾望,還有對權利的追逐。有的人和人交往,看中的是利益。打個比方,如果兩個人是同一個圈子和階層,環境和資源,經濟實力同一水平線上的,自然走的近點,平時打交道多點。如果兩個人各方面相差太遠,自然就關係不那麼親密。人年紀越大,做事做人,注重結果。試想一天24小時,誰會把時間浪費在,無關緊要的事情上呢?人要賺錢,要工作,要吃飯和休息,業餘還需要交際,溝通和聯絡感情。人際關係有時候說白了,你得做一個有用有價值的人,雖然此話有點現實。還有人和人之間的關係的遠近,也是隨著時間和環境而改變。大家起初一個水平線,同一個圈子。其中有一個人跑的快,混的好了,又認識了另外一些圈子的人。自然關係,就沒以前那樣親密了。但是不管社會怎樣改變,人嘛這輩子需要知己和朋友。困難時自己不開心時,能夠坐下來敞開心扉,聊聊天。生命中因為有友情,人才不會那麼孤單!當然,你無法把握那些遠去的人,既然留不住的人,還不如當個陌生人也好。體會各種人情冷暖的滋味,也是一個成年人,心態變得慢慢成熟的標誌!有句話說的好,“做好你自己,至於別人對我咋樣,我控制不了”。多和熱情重情義的人交朋友,少和那些滿腦子利益,又勢力眼的人來往!
-
5 # 楚恆飛天
你只看到了一面,這不能代表整個社會的全貌!
我們首先來了解一下金錢是如何產生的。自從遠古人類由猿進化到了人之後,人類為了互通有無便開始以物換物,由於物物交換的頻繁產生了侷限性,人們便發明了錢幣。最初的錢幣由貝殼、甲骨、獸皮等組成的,但由於這些東西易於得到,不能真正的體現公平,於是才逐漸的由這些東西演變到了青銅、金銀等不易得到的貴重金屬。今天的紙幣的本質是政治強權強行附加於它的一種價值體現。
可以說金錢的產生是人類文明史的一個巨大的進步。金錢的產生使人類有了三六九等的階層劃分,是一種具有實力的價值體現。
縱觀人類的歷史的各個演變過程你就可以發現,金錢並不是永遠都是第一位的,有時候人類擁有的知識、膽略和魄力遠比金錢來的重要!
金錢只能衡量一個人擁有財富的多少,但他不能決定人們意志的向背和價值的取向。
假如一個人擁有無數的金錢,如果他沒有正確的價值觀和人生觀,其最後結果就像是《桃花扇》里老藝人蘇崑生說的那樣:“俺曾見,金陵玉樹鶯聲曉,秦淮水榭花開早,誰知道容易冰消!眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。”
每個人的命運都掌握在自己手裡,是要靠自己改變的。只要你擁有正確的價值觀和人生觀,不卑不亢自強不息,你終會立於不敗之地!從古至今無數的英雄豪傑無不是無產階級者,偉大領袖毛主席就說過:窮則思變,要幹要革命!一張白紙沒有負擔,好寫最新最美的文字,好畫最新最美的圖畫!
被人看不起是因為你不夠強大,假如你一味的悲觀厭世、怨天尤人不思進取,你將永遠不會進步;假如你為五斗米折腰並向富人搖尾乞憐,也將永遠被人踩在腳下!尊嚴是自己掙的,不是別人給的!這個世界上的人們永遠都是崇尚英雄推崇強者,你何時看著有一個強者是別人施捨的!
-
6 # 牯嶺之麓
世態炎涼,人情淡薄,這是古往今來所有落魄潦倒的人,發自內心的感嘆。可是,今天情況似乎不僅僅是窮困潦倒的人才有這樣感嘆。
題主認為人情越來越淡薄,那是因為金錢掛帥原因。
其實,人情事故是人生存的一種方式,是處理人際關係的方法,也是社會經久錘鍊而形成的社會共識,一般人口中的道理。
而金錢呢?也稱之為財富,它是人賴以生存的經濟基礎。俗話說,錢不是萬能,但是,沒有錢萬萬不能。這句話充分體現錢對每一個人的重要性,也說明了維繫一個社會正常執行,除了錢以外,還有比錢更重要的東西。
那麼,筆者在思考題主為什麼會有這樣感嘆呢?往深一點思想,相信與題主同樣感受的人應該不少。因此,聊一聊這個題目,感覺比較有意思。
這種感覺源自市場經濟。在一般人觀念中,西方國家人情特別淡薄,父母和成年孩子相聚,成家以後兄弟姐妹相聚,經常看見AA制,這實在難以理解。更不用說親戚朋友了。
如果從資本主義市場經濟發展歷史來看,十九世紀之後,西方國家全面工業化,到了二十世紀中葉之後,西方國家完成工業化轉型,一部分產業升級了,一部分產業移走了,一部分勞動力轉移到服務行業中去,經濟結構的巨大變化,給家庭結構帶來巨大沖擊。
首先,家庭小型化成為社會主流。
其次,家庭緊密關係逐步走向鬆散型的社會化家庭關係,大部分孩子成年以後,開始走獨立生活的路,受社會分工日益細化,和公司發展規模化影響,很多家庭散落在不同城市,家庭成員間的聯絡自然就減少了。
第三,經濟市場化的同時,也加劇了就業市場競爭,這使得大家討一口飯吃都不容易,生活壓力倍增。
以上是筆者想到的原因,不過,如果與西方人交往,應該不至於感覺人情淡薄,最少他們還比較熱情,樂於助人。
回到題主問題,之所以會出現金錢第一這樣觀念,因為改革開放這麼多年過去,大家手頭多多少少都有了錢,但是,由於社會分配不公,這裡包括二次分配。
因此,致使社會資源越來越集中到有錢有勢人的手中。這就形成了有錢有勢就是成功的象徵的觀念。
大家在人際交往過程中,有意無意地把金錢當作人情世故的籌碼。請客送禮就是從這裡開始的。
不過,筆者相信,隨著社會道德倫理和法治教育的不斷加強,這種過分地追求金錢觀念,也會逐步得以改變,因為人在社會生活中,除了金錢以外,還有比金錢更重要東西。
那就是信仰,信仰可以托起社會良善的風氣,樹立正確的價值觀。
-
7 # 碧海太史令王化
這沒什麼不好,不是人情淡了,而是人和人之間的社會依存度降低了,這是社會服務業發達後的必然結果。既然可以用貨幣購買服務,那何必要以親友互助的陳舊形式呢?之所以說它陳舊,是過去以走親串友形式維繫的互助模式,在實操過程中是不平等的,有的家庭勞壯人口多,有的家庭勞壯人口少,此中有人覺得虧,有人覺得欠,又不明說,卻悄然形成了親友地位、態度上的不平等,相處起來並不是真的愉快,也不是真的親密,農村生活過的人體可能會更深。
社會服務業發達後,凡能用貨幣購買的服務,漸漸就不勞煩親友了,此時恰好可以檢測往昔互動的人情裡,有多少的背後其實是功利。凡為功利作鋪墊的人情走動,會隨服務業的進步很快就不見了,而真摯的人情互動恰好不會受此影響,它仍將繼續。此處之所以用“貨幣”一詞而不用題主所言的“金錢”,是因為這本來就是一種中性行為,不應為其染上道德氣息,彷彿人情是道德的,金錢是不道德的,不是這樣的,道德成立的前提必須是真,而不是偽。
這至少解放了一批這樣的人:自己雖然能賺一些錢,但家中卻缺少勞壯人員者。過去可能有錢也買不到的服務,如大到紅白之事,小到扛米麵搬煤氣罐等,都不得不靠“人情味兒”加以維繫自己的親友及鄰居,其正面意義在於人和人之間互動頻繁,言辭溫暖,負面意義在於維繫的時間成本、物質成本其實都不低,關鍵是內裡真摯的東西含量並不一定高,它塑造出的是一種連自己都未必覺察到的奉迎和作偽,包括愛情與婚姻。
我並不認為今天由於通訊、交通、物流、安保、殯葬、婚慶等廣義上的社會服務業發達後,所造成的所謂“人情變淡”、“重視金錢”是社會退步,它是一種過度階段的不應期,社會還是會自我修復的。人情味會在升級後迴歸的,但它是建立在真實、自願前提下的“同聲相應,同氣相求”,是“君子之交淡如水”,它要求的是人格獨立,不再是伴隨著人身依附意味的邏輯混亂的“人情味”,那無非是一種弱者不去著力於變強,而是依附於強者蹭點便宜罷了,這是不真實的,也不會長久。
至於金錢,最好還是請叫它“貨幣”。一個人格謀求獨立的人,貨幣是個繞不開的話題。它真的很難得到麼?對大部分人來說,是不容易,但若真的竭盡全力,又能“量入為出,不慕虛榮”,放棄任何人身依附的幻想,不為自己的懶惰和放逸找理由,也不是太難。期待那些由弱勢思維打扮成的“道德反思”,在未來的時間裡能越來越少,則真正的道德也就自己浮出水面了。(1)
-
8 # 魚磊衛靜
我想請問你,什麼時候的人情比較厚實?你不妨提出來,咱們議一議。
一、下面我解析議論幾個看似人情厚實,實為假象的過去的社會現象。(一)、農村過去借一些用具比較容易,其原因是都不齊全,都需要協作1、農村過紅白喜事需要許多東西,那時沒有租賃的。於是,幫忙的人就去村上挨家挨戶借。
我少年時就參加過多少次這種事,從盆、碗、盤、筷、勺,到桌、櫈、椅、棚、木、籠等等。誰借誰還,並將不借的告訴事主。事主會記住,之後不借的。
為什麼大家願意借?因為誰也不敢保證自己沒有這一天。
2、農村過事和蓋房之類的大事,也是互相幫忙,主家和幫家記帳的。都是之後要還的。
一些不注意幫別人忙的家庭,當遇事時來幫忙的就很少,往往很難看,甚至於誤事。
3、過去北方農村講究正月不蒸饅頭,過年集中蒸饅頭、包子等。也是各家錯開互相借用籠的。因為平時每家就二格籠上下。
4、過去農村的鐵挑、叉是普遍有的,可是,梯子、五金工具等等都是各家只碰巧有一兩件。而且,這些東西也不常用,用時互借。
(二)、過去人託人辦一些牽扯公家的事比較多,因為辦事人慾要你的菸酒、宴席和逢年過節的禮品。1、一些事是應該辦,而要辦事人由於文化程度差,而不知程式的。這個是好事。
2、許多是權力尋租的問題。那時的人們就熱衷於這些事,往往還不收錢,只收禮。有人為此一生都得拜年。
現在是物品過剩,而且,送禮太扎眼,許多人就直接講錢數了。而且,許多是明碼講價,一次交往。
(三)、絕大多數人對紅白喜事等事來往是斤斤計較的,甚至於包括自己的近親1、別看一些人過紅白喜事很紅火,那是有原因的。有的親戚多,有的行出去的禮多,有的是有勢力的,也有的是做了多年好事的,比如一些老醫生等等。
2、都設明帳房,甚至於還有暗帳房。這個帳事後是要盤點並留存的。以便於之後禮尚往來。
3、一些正人君子是能不參加就不參加的。他們不在乎什麼熱鬧和風光。因為那基本上都是假的。
二、現在使人感到人情薄的原因1、一些人看穿到其中的問題,只應酬必須應酬的近親朋好友。
2、人們不僅僅是工作忙,而且,娛樂休閒方式眾多。許多人在活自己,不願意逢場作戲去浪費時間和精力。
3、一些家用和常用工具都自備了。不需要協作了。
4、一些功利思想嚴重的人只認拉住的,不認師傅及對自己幫助過的人。
5、近些年遷移比較多。許多人去外市、外省,甚至於去國外了。
-
9 # 鄒新堂
人情就是親情朋友關係的交往,你來我去數不盡,永遠是第一位,老親去新親來是個過程中,什麼叫人情淡薄了,人情是走親戚走朋友,拿個禮物拿錢的事,紅白喜事做酒席,邀請你吃飯!你去我去他去吃灑吃飯後,送禮,親人有輕重,送禮有多有少,祖代傳流就有的事,怎麼是叫人情越來越淡薄了,親情也是階丟的丟,新親階來的來,本來就是個過程性,人情處世的來往事,人的事?人是自己的生活第一,要攢錢的事才是人情來往的事,如果是,你老了八九十歲了,你哪有人情來往的事!有邀請你老人吃走都走了,人情世故在家裡呢?不就是子女的事情了吧!
-
10 # Yikesong2016
這就是“公有制”與“私有制”的區別!公有制 他包攬了人全部生存所需,“錢”在這裡就不太重要了。私有制 不管是“有產”者或是“無產”者,都需要自己用錢去處理,自己生存的必需,這就使人認識到“錢”的重要!尤其是“無產者”,他要用自己的勞動賺取有限的“錢”!來維持自己的必需,那他就要特別珍惜“錢”!這時“錢”就高於一切!
-
11 # 吉祥果195
說的這問題上的人,不代表全部的人,不過也有的人是把健康放在第一位的。因為錢是王八蛋,花了再賺唄,錢無多無少吧!至於健康就不行了,一個人錢再多,沒了健康那這個錢對TA來說就是一堆積物燒紙了唄。
-
12 # 田恆金542
謝謝!重溫體質,社會的進步,國家更好的發展,人們的盼望,希望如此多嬌了,國色春光,人間綠美,生活愉快,都是前進路上的躍進,但是還有不足之處,感情變淡淡,追求錢財迷心竅,薦在人間隔離人的感力情節,生活應該可以了,但滿足不了人的心,所以發生變化了,國家越來越是的發展經濟,人向錢奮鬥不息。
回覆列表
生產力水平越高,個人的獨立能力就越強,個人能力越強,彼此依靠也就越弱,此其一;社會越發達,分工越細,服務業越深入細節,成本越低,也就是用錢是成本最低的一種,相比之下,各種事情也就會優先選擇花錢解決,此其二;社會發展越快,人們生活節奏也就越快,也就越疲憊,屬於自己的時間也就越少,時間越少,身心越疲憊,彼此聯絡也就越少。聯絡少了,依靠少了,人情自然淡了,而使用錢的機會多了,用錢便能解決問題,錢自然就變成第一位的東西。