公知是一批知識分子的代名詞，多數是接受西方自由主義思想的知識分子，他們中有憂國憂民的愛華人士，但也充斥著大量自私自利，唯利是圖的小人，他們以發表雷人言論博人眼球沾沾自喜，他們違背社會公俗良知引以為傲，全盤否定中華民族近百年的奮鬥成果，一切向西看，他們嘴臉早已被廣大人民群眾所識破，他們必將被歷史評判。

絕大部分是海龜，

本事沒有嘴巴碎。

民主自由最在行，

蠱惑百姓費不費。

隨時憋出驚人語，

滿嘴空話似放屁。

看似學歷都很高，

原來本是一野雞。

可憐世人都已醉，

被騙家破也欣慰。

公知通常出過國，見過花團與錦簇。

驚歎國外千般好，返回大陸尋不足。

何時能遂凌雲志？指點江山青史錄。

黃粱一夢夢醒時，變成精美跪舔族。

公知故名思義就是代表知識分子形象的公眾人物，也理解為公共知識分子，是一個具有正向的名詞。可是，在國內公知們常常利用手中“公共”權利，盡幹一些有違國家形象、社會道德、民族利益的事和言論，甚至作出一些只有“漢奸”才作得出的行為，嚴重損害了民眾對“公知”的認知。一個正能量的名詞已被“公知”遭蹋得一蹋糊塗，早已失去公知的本來意義。現在民眾普遍認可的“公知”則是以公眾形象專做違背民眾意願、損害民眾利益、徹底否定傳統全盤西化的一群黃皮白心的西方舔狗，這類“人”早晚會成為國家、民族的罪人而被釘在歷史的恥辱柱上。

公知就是自己從利益名氣地位都已經是既得者了，也進入上層了就時不時說幾句站著說話不腰疼廢話，什麼喚醒民眾啊之類的……。民眾怎麼才能喚醒？聰明的人家見識比你們廣，你們那些婆婆媽媽不沾地氣的話忽悠不了他;不聰明的可以說連文字看都不看，我給有些人講易中天是誰他都覺得我是個腦殘有問題！他們成天快手上抖音上都玩什麼去看看就知道了！最近的常州金壇孩子跳樓群裡有人還給老師點贊，你說這些貨人死了都不震驚一下哪有善良心？公知要真正有普渡眾生的心就去接觸這些人去拯救吧！

“公知”一詞，是“公共知識分子（The Public Intellectual）”的簡稱。2004年，《南方人物週刊》首先在國內提出了“公共知識分子”的說法，並給出了比較精確的定義，即“具有學術背景和專業素質的知識者；對社會進言並參與公共事務的行動者；具有批判精神和道義擔當的理想者。”

顯然，“公知”一詞原本是褒義詞。但是，隨著近來不少自詡為公知的所謂名人，發表了不少不太恰當的言論，“公知”已經有了貶義的意思了。

現在的所謂“公知”們，自認比別人站得高，看得遠，對大陸的各方面都有不滿。但是，他們對國外則是大加讚揚。國外的月亮都比大陸要圓，空氣都比大陸要香。

可這些公知們，恰恰又是大陸的受益者。他們社會地位比較高，收入也高，所佔有的公共資源也豐富。他們對大陸指手畫腳，以啟蒙者，或者是引導者的姿勢，打著為平民百姓說話的旗幟，卻幹著不得人心之事。

大陸有什麼事，特別是一些不好的現象。公知們就像打了雞血一樣地興奮，對這個國家大唱衰調。覺得這個國家不行了，社會沒得救了，國外隨便什麼，都比大陸好。

公知們對普通人，如果贊同他們的意見，那他們就高興地接納。如果不贊成他們意見的人，他們便以各種詞彙來加以貶損。認為他們愚蠢，頑冥不化，更有甚者，說他們是“極左”、“小紅粉”、“qu”。

所以，現在如果說誰是“公知”，他一定會跟你急，這幾乎成了罵人的詞彙了。

如果要形象地形容現在的公知們，有一個俗語比較恰當，那就是“吃著奶，罵著娘”。吃著大陸的飯，卻看著國外到鍋，而且還總覺得國外鍋裡的都是美味。

其實，我們是需要公知的，正真的公共知識分子，他們可以為社會建言獻策，使國家越來越好。

但是，如果他們有著自己個人的目的，其實已經算不上“公共”知識分子了些。因此，嚴格來說，現在的公知們都算不上“公知”，而是連“自知”之明都沒有的，一幫感覺唯我獨醒的人。

那他們為什麼成了這樣？還是用一個俗話來說，那就是“屁股坐歪了”，他們壓根就沒想過要國家好起來。

公知畫像:

美奴不覺得自己是美奴，覺得自己找了個豪橫的洋主子，有了靠山，說話也居高臨下起來，彷彿他沾了主子的洋氣變成耶穌一般，開始啟懵世人，拯救世界。殊不知，他蛋蛋已經空了。

洋犬不覺得自己是洋犬。他總覺得自己獨立思考，很懂哲理，把刻薄酸言當做警世名言。見個謠言，便迫不及待如撿到槍炮，開始攻擊中國體制和正常人。把民粹當民主，精神跪倒而不自知。

有人回覆我說“自由，民主是是美國的立國之本，美國強大是必然的”。還有人回覆我說，“美國的制度好，美國的發達和中國的落後一樣，一句話沒法說”，云云之說，我看到後，覺得這些人是下是取了中國名子的美華人。對美國的忠心，與特朗普有一拼。

這些人就是欺宗忘祖的典型代表。養狗方知護院，他們吃著中人的飯長大，穿著華人的衣取暖，對自己祖國的感情怎麼會丟的如此乾淨。

我不知道這些人是不是人們所說的公知，但是這些人的謬論，決不是普通百姓所能理解的。

公知們現在的存在，實際上就是和漢奸們歷史上的存在是一樣的。漢奸中也有高智商高學歷的人，秦檜的書法是相當的棒，汪精衛的魅力也是相當的高！

對公知的理論相當無語，看他們的語言感覺他們啥都懂，啥都見過，然後憂國憂民，然後帽子戴的真的大，感覺好像說美國不好，就不民主了，向著自己國家，就是專制了，然後給政府說話，彷彿就是向腐敗分子低頭，這邏輯太清奇了，我就假設我生活中的國家，真的像他們說的那麼差，難道我天天罵就政治正確了？不罵就是有罪？最有意識的是，在他們的語境裡面，好像整個社會都睡了，就他們醒著，他們在獨立思考，然後還發現件神奇的事兒，一幫在國外已經定居的人，在那憂國憂民，當然，很多國外的同胞真的比國內還愛國，但是有些人語言上看似愛國，但那話裡，就在暗示著，好像國內就生活中水深火熱之中，當然也明白，國外確實有批評政府的傳統，但是說到政府改革，我這幾十年親身經歷，現在經常被老百姓誇的點，在十年前，就是百姓罵的點，政府有問題老百姓會罵，我也能在肉眼可見時間之內看到解決，至於腐敗之類，這是全球問題，任何國家都無法避免，但是總看到那種動不動把一些地方出現的問題，上升到不可調和，彷彿除非政府換人才能解決，那邏輯太有意識了，我也有不少與政府打交道的點，說實話，換人不光解決不了問題，反而會增加更多矛盾，然後現在國外發生的事兒，讓我想起來國內紅寶書的年代，黑命貴彷彿拿到了正確的，無法反駁的真理，但人類社會要執行，法治是最基本的，少喊政治正確的口號，多注意點生活中的事吧

把矛頭指向公知的人，一般都是些無知的人，或者是白眼狼，它們連自己的教授導師都不認。是些精緻的利己主義者！就是心口不一，言行不一的兩面人，胸無大志，無所事事的庸人。真正稱得上社會精英的有多少w？

術業有專攻。專業問題需要專業意見，科學之事應交由科學家來回答，這是人盡皆知的常識。