一個網站要做到哪幾點才算好呢？

我先將網站主頁按功能性分成三類：

一、宣傳類（以宣傳企業或個人為主——品牌宣傳引流）

二、交易類（主要以各電商平臺為主——線上交易）

三、綜合類（各大品牌官網——宣傳和交易都可）

大陸稍大一些的公司網站都屬於綜合類，起到一個門面的作用。對比官網價後，去電商平臺下單購買。

而宣傳類大部分則是乙方公司，做品牌營銷一類的廣告公司居多，所以網站主頁常以公司做過的一些經典案例展示給客戶，跟甲方爸爸的口味一對上，生意自然也就來了。

電商類網站內容駁雜，需要良好的分類展示給使用者，瀏覽時長往往超過其他兩類的網站，所以使用者體驗是重中之重。

宣傳類的網站便以視覺衝擊強烈為主。

交易類的網站便以使用者體驗及資訊分類為主。

綜合類的網站折中。

以此劃分對比如下：

宣傳類：故宮博物館

奧美中國

恆美廣告（DDB）

嚴格來說奧美和恆美都不算中國的，可以看參考一下。

交易類：只對比天貓、淘寶、京東、蘇寧、拼多多五家

淘寶首頁這種風格就是走的便宜，大分類7種，還是比較合理的。就是顏色較多，在一些分類上有標記顏色的關鍵詞。

京東首頁一眼看去相對來說是比較素的，沒有顏色標記在關鍵詞上，分類極多，字號較小，看久了有些疲憊。比上淘寶的花花綠綠，眼睛還稍微好受些。

天貓的定位使用者群體跟京東是一樣的。所以在設計上，比淘寶多了些品質感，字號比淘寶和京東首頁都大一些，觀感更舒服一點。分類上延續了淘寶的顏色標記熱詞，數量比淘寶更甚，可能因為字號的影響，看起來沒有不適感。相當於在京東的基礎上優化了一下。

蘇寧這兩年交易額的增長相當迅猛，所以將它加入對比中。跟天貓類似，就不多說了。

至於拼多多，它的網站對於一家上市企業來說有點跌份兒了。官網不能交易，全是將流量匯入到APP中。其實對於不想下APP又想體驗拼多多的人來說，這個網頁還是挺重要的，這兩年小程式的出現大概也是網站寞落的原因吧。

有點偏題，咱們回來，綜合對比來看，天貓首頁這方面的使用者體驗更好。

綜合類：

以音樂網站為例，對比了QQ、網易雲、酷狗、蝦米四家的網站首頁。

除了滿足使用者聽歌的功能性需求，網站還需要將這些來網頁上聽歌的人匯入到APP中，這樣才能為以後的音樂付費打下基礎。

這個對比就有些私人化了，雖然我用的是網易雲，但是我還是覺得蝦米音樂的官網更有設計感。

值得一提的是，每次搜尋出來這些網站都有Slogan

QQ音樂-千萬正版音樂海量……（太多字）

酷狗音樂-就是歌多 （言簡意賅，就是有錢）

蝦米音樂-發現音樂新世界 （聽歌靠發……發現）

惟獨網易雲沒有，意思非常明顯，要啥啥沒有，好歹蝦米還能靠發現，看著歌單裡的歌一首首變灰，真是忍不住吐槽……

推存以下比較好的幾個設計網站…裡面有很多素材，教程知識點等，可以做參考，只要肯用心，可以學到很多東西！

中國設計網

http://www.cndesign.com/

設計中國

http://www.chinadesign.com.cn/

中國設計線上

http://www.oado.com/v3.0/

中國商業模板網

http://www.vooweb.com/

設計線上.中國

http://cn.dolcn.com/

中國設計之窗

http://www.333cn.com/

個人推薦

優藝客 http://www.uelike.com/;根據企業的品牌形象，製作出專屬的網站展現，可鹽可甜，可清新優雅，可高階大氣。

華一設計，http://www.huayidesign.net/Cover.aspx?layout=pc;主要做企業視覺形象標誌設計，風格偏文藝，多用線條表達美；有自己獨到的意境，同時榮獲了國際上不少獎項。

太享設計，http://www.tihorn.com/；主張自由與執念的矛盾碰撞，致力於透過大膽的創想和全新的設計風格幫助客戶實現品牌革新。