回覆列表
  • 1 # 愛國者0O7

    最關健的是球員沒有一個從大學聯賽出來的,智商較低,聽說過在足校踢球又考上名牌大學的嗎?所以進了足校成天混日子,基本功又差,文化知識低下,結速所有足校,開展小學校內的賽事,廣泛轟轟烈烈小學校內外足球運動才能讓中國足球衝出亞洲。

  • 2 # 開朗圓月p4

    教練水平差確實是小球員基本功差的原因,但只是原因之一。例如:任何行業中,師傅的水平差別指望有高徒出現。

    另外,我們還有一句老話,嚴師出高徒!

    這就能引申出其他問題了。

    選材!是任人唯賢,還是任人唯錢?這有體制的問題,也有素質的問題!

    練習!小球員的意願和教練員的要求都有問題!

    競技!沒有好的體系,包括場地,聯賽機制,教練員水平等!

    動機!是為錢還是為什麼進入足球行業?

    以上為個人拙見,請雅正。

  • 3 # 頭師傅一ti

    有,都是佔比不高,師傅領進門修行看個人,因人而異,現在可以看看以前所謂的校隊的足球體育教練能有多少,而且待遇也不是很好,再有水平有限,說句心裡話有請裡皮的錢,真心不如培養一下咱們自己的教練,如果培養出來,到世界任何一個球隊指教那也是咱華人。而且說句心裡話現在想踢球,喜歡踢球的孩子又有多少呢,培養興趣是不夠的,個各學校小學大家看看還有足球場地嗎,體育課又有多少時候因為某種原因取消掉甚至班主任因為某個同學學習成績不行不讓去上體育課的。等等,國內名校或者梯隊門檻過高,家長供不起孩子踢球的。種種原因。方方面面吧。

  • 4 # 生魚說

    教練因素應該也是有一部分,畢竟每個教練的練習方式雖然大同小異,但是效果也的確有些差距。還有體態也有稍許關係,體態偏小偏瘦就會更注重傳控,體型比較壯就會更喜歡利用身體,就中國和日本就能看出來,日本的球員配合和對球的一個球感就比國足要好一些。而國足在卡位和拼搶上更好一些。

    但是我覺得平時的訓練強度和自我的一個管控力也是非常重要的。多於常人的訓練以及對飲食的控制都會對球員的整體實力有影響。

    其次我覺得還是更多,更激烈的比賽也往往會不斷的激發球員的潛質。

    所以我覺得教練以及訓練強度自我管控力和更多的比賽才是影響球員的主要因素。

  • 5 # 挽雕弓滿月西望射天狼

    教練,有天賦的苗子,青訓體系,三大因素缺一不可!現在中國最大的問題是教練隊伍的腐化,只為錢從來不考慮孩子的前途,有天賦的孩子就是商品!用來換錢的,唉!趕快改革整頓吧,現在下去,完蛋咯

  • 6 # 信欣等於一切

    這個問題問的有點莫名其妙,足球運動員的基本功跟教練有直接關係麼?主教練的職責是什麼?球員除了按照教練安排,還需要做什麼?

    前幾天,U18國青法國教練貢法龍辭職的原因看了麼?

    他離職的理由是:國青實力不濟,需要從基本功開始訓練,達不到教練要求!貢法龍從2009年開始就一直擔任法國各級U16、U17、U19、U20青年隊的主教練,在青訓帶隊這一塊業務經驗非常豐富。這說明什麼?人家看出了中國球員的根本問題!小時候各體校、校隊不練個人技術,不打基礎,忽略個人能力,好容易有點技術訓練時間,練得是什麼?一句話概括,雜技!全都是直接戰術磨合,就為了出成績!為了老師、教練的榮譽!球都傳不了三腳,還怎麼踢球!

    再說說教練的問題,足協每年搞許多教練員培訓班,號稱培養了上萬基層教練,結果基本都是沒有踢球經歷的老師,完全是在搞政績工程。而泰國這些年給政策,鼓勵職業球員、前國腳退役後去教小孩踢球,人家或許這樣的基層教練只有1000個,但教出來的孩子比你中國足協上萬、數十萬基層教練培養出的孩子還強。

    你說,在這些情況下,中國足球怎麼會好?球員不重視個人技術,教練只要一時成績!惡性迴圈?呵呵,那是必然!從U17\19\20,看出的是什麼?是未來的國足!現在輸泰國、越南,以後就得輸模里西斯、古巴、蒙古!還想輸誰!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一群年富力強的高校老師群體擬籌資新辦一所民辦大學,可行嗎?主要缺錢,其他都不缺?