-
1 # 龍骨188
-
2 # zhangguomin169894370
特朗普所有對內對外政策,都在討好國內"蘭領""白領"階層。解決美國極化的階層矛盾。同時固票。從外部看是不斷製造事端,從其國內看是如何解決空心化,就業,移民,化石能源產業復興。必免美元爆跌,及力保住霸主地位的舉措,無論特如何努力都改變不了美國衰弱成一般國家的事實。
-
3 # 談笑觀察室
從特朗普上臺以來,他的政策國際有目共睹,都認為他是個瘋子,其實在我看來,這是特朗普的高明之處,他的一系列做法並不是要掩蓋什麼,他只是在履行一個美國總統該履行的義務而已。為什麼這麼說呢?
我們可以回顧美國前面幾任總統的所作所為,就不難理解特朗普的行為了。我就簡單的舉幾個例子來說明下。
喬治·赫伯特·沃克·布什(老布什),他最輝煌的政績便是發動海灣戰爭,在石油控制方面做的十分出色;喬治·沃克·布什(小布什),他的政績則是發動阿富汗戰爭以及伊拉克戰爭,他一方面維護了所謂的阿富汗人民的安全,另一方面鞏固了在阿富汗的控制權,伊拉克戰爭呢,就更有趣了,藉口搜尋伊拉克武器對伊拉克造成毀滅性打擊;奧巴馬,七年前敘利亞的混亂場面完全得力於奧巴馬的所作所為,這樣奧巴馬都能獲得諾貝爾和平獎。
反觀特朗普的行為,將其他國家在美國開設的企業趕回去,把美國本土企業召回來,這很大程度上維護了美國企業的利益;特朗普又對墨西哥非法移民進行驅趕,這又維護了美國公民的就業方面的利益;特朗普又對進口物品提高關稅,一定程度上也維護了本土企業的發展。特朗普通俄門事件中開除前FBI局長,一定程度上也是維護了美國輿論的安全;特朗普在敘利亞問題及伊朗問題又挑起新事端其實還是為了鞏固美國在中東的利益。
特朗普的行為看似很瘋狂,不斷挑起事端,完全是繼承美國曆任總統的作為而已,並且在特朗普心裡,“美國優先,美國第一”才是硬道理,他才不會管其他國家怎麼樣,只要美國利益保住了,無論怎麼做都是應該的,所以他的種種行為,並不是為了掩飾什麼。
-
4 # 倍兒爽8
你要看他,有時很像前蘇聯的特工。他和美國的大佬們又有很明顯的別異和另類,他是真的二。但又不敢想他是二,萬一某時他一高興就摁了核彈,你我能怎麼著?
-
5 # 夜郎國鄒治武
我曾說過:特朗普上位其實是想延續特朗普家族的壽命。因為特朗普不管是做什麼,都喜歡扮演壞孩子的角色。在華爾街也惹惱不少的大亨。這對特朗普家族商業延續絕不是好事,只有上位總統,才能為特朗普家族商業集團招募更多的精英,因為總統比財團老總有更多更高更廣人事資源。有了更多精英加入,這樣才他家族集團更好地延續壽命。
個人觀念
-
6 # 沁著微風
特朗普上臺以來,推行的萬億美元減稅利好,扭轉美國貿易逆差等重大舉措,並不是有意討好選民,而是特朗普選前承諾和他內心真正想做的事。上述問題是歷屆總統都未敢觸及並深感頭疼的問題,特朗普拿出魄力與勇氣去嘗試,併為自己贏得了最具改革意識的聲譽。因此,並不存在製造事端之說。
-
7 # 63350106375
謝邀!特朗普上臺以來確實製造很多事端,尤其以敘利亞戰爭更為觸目驚心,特朗普其實總想表現自己不僅是個做生意的能手,而且還是一個指揮戰爭的軍事家,討好美國國內,為下一屆競選總統做好鋪墊。可是特朗普弄巧成掘,為美國耗費了很多的軍力財力,偷雞不成倒蝕把米。特朗普想掩蓋自己的無能,卻又是心有餘而力不足,面對殘局覆水難收,特朗普真是猶如豬八戒照鏡子裡外不是人,自醜不覺。
-
8 # 趙凡丁201
1丶特朗普上臺以來,不斷製造事端,並不是想掩蓋什麼。只是想急功近利,利用美國目前在世界上的金融霸權、軍事霸權地位,採取極限施壓,威脅恐嚇手段,橫徵暴斂,強取硬要,向他國攫取利益,薅他華人民的羊毛,以改變美國日益走向衰落的大趨勢,讓美國重新偉大起來。
2丶特朗普的所作所為,短期內可以收到可觀效果。但從長遠看,則是贏了面子,輸了裡子。贏了短期利益,輸了長期利益。
回覆列表
特朗普並不是要掩蓋什麼,相反他是一言行一都是赤裸裸的。我們不必高看他,他絕不是一個戰略家,也不那算是一個政治家,他是美國曆史上集冰火為一體最不尋常的總統。我們也不能小看他,他是一個精明而又成功的商人,奸詐而又任性,我行我素,言而無信,為了達到自己的目的,感冒天下之大不違。與這種邪惡之徒打交道是沒有道理好講的,只有打疼他、超越他、戰勝他!