一是中國從建國開始就是一個農業大國，城鎮化水平不高，國土面積大，人口居住分散，中國是社會主義體制，倡導人民共同富裕，那麼，通訊是每個公民享有的基本權利之一，作為國營通訊企業就應該保障網路通達所有地區。

二是車馬未動糧草先行，通訊是一個衡量地區經濟的重要指標，通訊保障是經濟發展的基礎之一，國家從90年代提出“電信資費要成倍的降”，到現在的“提速降費”，就是要惠及廣大人民，還有一個重要的原因就是讓貧困地區也用得起，以通訊助力扶貧脫困的程序，國家要求國營通訊企業承擔普遍服務的義務，其主要內容就是要保證通訊網路覆蓋到農村以及偏遠地區，且資費不得高於城市，這實際上就是最好的政府扶貧專案，而三大運營商正是國家政策的踐行者。

三是由於競爭的需要。三大運營商各自圍繞客戶展開競爭，必然要在服務上下功夫，網路覆蓋是服務質量的一個重要指標，所以，三大運營商進行了移動訊號的道路、地鐵、隧道等角落的訊號覆蓋，當然包括廣大農村，因此，當你駕駛車輛行駛在西北塔克拉瑪干、柴達木盆地等荒無人煙的高速公路上時，也大多會收到三大運營商提供的移動訊號。

大陸這麼大面積，手機訊號真的是訊號好資費低，比絕大多數“國外”好多多了！

建議三大運營商贊助他們飛機票，去國外溜達一圈再回來，他們保證閉嘴不說了

應邀回答本行業問題。

國內的運營商的網路覆蓋要求是非常高的，這是國家引導的結果。

中國現在是全球第一大通訊市場，中國擁有全世界最大的光纖網路，行動通訊網路，4G網路，從任何一個覆蓋率的指標，都遠遠的超過全世界任何一個發達國家(當然了，不包括那些面積連中國的城市都不如的芝麻國)。

這些都是在中國的國家的引導下完成的，也是由於中國的三大運營商屬於國企，聽國家的話，在基礎建設領域，國企的作用是非常大的。也就是在中國，可以做到水、電、通訊這些基礎行業覆蓋如此廣泛。

針對寬頻部分，工信部提出了"寬頻下鄉""光進銅退""提速降費"等一系列利民工程，三大運營商盡到了自己該進的社會義務，也可能是不得不盡這種義務。

以中國如此大的面積，可以做到光纖入戶覆蓋如此之高，很多農村都可以辦理光纖寬頻，這在全世界也是很少見到的。

中國擁有全世界最大的GSM網路，WCDMA網路，CDMA2000網路，TD-LTE網路、FDD-LTE網路，任何一種制式在大陸，都做到全球規模最大。

以4G基站而言，中國擁有400多萬4G基站，這個數量遠超過除了中國以外的全世界的4G基站總和，佔到了全球總4G基站的60%還要多。

不出國，永遠不知道中國的行動通訊覆蓋有多麼高。這都是國家引導的結果，也是中國通訊人集體努力的結果。

中國的通訊資費貴，這完全是無稽之談，現在的話費，如果說國際長途，可能不便宜，但是其他的方面，寬頻和手機，都是非常便宜的。

現在中國的手機話費平均不到50元，這個費用貴嗎？一點也不貴，你去下館子吃頓飯多少錢？你勤快點兒，上幾個APP看看新聞薅點兒羊毛都出來了，真的很貴嗎？

工信部的提速降費也一直被執行著，現在的話費還貴嗎？

三大運營商的寬頻打的頭破血流，很多地區寬頻都是白送了，還貴嗎？

哪個國家的通訊費用比大陸便宜？找一家來看看？說中國資費比國外貴的完全是胡說八道，你出去看看？

總而言之，中國覆蓋率高是工信部要求下三大運營商必須執行的結果，現在中國的通訊費用一點兒也不貴，不信你們自己搜尋一下國外運營商的資費水平。