回覆列表
  • 1 # 梅科球場

    我認為目前的NBA當中打球最具觀賞性的是勇士,本人喜歡看那種默契的傳切球配合,覺得這樣的的比賽觀賞性特別高,因為比賽看起來會特別流暢,而且勇士的球員打球也很有想象力,杜蘭特的爆扣,庫裡的人球合一,以及利文斯頓的轉身後仰跳投,當然偶爾還可以欣賞到杜蘭特和伊戈達拉的大號火鍋。這只是我的個人喜好,不喜勿噴謝謝!

  • 2 # 孑非魚

    我是騎士球迷,但是我認為勇士最具觀賞性,進攻行雲流水,防守銅牆鐵壁,小球戰術淋漓盡致。但是部分勇密貌似小學生,讓人反感。

  • 3 # 大熊貓137912746

    最近不看美職籃了那就說說印象裡的吧。

    1納什小斯馬里昂那支太陽,有納什不缺觀賞,8秒進攻炮轟冠絕聯盟可惜小斯傷病運氣不行,倒在小牛馬刺手裡

    2科比奧尼爾,科比加索爾的湖人,不是科比死忠,但真佩服他的技術和性格,美如畫的跳投姿勢還他媽命中率高,地位技術也好,加上出眾的身體素質,一個人就搞定了比賽。

    3擊敗熱火奪冠的馬刺,行雲流水的進攻,呆呆紮實的防守撐起球隊的防守體系,打得最合理每個人都聰明無私。五上五下主力輪休一樣可怕。

  • 4 # 山人36369682

    在Nba的球隊中,上至第一下至墊底不乏觀賞性,看nba比賽是一件賞心悅目的事。我喜歡皇帝的霸氣,喜歡庫裡精準的三分。在這這球隊中我認為騎士隊打球最具觀賞性!

  • 5 # 鵬醒

    這幾年如果只論觀賞性的話無疑是勇士,三分旋風已經帶動聯盟改變,水花兄弟靠三分震撼世界,讓人高潮,原來那個肌肉碰撞的年代已經過去了,而且已經好幾年都是不瘟不火的,而勇士一出現,用另一種方法改變了籃球,驚豔了世人,而且勝率高,總冠軍的有力爭奪者,作為他們的球迷每一次看比賽都是高潮的!!!

  • 6 # 財神熊

    MJ的公牛王朝,三巨頭時期的熱火(主要是詹韋連線),魔術師時期的湖人,納什時期的太陽,湖人三連冠時期的國王!

  • 7 # DwightRen

    我是騎士球迷,但我覺得上賽季勇士的球真的有觀賞性,庫裡一連串的花式運球,穿針引線的倒球,三分張手入框加上勇士最擅長的一波流。

  • 8 # 伏桀

    這個問題其實有很多答案,每個人喜歡的球風不一樣,答案也不同。我說的僅限於自己的喜好。首先,單純講球隊比賽的觀賞性,吸引力而不考慮其他因素,心目中的歷史第一無疑是1999年的國王,至於理由相信不用多說,就是因為白巧克力傑森威廉姆斯,在jwill匪夷所思的傳球能力帶動下,迪瓦茨,韋伯都成為一個能做出華麗助攻的球員,因此國王的比賽經常打出讓人匪夷所思歎為觀止的傳球。當然,國王的球並不具備奧胖那樣的暴力美學,也不具備AI突破的犀利刺激。但是國王的球有一種NBA所有球隊都不具備的魅力,那就是對於出其不意的期待,jwill掌控的比賽從未讓人對場面失望過。

    其次在我心中排名第二位的應該是第二個三連冠的公牛,00年至02年的湖人微弱劣勢排第三。公牛排第二的原因其實也簡單,你所想象得到所有關於籃球的魅力都能夠在那隻公牛隊找到,強悍的防守,巧妙的技戰術,無解的球星單打,血脈賁張的對抗,掛著對手的2+1,以及絕殺。最重要的是當時的對抗,能夠讓人看得熱血沸騰。甚至於一個進球能讓球迷吹上一個月。至於ok組合的湖人,由於奧胖巔峰,能夠充分享受暴力美學的快感,科比處於上升期,雖然還不足以和以後相比,但是那時候科比的單打表現已經足以吸引眼球。只不過ok組合之間並沒有多大的化學反應、所以當時的湖人與其說是球隊觀賞性,不如說是各自的球迷看自己球星而已。

    至於2004年以後,坦白說,NBA的比賽個人已經沒有以前那麼熱衷,首要的原因是對抗下降。所謂的“03黃金一代”開始,NBA就進入了一個球星青黃不接的年代。04年活塞奪冠某種程度其實也是這種球星匱乏的先兆。因為97賽季開始禁止handcheck以及吹罰尺度改變,使得97之後才開始學球成長起來的年輕球星大多數並不具備強對抗進球的能力,只有屈指可數的人還保有一定對抗性進球的水平。說一個直觀的感覺,04年以後,我們看到的2+1大體上都是防守犯規之後就放棄繼續防守動作任憑進攻球員繼續進攻的2+1,很多就是側身一接觸被吹犯規就放棄了防守意願。而90年代所謂的防守就是一把轟下來,同樣是側身接觸犯規,防守人一定會一把把進攻人拉下來而不會目送對手進攻,你要還能進球是你的本事。同樣的2+1,視覺效果完全不同。以90年代的防守尺度放在04年以後,70%都是惡意。有些年輕球迷說這叫野蠻,你錯了。同樣的進球,空位,低對抗,中對抗,高對抗,巔峰對抗下給人的觀感是完全不同的。原本衝擊籃下就應該是一種抱炸藥包血突的既視感而不是衝著犯規去。現在很多人噴勇士的球沒對抗沒觀賞性,那我可以很負責任的說,04年以後NBA就可以說是沒對抗沒觀賞性了。勇士只不過是換了一種極端的方式來適應現在的規則,而之前的一些球星則是選擇衝擊內線造犯規來成就資料和戰績,從本質上沒區別。

    最後談一下勇士,由於庫裡,我也算是勇士球迷,不可否認勇士的進攻是很流暢甚至於說用華麗來形容,但是一如之前所說,勇士的球風華麗,但是除了庫裡不是地球人級別的三分進球之外,並不會有讓人振臂歡呼的衝動。為什麼?對抗。庫裡的三分有期待感,能讓人覺得不可思議。這和喬丹的拉桿,奧胖的暴扣,科比的腳步,AI的突破,韋德的變向,甚至於羅斯的摺疊一樣,是會讓人期待的存在。這也是為什麼因為庫裡開始有點積極看球的原因。但是必須說一句,由於庫裡也是97年以後出來的球星,他球風偏文藝,缺少血性對抗競爭心態確實也是讓我這種old school球迷不滿的。一句話說,現在的NBA,就像是wwe一樣,感覺一切都是套路,純粹是為了迎合美國吃瓜群眾的快感而做出來的真人秀。失去了作為競技體育的一種血性和激情。當然,沒有對比就沒有傷害,對於新生代球迷而言,他們看到的就是現代籃球,在他們眼裡面籃球就是這個樣子,所以這個命題原本只針對於老球迷而言。年輕球迷是不會有這種感慨的。這也是一種代溝

  • 9 # 蛋蛋小報坊

    我覺得是騎士

    勇士雖然觀賞性也極高,但是他們替補深度不強,一大部分時間都是一兩個主力帶領替補。反觀騎士,他們替補深度極其深厚,科沃爾,德隆,德里克,香波特,都是球技過硬的球星。整場比賽下來,騎士不過什麼陣容,都有極高的觀賞性。

  • 10 # 寫字的瘦子

    先說句題外話,作為資深的老球迷,個人認為出色防守藝術同進攻一樣極高的觀賞性,如04年活塞,05年馬刺,08年凱爾特人。

    次序不分先後,想到哪裡說到哪裡。

    整體進攻具有觀賞性的:

    72-73賽季的紐約尼克斯:擁有沃爾特.弗雷澤、厄爾.門羅、比爾.布拉德利、戴夫.德布斯切、傑裡.盧卡斯和威利斯.裡德。其中五位是NBA歷史50大巨星,再加上教練禪師傑克遜。黑珍珠門羅和弗雷澤可謂是70年代最華麗的勞斯萊斯後場組合。

    三連冠時期的公牛隊,這些不用贅述,鐵三角時代的公牛靠著觀賞性吸引了太多太多球迷了,我也是其中之一。

    另外01至05賽季的國王,納什拿MVP那兩個賽季的太陽,黑八奇蹟那年的勇士隊,以及2014年的馬刺和2015年勇士

    球星光環具有觀賞性的

    威爾金森時代的老鷹,人類電影精華的綽號不是白叫的。他是我見過第一個可以定義為進攻萬花筒的球員,技術太全面。

    三雙王羅伯特森時代以及貝勒爺時代。

    巴克利時期的太陽,那時的他簡直無所不能。

    09年科比的湖人以及11年德克的小牛以及12年勒布朗的熱火

    這個問題實在太大了,只能講到這裡了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 林淑華最後和誰在一起?