不是感覺嚴重!而是華人守規則，國家領導人重視!

國外上下不統一，太自由散蔓，自由出行，監測管理太不到位了!嚴重不嚴重看誰在其中!創造世界第一了，還要自由出行，沒辦法誰是病毒攜帶者?不戴口罩集會遊行。嚴重不嚴重數字會說話。

這是由於幾個方面導致的“：

1、重視程度不同。

國外明顯對於疫情的重視程度沒有大陸高，甚至處於一個放任的狀態，所以，我們發現，國外幾百萬的確診都顯得“相安無事”，但是大陸幾十人的確診，我們就非常重視。

2、情況不同。

國外已經是一個全面爆發的局面，現在想要挽救可能已經是為時已晚。而大陸的疫情處於一個基本控制，如果不去重視，不去立刻在苗頭髮現時候阻止，容易引發第二場大爆發，這就相當於前期的努力都白費了，自然不可怠慢；

3、國外以經濟為中心，大陸以人命為中心。

可以說，從此次的疫情我們看到了，國外還是以經濟為中心的，即便出現了那麼大的疫情，國外依然倡導重啟經濟。

而大陸則是以人命關天為首要任務，經濟下滑可以接受，但是人命受到影響決不允許！

綜上！

態度決定一切，政策決定方向。中國能夠有如此好的成績，和大家的努力分不開！

身在中國，感到驕傲。

別的也不想說什麼了！

為什麼大陸幾百人感染新冠感覺很嚴重，國外突破百萬感覺不太嚴重？

這個很好理解的。

1、心理衝擊的原因。

從0幾百，與從幾十萬到百萬，哪個給大家的心理帶來的衝擊大呢？毫無疑問是前者！

中國疫情已經進入尾聲，大部分省份都清零很久了，這時候，突然出現新增病例，給大家帶來的震動是可想可知的。相反，國外疫情一直在持續增長中，時間長了，大家都麻木了！

2、重視程度的原因。

中國對疫情是非常重視的，把疫情防控作為壓倒一切的首要政治任務，從上到下，對疫情重視得可謂無以復加。

相比之下，國外對疫情就沒我們這麼重視，行動拖拖拉拉的，還沒到拐點，不少國家就著急復工，總之，抗疫更像是應景。從骨子裡，他們對疫情就沒有我們這麼重視。

3、文化的原因。

我們傳統觀念是人命關天，認為人命比經濟更重要，把維護人民健康放在首位。而歐美民眾或多或少受了“物競天擇，適者生存”的影響，對疫情這樣的災難，只能被動地接受，聽天由命。

一些國家，在資本的控制下，把經濟放在首位，全然不顧復工後疫情再次爆發給底層人帶來的生命威脅。他們掌握了輿論宣傳，疫情被有意淡化了，這樣就給了大家錯覺，覺得疫情並不可怕。

國外感染百萬人，那是國外的事情，和我們大陸的人沒有多大關係，我們對他們的感染人數不感興趣也不在乎。

事實上是他們先不在乎，我們才不在乎的。

就如同美國一樣，他們國家的感染人數早就超過200萬人了，但是，人家該復工復產的復工復產，該遊行示威的遊行示威。

一點都不耽誤，根本就無視病毒的存在，這說明人家毫不在乎被感染這件事的，我們作為外華人的在乎也沒有用呀？

可是，中國就不一樣了。

因為我們都是華人，中國即便是感染幾個人，也牽動著我們所有人的心的，對於疫情我們都是很關心的，感覺很嚴重，一定不能麻痺大意的。

畢竟這是發生在我們大陸的事情，是發生在我們同胞身上的事情，我們只有感到嚴重，才會盡最大的努力，來讓自己避免感染的。

我們只有感到嚴重，才會讓自己時時刻刻保持高度的警惕性的。

之前的武漢的疫情是如此， 我們眾志成城，把這一次疫情給抑制了下來。

再就是後來的哈爾濱疫情的反彈，廣州的疫情反彈，吉林舒蘭的疫情反彈，我們都給抑制了下來。

現在就是北京疫情的反彈，現在為了在短時間內抑制住疫情，北京已經採取了嚴厲的措施和管控制度。

相信這次措施實施之後，再加上我們在控制疫情方面積累的足夠的經驗，北京的疫情也是會在短時間內抑制住的。

中國只有所有的地方，都抑制住疫情了，我們的生活才能步入正軌，我們才可以安心的復產復工復業復學。

我想這就是國外百萬人，我們也感覺不到嚴重，但是，大陸幾百人感染就感覺很嚴重的原因吧。

為什麼大陸幾百感染新冠感覺很嚴重，國外突破百萬感覺不太嚴重？

首先就是置身事外與置身其中的區別

有句話說：事不關己，高高掛起！

大陸儘管只有幾百人的病例，卻依然會讓人緊張，甚至惶恐不安，畢竟這是我們生長、生活的地方，它的任何動態都將與我們息息相關，密不可分，我們會關注並感覺嚴重，也是擔心自己和家人的身體健康安全和生活秩序的正常。

各國防控上的區別

每個國家針對出現的疫情，都會有自己的防控決策與防控體系，不可能一概而論。國情不同，所採取的防控措施也不盡相同。

比如美國和一些西方國家，崇尚自由民主，對疫情也是採取群體免疫，自由發展，並著重經濟的發展，一邊是抗疫，一邊是經濟絕不停擺，也就導致了疫情一時半會難以控制，病例突破百萬。

而我們國家對疫情防控是百分百絕對的重視，病毒出現後，舉國之力，全民抗疫，一聲令下，全國各地的醫護人員、抗疫專家義無反顧，馳援武漢抗疫一線，夜以繼日與病毒作戰。

不惜各行各業全面停擺，封城封閉，14億人民全部居家隔離，這樣的防控措施也取得了很快很好的收效，全國疫情在短時間內也趨於穩定，儘管付出了很多代價，但也是值得的！

大陸外人理念上的區別

西方人崇尚自由，疫情儘管很嚴重，但許多人從內心並不在意，更談不上重視，該吃吃，該玩玩，該聚集照樣聚集，他們才不會為了抗疫而屈居在家，行為受限，如果這樣子，這些人可能寧願去死，也不想被限制自由。

這也就是為什麼美國好多州的民眾抗議、鬧事，他們就是抗議州政府限制這限制那，抗議政府的停工停擺，他們才不願意為抗疫此而失業，他們更多人是自主自私的。

放在華人身上就截然不同了，絕對的團結一致，前期疫情嚴重時所有的人全部居家抗疫，足不出戶，不但毫無怨言，積極支援政府的決策，還有好多的志願者衝鋒上陣，奔赴抗疫一線支援，這種無私奉獻的精神也是國外那些人所無法理解的。

正因為我們每個人對祖國有著無限的熱愛，我們才會對疫情防控如此重視和投入，不要說出現幾百人的病例，哪怕是隻有幾個人的病例，我們都會齊心協力，抗擊病毒，希望首都北京的疫情儘快緩解，祝福我們親愛的祖國越來越美好！

這個問題提的非常好，為什麼會出現這種差異，我想很多人都有這種疑問，國外尤其是某超級大國感染人數都突破百萬了，我們都感覺不到他們的緊張，相反大陸出現幾十上百個病歷，我們全國上下就繃緊了神經。

為什麼？

第一，制度不一樣。

國外是資本主義社會，宣傳虛假的自由平等博愛，實質是金錢決定一切、衡量一切，整個社會屈從於金錢和資本，普通百姓的生命受制於資本，當普通人無法為資本獲取更多的利潤時，資本會選擇放棄他。

同時，資本主義社會以私有制為本，人們大多隻注重自己的利益，尤其是受到資本主義思想長期洗腦，生活在資本主義世界的老百姓思維已成定勢，認為自己的自由是第一位的，他人的死活與自己關係不大甚至無關，親情友情都已經淡化，所以感染人數再多，人們都不是很在乎。

而且國外的政治家為了執政更多的是相互攻擊，推卸責任，一盤散沙，無法集中力量辦大事，所以無法集中有限的醫療資源進行治療，導致感染人數和死亡人數巨大。

我們國家是社會主義社會，以人為本和為人民服務得到了真正的保障，可以集中力量辦大事。

第三，前期成果來之不易。

為什麼我們出現幾十上百感染病歷，我們就緊張了呢？

其中一個原因就是，抗疫前期，我們做出了巨大的犧牲，我們深知今天取得的成果來之不易，我們必須嚴防死守，防止疫情再次擴大。我們必須守住發展這條底線，我們知道發展必須有一個安全的社會環境。

舟說認為，生活在社會主義國家的人民是幸福的，我們要倍加珍惜來之不易的成果，切莫大意。

國外不嚴重是一種錯覺，本質上是其他國家缺乏控制疫情蔓延的能力。與國外相比，大陸新增感染幾百人確實不算嚴重，但潛在影響很嚴重。下面進行具體分析：

一、外國對民眾甩鍋造成錯覺

與中國相比，以美國和歐洲為主的西方國家面對疫情，無力形成自上到下的管控體系，更無法為廣大普通民眾提供核酸檢測，只能任由疫情向嚴重的邊緣發展。

以英國為例，首相約翰遜自知政府能力有限，以倡議方式，建議民眾做好防護，並冠以群體免疫療法的名義，本質就是政府甩鍋的行為。

而中國藉助巨大的體制優勢、管控能力，以人民的生命為中心，不惜以武漢封城為代價，全國上下一心將疫情撲滅。

二、外國民眾的輕視意識造成錯局

面對疫情，中國上下形成了空前的統一共識，可以舍小家為大家，但國外的民眾，特別是歐美的民眾崇尚個性、自由，在意識上併為將新冠病毒當做一回事，內心中併為認識到病毒的危害。

他們這種輕視的意識使我們產生疫情並不嚴重的錯覺。

三、大陸感染幾百人不嚴重，但潛在的擴散才最嚴重

由於新冠病毒傳染性很強，雖然大陸新增幾百個人感染，但我們感覺很嚴重。一來國家和國民都高度重視，這讓我們產生疫情嚴重的錯覺。

最主要的是中國擁有14多億人口，人口密集，尤其是一線城市，且流動性強，一旦不加以控制，人傳人將以幾何倍數增長，這樣的代價太嚴重。而一旦控制住感染的幾百人，相當於切斷了傳染源，能夠保證絕大多數不會被感染。

四、總結

大陸感染幾百人，似乎我們比外國更嚴重，這是一種嚴重的錯覺。相反，我們國家面對疫情，如臨大敵，調動資源全面撲滅，是一種對國家、對人民生命負責的態度。

而國外不加控制、國民不加反思是對自己、對世界的不負責任，並不是他們不嚴重，而是非常嚴重，他們是“死豬不怕開水燙”。

這個問題問的太好了，因為有一些深層次的東西沒有被挖掘出來，我認為儒家文化在其中起了非常關鍵的作用，希望有人能夠透過這篇文章得到啟發，做一些深入的研究。

大約在兩個多月以前，美國疫情開始爆發後，確診病例迅速增加，死亡人數很快超過了1萬人，當時我和幾個朋友在探討，如果美國的情況發生在我們這裡，結果會怎麼樣呢？

現在全球累計確診病例已經超過10萬的已經有17個國家，且他們的人口基數有的很小，現在海外確診累計已經達到835萬人，感染比例為1.3‰，中國現在的感染比例只有6/10萬，實際感染人數還不到8.5萬人。

有人之所以覺得中國感染了幾百人就非常嚴重，但是海外感染100萬人也覺得平淡無奇，主要原因有三點，其中最重要的我認為就是最後一點：

一是就是和自己的關係是否密切

當危險離我們很遙遠的時候，我們並不感到恐懼，當危險來到我們身邊的時候，我們就感到了恐慌。

二是自己的心理預期不一樣

對於國內的疫情防控形勢，大家都非常瞭解，在這個漸進的過程中，我們的心理預期是隨著變化的，比如最近北京感染了100多人，由於控制措施非常有利，我們的心理預期就比較高，國外由於防控措施不得力，我們的心理預期也就比較低，比如美國突破200萬人，大家早有心理預期，並不覺得奇怪。

三是文化傳統不一樣

透過這次疫情，我們可以發現，儒家文化圈的國家對疫情都比較重視，老百姓普遍對疫情防控比較主動，防控效果也非常好，除了中國之外，日本，南韓，新加坡，疫情防控效果都不錯，這種現象其實非常值得研究，這說明儒家文化具有非常重要的社會價值，希望有學者對此進一步探討。

在這裡摘錄幾點儒家文化的觀點，供大家參考：仁者愛人；己所不欲，勿施於人；治大國如烹小鮮；危邦不處，亂邦不居；窮則獨善其身，達則兼濟天下；修身齊家治國平天下。

這些文化觀點用在疫情防控中是不是非常合適呢？

在這次新型冠狀病毒疫情當中，有很多國家確診病例都達到了幾十萬，甚至有些國家確診病例已經達到上百萬。

但從這些國家的表現來看，貌似他們感覺不是很嚴重的樣子，很多普通民眾照樣正常上班，工作生活，甚至還出現了一些聚集性的聚會活動。

看到這可能很多人都覺得不太理解，為什麼中國當初發生肺炎疫情的時候，只發現幾百個人的時候，全國就引起了高度重視，大家都覺得形勢很嚴重，那為什麼國外一些國家確診病例已經超過了百萬了，他們感覺不嚴重呢？

說不嚴重那肯定是假的，但他們之所以從表面上看起來不嚴重，我覺得主要幾個有幾個方面的原因。

第一、關注點不一樣。

在中國發生肺炎疫情之後，全國從上到下都引起了高度重視，為了防範疫情，中國甚至讓大家在家隔離，所有的企業除了跟民生有息息相關的一些行業之外，基本上處於停工停業的狀態，而且一停就是一個月左右。

中國之所以引起高度重視並採取強有力的措施進行防控，因為我們國家對生命高度重視，把生命看得比經濟還重要，所以為了大家的健康國家寧願捨棄經濟的發展，這點縱觀全球，估計也就中國有這個責任和擔當，政府對人民是真正的負責。

而對於西方一些國家來說，他們一些政客都是透過選民選舉出來的，他們要保障國家經濟的發展、保障就業，這才是關乎他們選票的重要因素，所以即便有些國家肺炎疫情很嚴重了，他們仍然鼓勵大家去復工，其目的就是為了給自己撈業績，從而夠保住自己的選票。

第二、制度不一樣。

很多人都說西方一些國家民主自由，但這場疫情充分暴露出了一些西方國家制度上的缺點，很多國家有多個部門相互制約，所以導致他們在疫情防控的節奏上很慢，甚至有些人想做一些防護都做不了，所以我們看到很多西方國家疫情防控措施並不是很明顯。

相反在這次肺炎疫情當中，中國的制度優勢充分可以顯現出來，我們能夠集中力量辦大事，而且在疫情防控的過程當中，所有的政府機構一條心，這也是中國能夠調集各種力量和物資，進行疫情防控的主要原因之一。

另外跟西方一些政客不作為頂多下臺不同，中國政府有很強的問責制，地方官員如果在其位不謀其政，隨時有可能被撤掉，甚至有可能被處分，這才能讓一些政府官員真正的擔起責任，主動去擔起責任，而不是逃避責任。

兩種不同的制度決定了政府部門對疫情的重視程度明顯是有很大差距的，很多西方政客並不在乎確診了多少病例，死亡多少病例，反正最終他們也不會受到很大的影響，頂多是下臺，而且即便下臺了，這些政客都是富豪，生活也不會受到影響。

第三、國情不一樣。

中國是全球人口數量最多的國家，有14億人口，人口密度非常大，對於中國這種特殊的國情，萬一疫情在更大面積的範圍傳播開來，那對於我來說產生的後續影響是非常大的，所以在發現疫情苗頭之後，全國必須高度重視，把疫情遏制在搖籃裡面，千萬不能讓疫情擴大，否則後果將不堪設想，畢竟相對中國龐大的人口來說，目前中國的醫療設施相對是不太完善的。

相對於中國特殊國情來說，目前一些西方發達國家的人口相對比較少，而且醫療體系相對比較發達，即便感染人多了，我們也沒看到他們的醫療體系崩潰的，所以不同的國情導致了我們跟西方一些國家對疫情的重視程度不一樣。

第四、工作思路不一樣。

西方很多國家的思路是一邊防控疫情一邊保經濟，經濟千萬不能中斷，否則影響就業，影響國家經濟的發展目標，正是因為這種投鼠忌器的工作思路，讓他們疫情越來越嚴重。

相反，中國的工作思路則不一樣，中國的工作思路是快刀斬亂麻，先把疫情控制住，然後再恢復經濟的發展。

所以我們在疫情還沒有那麼嚴重的情況下，就集中全國力量去防控這場疫情，然後在一個多月的時間把疫情摁下去，等到疫情控制住了再把工作重心轉移到經濟恢復和發展上面，所以我們才看到，在其他國家受疫情影響身處水深火熱當中的時候，中國經濟已經基本上恢復到了正常的狀態，這就是中國的智慧。

大陸是生命至上，國外是自由至上。這就是根本的區別。

新冠病毒在美國的確診人數已經突破200萬了，彷彿現在成了司空見慣的事。我們對這些獲取資訊的渠道很少，我們能夠知道的就是特朗普和蓬佩奧這些大舌頭們的到處煽風點火和不斷的甩鍋。他們把今天的200萬，說成是總統領導有方的結果，不然會出現2000萬。用這種放大空間的對照法，估計也只有特朗普想得出來做得出來。

美國現已有11萬人在這次疫情中失去了生命，其中處於社會底層的佔比大。美國及西方國家一直在標榜自由、民主、人權，但他們把自由放在了第一位，因此生命成了自然淘汰的犧牲品。

西方崇尚人權，但底層的老百姓從來就沒有人權。從當前的西方危機已經得以證明。

因為中國尊重生命，政府視人民群眾生命安全高於一切，所以中國時刻嚴陣以待，一有風吹草動，就全民動員，齊心協力，切斷疫情擴散渠道，迅速進行流行病學調查，早發現、早隔離、早確診、早治療。迅速撲滅疫情。

美國為首的資本主義國家，只重視資本，把金錢看得重於生命，重於窮人的生命，在沒有可靠防護措施的情況下，強迫復工、復產。必然導致疫情失控。

美國政府，在疫情爆發時，竟然號召人民不用戴口罩。其理由竟然是荒唐可笑的：為了保護醫務人員。

現在，美國確診人數已經超過230萬，感染人數恐怕早已突破千萬。美國的確診人數，完全取決於檢測人數。

在這樣的糟糕情況下，美國政客，還在一直對民眾採取欺騙手段，一面說美國抗疫做得最好，一面汙衊中國，說中國資料造假，理由就是：他們認為，中國不可能比美國做得更好。

美國是借錢消費的國家，多數民眾都存在很大的還貸壓力，他們不得不冒著被感染的風險，出來工作。並不是他們感覺不嚴重，而是沒有辦法。