回覆列表
  • 1 # 無線音樂臺

    首先宣告一下,不是對寵物有偏見,而是對寵物的主人有偏見,就拿養狗的人舉幾個例子吧!某些養狗人的素質真是低下,把狗權凌駕於人權之上,把狗的權利放到人的權利之上,有的還進行道德綁架,以下是某些養狗人不文明的地方:

    廣場上有人遛狗沒牽狗繩,結果狗狗橫穿馬路亂跑被騎車的撞了,狗狗腿有事,可是騎車那個直接摔了,胳膊也蹭破了,留了血,衣服上也是血跡。狗主人要求人家賠償給狗狗看病錢,吵的不可開交。

    小區有家養了拉布拉多,某日遛狗驚嚇到一小孩(狗狗沒惡意,看到孩子玩塑膠球就主動跑過去,結果把孩子嚇到)。孩子媽媽說狗主人,應該看好狗狗。狗主人不耐煩的說我家狗狗可乖了,從來不咬人,你家孩子太嬌貴。孩子爸爸回頭上樓裝了兩條小蛇(20多釐米長,不知道品種),直接扔到狗主人身邊,說我家從小養的,不咬人,嚇得狗主人就跑。

    公園裡某人遛狗,狗狗拉了,狗主人根本不管。有人說你應該收拾了,狗主人回答:拉你們家了?這是公園,一會清潔工就收拾了,多管閒事。

    草坪上幾個小孩蹲著玩,一隻路過泰迪朝著幾個孩子汪汪,有孩子家長不樂意,狗主人說:這屁大的東西能咬著人?叫喚兩聲怎麼了?

    以上的養狗人士不文明的地方大大增加了大部分網友對養狗愛狗人士的反感,如果能夠文明養狗,我相信一定不會有那麼多的反狗人士的!

  • 2 # 渤海堂臺灣阿飄

    現在還有很多種族是視其他種族的人為世界上的敗類人渣,這是人的劣根性,所以才有法律約束,只要一天無法,那就不只是偏見的事,作奸犯科,姦淫擄掠,燒殺搜跨,人類有什麼事幹不出來。

    為什麼大陸對寵物會有偏見?只是有人的地方就有是非,大陸的法律保護人民的力度都還有待提升,希望到那一天,人的地位能不在被忽略,人人懂得尊重自己也尊重別人,自然寵物也就能得到相應的對待。

  • 3 # 臣卜龍2

    不是對狗有偏見,而是對養狗的人有偏見,狗屬於獸類,可是養狗人卻說是寵物?每月幾個大洋生活質量都不高,自己都想讓人寵,和狗同一屋簷下混居,養狗的條件根本不具備,還談什麼寵物,笑掉大牙了。

  • 4 # 百年孤獨chen

    拿我自己來對這些事情的看法是,我對狗和其它動物都不反感,我也有點小喜歡動物,但中國城市為什麼會出現那麼多人反對他們養動物呢?其實他們有可能和我一樣也喜歡小動物,只是大家對養動物的主人有意見,因為他們做的不夠好,沒盡到養動物的責任!放出遛狗到處拉尿屎也不除理!然後到處臭臭的,一日復一日仇恨就會開始積累反感!

  • 5 # 皓月星空憶往昔

    喜歡寵物的人把寵物當作一個生命來看待,厭惡寵物的人把寵物當作一個畜生來看待,不喜歡但也不厭惡寵物的人,其實對寵物也很有愛心。主要還是寵主,有些養寵物的主人對自家的寵物看管不當,喜歡的時候把寵物當個寶貝,不喜歡的時候就隨手拋棄,導致了大街小巷有很多無家可歸的流浪狗。另外,還有些寵物主人素質很低,肆意放縱自家的寵物。正所謂,跟著好的寵物主人會把自家的寵物訓練成對社會以及人類有幫助的寵物,跟著差的寵物主人就會把寵物放縱得不成樣子。

  • 6 # 大仁的貓

    偏見主要有兩種。

    第一種是認為貓狗是農村養來看家護院或者抓老鼠的,覺得寵物很髒,非常不理解為什麼有人喜歡抱著。

    第二種偏見就是,認為城市裡不能養狗,看到別人在小區遛狗就生氣,想罵人。

    只能說,這兩種偏見真的非常普遍,不是一兩個人的想法。

    1、養寵物是人的權利,法律都沒有規定不能養,最多就是說需要辦狗證,文明養狗就可以了。

    2、農村那套散養貓狗的方式,跟城市裡是完全不同的。現在城市養寵物,人們在上面花費的金錢和精力都是非常多的。

    比如給寵物打疫苗、做驅蟲、洗澡,甚至做美容,所以跟散養的貓狗肯定是不同的,都非常乾淨。

    3、很多人對寵物的偏見,主要是對人的意見太大。換句話說,狗本身沒有什麼問題,只是有些人不配養狗。

    因為有太多不文明養狗的方式,比如遛狗不用牽引繩、不清除狗的排洩物,以及遛狗的時候遇到老人和小孩都沒有主動避讓,導致別人受到驚嚇,然後導致爭執和矛盾。

    其實只要養狗不影響到他人,都是沒有問題的,畢竟法律都沒有禁止養寵物。

  • 7 # 打那指那兒

    這些養狗的真會胡攪蠻纏:

    把不文明養狗激起的民憤說成“對寵物有偏見”;

    並且把人們對不文明養狗人的憤恨嫁禍於狗,說那些人是“恨狗人士”。

    養狗人不要把別人都當成傻子,和狗呆長了,你的思維並不比常人聰明,玩這些偷換概念的小把戲太可笑了。

  • 8 # 淡茶一杯論古今

    淡茶的觀點分享一下:

    首先對於寵物我們的偏見來自於它們不懂事的主人。是所謂的愛狗人士的無恥之舉,導致人們對這些寵物產生了偏見,但追根究底,是人的問題。你愛狗,養狗,做為鄰居能有啥意見?沒意見。但你狗半夜大叫、樓道撒尿、屎隨地屙、追小孩跑,做為鄰居沒意見你覺得可能嗎?然後,做為鄰居給你提出來,希望你管好你的愛犬時,你告訴鄰居,這是狗的天性。你說,你是不是欠揍?對你愛犬大家不帶上偏見難不成還正眼相看?

    有些人養只狗,跟養了個爹一樣,打他親兒子可能還事小些,你動到他狗,跟殺了他全家一樣。跳起來八丈高。像杭州打人那雜碎一樣。

    如果換個養法,出門牽繩戴嘴套,大便小便收拾好,平時在家多教育,深夜絕不大聲叫。聽招呼、懂禮貌,愛衛生、勤洗澡,狂犬疫苗按時打,這樣的狗都想要。做個文明且有素質的狗主人,才是對狗狗最大的愛護。

  • 9 # 我和寵物的故事

    大陸的一些人對寵物有偏見,也是有原因的。

    首先,大陸的一些人對寵物有偏見,也是有原因的。也許這些人當中有一些人曾經被寵物咬傷過,或家人被寵物傷害過。也有一些人是被現在的不文明養狗人的不文明現象所影響,影響了他們的正常生活!

    其次,但是在這麼多的養寵人中還是有文明養寵的人,也許不文明養寵的人也很多,但不是所有的養寵人!所以希望對寵物有偏見的人,不要以偏概全。

    最後,說到養寵,一些歐美國家的公民做的就很好,這些國家關於養寵的法律法規也很健全,當然這些國家也有關於動物的動物保護法,這是一把雙刃劍,希望政府能借鑑借鑑。

  • 10 # eldan-chen等叔

    所謂有些人估計就是指網上吧,中國網民的資料調查三個特點佔70%以上:初中學歷、收入3000以下或無業、年紀30歲以下,這批人都在掙扎生存,根據需求理論,他們的核心追求是公平、秩序、安全。養狗不是他們的需求這是第一,第二是確實有些不良狗主的不良行為令他們以上的核心需求遭到侵犯,第三是因為年紀和際遇造成的心智不成熟、往往又是社會的弱勢群體,所以容易做事偏激,把所有不滿轉移到無辜的狗隻身上。甚至做出否定一切的衝動。這對社會是沒有益處的。必須同時打擊不良狗主和虐殺狗只的行為,他們都是一丘之貉。

    媒體在報道和宣傳上必須清晰認知,選擇性報道和呼籲都是不利於構建和諧社會的,虐殺狗只更是超越人類道德底線的行為、也是犯法的。不要跟我說什麼XXX藥物不是毒品,犯罪只要是主體和客體成立就是有罪。你主觀是為了毒殺狗只、目標明確這是主體、客體是實施了行為,後果是造成有受害狗只。手段不是有罪和無罪的考慮。

  • 11 # 清水圍城

    不知道為什麼會提這種問題,其實大家都知道,大陸大多數人,對不文明養寵物的人有意見。但是就是有些偏執的人,認為大陸有些人對寵物有偏見。他們總是弄不清,他們到底算人還是算寵物。

  • 12 # 呵呵噠呵呵噠987

    不是對寵物有偏見,是對養狗有偏見!你問為什麼對狗有偏見,不如問是什麼讓群眾對狗有偏見!是不文明養狗和愛狗智障!

    就拿我來說,門口被狗拉了兩次屎一次尿,我會狗有偏見很正常!雖然狗主人不對,但是的確是狗做的!

    我對某些狗主人也有偏見!前天在樓道遇到條狗,不栓繩還衝我叫,我讓狗主人栓繩,他說狗不咬人,還用一種吃驚的語氣說,你怕狗啊!呵呵!

    尊重是相互的,遇到偏見不妨先自省自己有沒有做令人反感的事,到底是別人戴有色眼鏡,還是自己犯賤妨礙到別人!

  • 13 # m妙梵

    教育問題!教育問題導致了會棄養,散養,教育問題導致了殺狗,吃狗,有的人對自己的孩子跟父母都沒有責任!你又能怎麼指望對一條狗負起責任?公民的道德之心缺失!不能不說是教育的失敗!

  • 14 # 銀河護衛隊隊長009

    偏見不是來自狗,而是狗人。養狗無證,有證不拴狗鏈和戴狗嘴套,兩便不處理,就是狗人。人對狗無意見,是對狗人的畜生性,囂張性有意見。

  • 15 # 騎著蝸牛唱小曲

    這標題就問的不對,不是對寵物有偏見,是對違規養寵物的有意見!所謂“狗是人類的朋友”這只是在某種和諧程度上來講!那些養寵物而不能約束寵物行為甚至自己跟寵物通化了的,就是社會矛盾的根本!人們對動物園的野獸也沒有恨之入骨吧,那可都是吃人不吐骨頭的!卻為啥如今人人在喊“打狗”!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一碗青稞面原文?