那可以肯定的是，李鴻章收復伊犁失敗！大軍未動，糧草先行！當年左宗棠收復伊犁，朝廷沒錢！大部分的軍事後勤保障錢糧，都是由胡雪巖完成的！而李鴻章巧媳婦也不能有無米之炊，當然無法打仗了！

當年的胡雪巖就是一個商人，而且還是個信用非常良好的商人，外資銀行可以不相信朝廷，對於胡雪巖非常放心！而左宗棠打仗沒錢，朝廷也借不到錢，左宗棠就請胡雪巖幫助，由胡雪巖向外華人借錢，再借給左宗棠，然後再由他負責向朝廷追債！

胡雪巖當然承擔了非常大的風險，當然要有利益了！作為交換條件，胡雪巖吃一點利息差，另外左宗棠的後勤保障也由胡雪巖完成！（這個油水就大了），到左宗棠勝利歸來，當然是如日中天了！胡雪巖也成為紅極一時的紅頂商人！左宗棠運用自己的威望權力，順利的為胡雪巖拿到了債務利息！

朝廷欠了胡雪巖大把的銀子，這讓慈禧太后非常不爽，就有了想賴賬不還的想法，那就需要有人做這個惡人了！左宗棠和李鴻章都是洋務派，但左宗棠屬於湘軍，而李鴻章是淮軍！李鴻章和左宗棠在江防還是塞防之間有了矛盾！李鴻章，盛宣懷就有了透過打擊胡雪巖順手左宗棠想法，在左宗棠在中越邊境和法華人打仗的時候，開始了調查，而胡雪巖竟然吃朝廷的利息差，那就是不愛國，那就是犯罪！後勤保障上當然有油水了！那就是罪上加罪！在事實面前，左宗棠成了用人不察了！

到了這個時候，左宗棠都是有口說不清，更沒有辦法為胡雪巖說情了！只能對胡雪巖抄家了！朝廷省錢了，胡雪巖窮困潦倒，很快死了！

而左宗棠原來就瞧不起江防，對海軍建設當然不關心了！而甲午戰爭的時候，還是遇到同樣的情況，朝廷忙於為慈禧太后過生日，挪用海軍資金，沒有新軍艦加入，又沒有錢購買新式快炮和開花彈！由他指揮海戰，那就更不行了！

左宗棠2千萬收復新疆，李鴻章4千萬丟失臺灣。左李兩人行事完全不同，結局也不會一樣。

這是傳說的俗話，當然事情不那麼簡單，左宗棠也參與了福建南洋水師組織建設，後來也沒啥大作用啊。由於當時大清國風雨飄搖，國力捉襟見肘，所以李鴻章等人主張放棄新疆，將有限的國力優先用於海防，加強海軍建設；而左宗棠則主張塞防、海防並重。

左宗棠是主張海防、塞防並重，湖南巡撫王文韶等人才是主張棄海防重塞防的。這點一定要搞清楚。

大機率而言，李鴻章不會去接吃力不討好還可能失敗的收復新疆任務，左宗棠會很努力接北洋水師的活但會和朝廷內部搞不好關係而最終失敗，他無法和李一樣得到慈禧這些最高層的支援。

而最終左公以其雄才大略，一舉收復新疆而成了護我華夏、保我華夏六分之一疆土的超級功臣，流芳千古。左宗棠做了半輩子的官，從不貪汙受賄，生活比較簡樸，即使在率兵平定叛亂、掌握很多軍餉的時候，也從來沒有拿過朝廷的一分一毫的錢。然而，就是這樣一個清官，在收復新疆地區之後，居然就有人上奏朝廷，說他私吞軍餉，貪汙受賄，翫忽職守等等。

當慈禧太后知道後，還特意命人徹查此事，最終的結果可想而知，他並沒有貪汙。

左宗棠臥病在床的時候，把自己的兒子叫到床邊，叮囑道：雖然他位高權重，但沒有留下太多的財產，希望等他死後，可以把家裡所有的錢一分為四，每人一份，在以後的日子裡能相互扶持，相互幫助，堅持誠實守信，剛正不阿的做人原則，絕對不能徇私枉法。

光緒十一年（1885年）七月二十七日（9月5日），左宗棠在福州病故，享年七十三歲。

如果讓李鴻章去新疆，他可能會盡力避戰，也不會抬棺出征，遠遠地坐在京師最遠就蘭州了，遙控指揮，為避免損失會盡量避免決戰，會盡量談判解決問題，能在讓步情況下表面上卻得和平是最好的。那這樣即使西域形式上和平迴歸了，也會隱含無數麻煩問題，沒多久就會爆出來。總之，裱糊匠能維持整體大局表面看起來穩定，但是實質問題會遺患無窮。

所以，左李兩人行事完全不同，結局也不會一樣。

歷史不容假設，但從兩人的品行來看，結果很可能是另一種結果：新疆可能就沒了，但甲午海戰中國可能會獲得慘勝。

如果派李鴻章去主持塞防百分之百會失敗。原因如下：李鴻章本來就主張放棄塞防。朝廷派一個收復新疆意志不堅定的人去收復新疆結果可想而知。

如果派左宗棠去督戰北洋，大機率會獲得慘勝。原因如下：

左宗棠不像李鴻章那樣貪腐。北洋艦隊戰鬥力不會像在李鴻章掌管時那樣拉胯。要知道，當年甲午海戰，雖然最後日本獲勝，但也只是慘勝，幾乎也已經到了強弩之末了。如果一開始就讓曾國藩主政北洋艦隊，準備會更加充分一些，部隊紀律、作風會嚴明和好一些。結果就可能完全不一樣了。