其一敗了人心，把人心丟了，現在越來越多的人開始同情某新生平臺，開始質疑騰訊；其二敗了自信，這種以老大壟斷者的姿態來封殺，其本質上是一種無奈的不自信的表現；其三敗在了‘自已打臉，自己說出的話自己難圓’騰訊馬化騰不止一次在網際網路國際大會中反覆提到：生態化自由共享開放創新這些詞，然後卻只是演說而已，其實並不開放；其四敗在了逼人上樑，逼這些平臺努力聯合在一起，比如最近曾傳出：某平臺即將和阿里巴巴合作，接受阿里巴巴馬雲的投資，大家想一想：如果不是步步緊逼，人家會這樣嗎？好的，即然你如此強霸，那就別怪我了，我和你磕到底了。

如果微信真的準備撤回影片App封殺令，那麼也正是出於我上述所提到的4個核心原因，即怕失信人心、自己不自信的失去老大的風範、損傷整體網際網路平臺樹敵太多，最重要的是你不給別人退路，人家將以攻為守，真要是推到了阿里巴巴的陣營，那阿里巴巴的超級資料化生態平臺和超級電商平臺將正式迎來一位超級的社交化平臺的加盟，那麼微信可能就真的有危機了，一個小弟的身份的人都把騰訊這老大沖擊的這麼頭痛，如果站位另一個老大，那就是打擊了。

騰訊應該要更加自信，堵是沒有用了呀，你堵了這頭，還有一頭是阿里巴巴這你堵不了呀，如果真的讓阿里巴巴形式陣營，那騰訊的社交化生態平臺的老大地位真就有風險了，適當的讓新生代發展起來形成新三國的局面反而好事，而且最大的市場要放在全球國際端，我們網際網路巨頭有很多的國際化的發展空間，騰訊連國際化的步伐都沒有開啟就開始封殺國內的網際網路新生代，這個歷史邏輯必將失敗，看看我們的近代史就知道了這是多麼低的手法呀。

騰訊剛在5月18日說要禁止外部連結在未取得資訊網路傳播視聽節目許可等法定證照的情況下，以任何形式傳播含有視聽節目的內容。這不瞎扯嗎，現在國內短影片行業有哪家取得了許可證？說白了就是給國內短影片企業提個醒：你們的站隊很重要哦，如果不站在我這邊，我會封殺你的！

但是事情發展，讓騰訊知道：這次玩的有點大了，緊接著在今天又釋出了一個補充公告，至於那些“做好影片內容質量管理和合規性管理”冠冕堂皇的說法咱就不說了，

騰訊為什麼會在這麼短的時間裡出爾反爾，有三個主要原因：

1.犯了眾怒：你可不要小瞧這一點，人民群眾的力量是偉大的，不知道大家今天有沒有看到一張截圖，某企業家稱騰訊“如果不隨便打壓封殺應用和資訊流動，就是更值得尊敬的公司了”，緊接著馬化騰回覆“平臺一視同仁，你過敏了”，這只是個縮影，但能夠看出很多平臺已經對騰訊心懷不滿了，這麼多平臺如果聯合起來抵制騰訊倒還不可怕，但如果被逼梁山，站隊到阿里那邊，估計騰訊就吃不消了。

2.代法律行事：資訊網路傳播視聽節目許可屬於法管理範疇，同時沒明確規定這些短影片企業在某個時間段內必須要申請下這一許可來，騰訊拿這一點來制裁其他短影片企業，這就有些越俎代庖了，這可不是鬧著玩的，你讓執法部門支援你呢，還是默不作聲？你這不找事兒麼。

3.涉嫌壟斷：在短影片行業火了之後，騰訊的“微視”吹吹欲動，據最新訊息：騰訊打算把我們朋友圈發的影片，都會同步到微視上面。這一說法未經證實，但騰訊計劃重新復活微視確有其事。這樣看來，騰訊為了扶植自己親兒子的發展，公然藉助微信平臺大範圍打壓其他競爭者，這已經涉嫌壟斷了。

總而言之，這次騰訊玩火把自己燒著了，偷雞不成蝕把米，既沒有起到敲山震虎的目的，又使自己顏面掃地，去年馬化騰在採訪中還表示，騰訊的投資邏輯與阿里不同，除了社交和內容外，不會對其他產業控股，看現在這個樣子，馬化騰所說也不盡然。