個人覺得印度選擇不加入的理由首先是算小帳，這個特性印度人可以說是表現的淋漓盡致，從近年來印度在國際國內一系列政策行為來看，印度自信表現的很充分，也很強硬。畢竟是一個擁有世界人口數一數二的大國，又是東西方陣營爭相拉攏的物件，印度深知自己的份量，也非常善於利用自己這個優勢，周旋於各股勢力之間。印度對國內經濟並不自信，開放程度也很低，的確擔心中國和東南亞的廉價商品衝擊其並不完善和脆弱的國內工業，但又希望將自己的優勢產業走出去，也就是說只想佔便宜並不想承擔義務，所以選擇不簽約一點也不奇怪。另外從政治上來看，美國現在是逢中必反，印度這個投機分子當然也會很在意美華人的看法，不願意失去目前中間地帶的優勢地位，去選擇經濟貿易上的選邊站。

印度最終放棄加入RCEP這事兒實際上主要就是因為莫迪政府擔心印度大陸的市場會因為關稅的降低遭到其它國家商品的衝擊，這事兒跟美國並沒有任何關係，我們沒必要把什麼事情都跟美國扯上關係，畢竟這個世界並不是什麼事情美國都會去幹涉。

對於印度放棄加入RCEP的原因，印度總理莫迪給出了非常明確的解釋，莫迪表示:“印度主張更大的區域一體化和更自由的貿易，但全球經濟和貿易已經發生了很大的變化，RCEP沒有能夠解決印度的關切和問題，我不能同意印度加入該自貿區。”所謂印度的關切和問題，這主要包括以下幾個方面的事情，其一是印度希望將2019年作為降低關稅的基準年而不是2013年，其二是印度希望協議中加入自動觸發保護機制，也就是當一些意外的商品進入印度市場，印度政府可以採取一些應對措施，另外印度還希望各國都有權保護自己的資料。

不過我們都知道，RCEP畢竟不是隻有印度一個國家，其它國家不能完全按照印度的要求來設定協議內容，由於印度的一些要求沒有能夠得到滿足，所以莫迪也就決定暫時不加入該自貿區。實際上不僅僅是莫迪不同意加入RCEP，印度國內最大的反對黨國大黨也是一直反對印度加入RCEP，國大黨認為印度加入東盟發起的自貿區會讓印度農民、漁民和牧民都遭受嚴重損失，印度國內的中小企業也會因為外國商品的大量湧入而遭遇困難。從印度政界普遍的擔憂我們就可以看出，實際上印度人是真的對自己的生產力沒有信心，他們很擔心自己競爭不過其它國家的同行們。

事實上莫迪政府和國大黨的擔憂也不是完全沒有道理，印度國內無論是農民、牧民還是小企業都很難跟外國的同行進行競爭，在同樣關稅的情況下，外國的商品可能會比印度國內生產的商品更好也更實惠，所以如果關稅完全放開，印度國內企業確實有可能會遭遇較大的衝擊，而且印度也很難簡單地透過開放來倒逼國內改革。目前印度的貿易逆差已經很大，如果繼續放開關稅保護，印度的貿易逆差可能會更大，而這也是印度政府最擔憂的事情。印度不加入RCEP，這隻能說明它對自己沒有信心，不過這對於RCEP各國未必是什麼壞事兒，因為在印度缺席的情況下，各國可以簽署一個更高水平的自貿區協議。

就在2019年11月4日上午，PCEP談判小組正式對外宣佈除印度之外的15個成員國整體上結束談判，也開始做出了各方協商解決有關後續問題的安排。目前這15個國家已經開始進行法律文字的確認，預計在2020年2月份正式簽署這一協議。

關於印度在RCEP談判中的表現，在經過長達7年的討論之後，印度似乎有所心動，之前也表示正在考慮對80%輸印的中國商品減免費用。當時外界一度認為印度有意就RCEP達成一致，但最終結果讓人意外。印度為什麼這一次表現的如此不合群？因為印度政府認為加入RCEP之後，有可能會導致大量廉價的中中中國產品湧入印度市場，這樣可能會導致國內產品喪失競爭力，不利於本國經濟的發展。

按照RCEP的協議規定，所有成員國必須對其餘參與國開放服務業市場，並對部分進口商品制定減免關稅的政策。也正是由於這個原因，導致印度不願意讓其他國家的產品進入國內市場。與往常的狂妄自大不同，這次印度很清楚的認識到了自己的不足，知道自己在服務業、農業和製造業等方面與其他國家還有差距，尤其是與我們差距甚遠。

但是不得不說，印度政府的眼光太狹隘，不說其餘十五國，就拿東盟十國來說，比印度貧窮落後國家多的是，印度的產品與這些國家相比還是依舊有優勢，印度的產品完全可以出口到這些國家，再說了，其他國家都沒有這樣的擔心，印度不知道再顧慮什麼。印度估計是一點虧都不願意吃，寧願不去瓜分更多的蛋糕，也要守住盤子裡僅剩的蛋糕。

好在其他國家還算是明白事理，知道合作共贏的道理。至於印度放棄加入PCEP是不是擔心得罪美國，可能有一部分這樣的原因，但主要原因還是怕吃虧，怕我們的產品過多的進入印度。印度一直把我們視為最大的競爭對手，寧願自己發展慢一些，也不遠看到我們從中得利。

印度放棄RCEP，首先是信心不足。雖然印度號稱為世界第四軍事強國，印度還號稱將要迅速的趕超歐洲國家如英國，成為第四、五個經濟強國。但是，就目前印度的經濟而言，實際上有可能趕超英國的情況下，與其他的經濟大國還有一定的距離。所以，印度雖然人口幾乎與中國持平，但是，印度的經濟實力實際上與中國等世界經濟主要經濟體相差甚遠。

印度有足夠多的人口，但是，由於印度的經濟能力有限，卻沒有足夠多的購買率。而市場的大小？是由購買力形成的。如果說印度沒有足夠的購買力，而開放與東盟如此的大市場，那麼，莫迪政府就會擔心，自己的商品會受到打壓，這也充分的顯示了印度的信心不足。所以，一向好高騖遠的莫迪政府，也不敢輕易的加入RCEP，以防止出現自己無法應對的經濟形勢。

雖然莫迪政府聲稱，印度主張更大的區域一體化和更自由的貿易區。但實際上這些只能夠當做是冠冕堂皇之詞。就印度周邊國家和區域而言，東盟10個國家等等的市場，而人口總數已經得到了全球的一半以上，試問：難道這樣的市場還不夠大嗎？

而穆迪政府聲稱，印度主張更大的區域一體化和更自由的貿易區。那麼，試問：現在的市場世界上，還有多麼大的區域一體化呢？連東盟10國的RCEP都不敢加入的印度，還敢言其他，豈不是在欺騙別人，又是在做什麼呢？

其實，《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），是按照東盟方面的想法準備將自由貿易區建立起來，形成涵蓋東亞和東南亞與巴西大洋洲的廣大自貿區。所涵蓋的人口達到全球的一半，GDP總量只佔全球的30%。可以說建立自貿區，將會極大的增強地區實力和促進各個國家的經濟迅速發展，可謂是多贏的協定。

而印度顯然是小家子氣，突然面對如此龐大的市場，顯然是心有餘悸。一向心高氣傲，好高騖遠的印度，無法適應如此巨大的變化。而印度目前工業製造薄弱，也只有4000多億美元儲備的國家，懼怕加入到這個組織中來，自己的經濟和金融將會受到衝擊。而印度的負債很有可能因為在加入到此協議中而凸顯出來，為了防備自己被打回原形。所以，只有選擇拒絕。

印度放棄加入RCEP自貿區，是擔心本國經濟受到自貿區內其他大國的衝擊。因為印度的整體發展程度還比較低，各領域在國際上的競爭力不強。如果加入RCEP這個圈子，印度可能無法與圈子裡的其他大國競爭，或將對印度造成不利的影響。

印度目前已經是世界上主要經濟體之一，是亞洲第三大經濟體和南亞最大的經濟體。正因為如此，東盟十國倡導成立RCEP的時候，也是優先考慮了印度，因此才邀請印度加入這個自貿組織。不過，對於東盟的熱情，印度雖然積極迴應，但是同時也非常猶豫。總的來說，由於對本國發展的不自信，在經過七年的艱苦談判以後，印度終於還是放棄了加入RCEP。

RCEP目前還處於構建中，並未最終成型。該組織由東盟十國倡導成立，吸引了包括中日韓、澳洲、紐西蘭等周邊較大的幾個經濟體。目前，雖然印度放棄加入RCEP，但是另外幾個國家間達成的共識卻在增強，並且正在朝著該組織的正式建立邁進。由於太平洋西岸最活躍的幾個經濟體都有意向加入這個組織，再加上東盟十國的陣容，該組織一旦成立，或將成為亞太地區最大的自貿組織之一。印度拒絕加入RCEP，或將成為印度的一大遺憾。

不過，印度拒絕加入RCEP，不見得和美國有什麼關係。因為美國控制程度最強的日本和南韓，都有意向加入RCEP。而印度並未在美國控制之下，其自主選擇的空間自然比日韓兩國大很多。日韓兩國都可以加入的組織，美國沒必要阻攔印度。同時，美國在美洲地區也在積極促成自貿區的組建，也沒有精力來管印度的選擇。

印度曾經是英國的殖民地。在一些方面，印度還真的得到了英國的真傳。對於國際組織，印度看得到利益的，就會想方設法加入，而暫時看不到直接利益的，在追求利益最大化而不得的時候，印度就會放棄。不過，印度早點放棄加入RCEP，對於其他國家也算一個好事，省得因為印度的因素，而遲遲達不成共識。

印度拒絕加入RCEP是怕衝擊國內市場還是怕得罪美國？筆者認為是前者——衝擊市場。得罪美國恐怕有點太高看印度了。要知道，美國自冷戰結束以後“保姆式”的扶持了印度很多年，結果印度除了GDP數字好看了一點外，其支撐大國崛起的工業能力一直是原地踏步，毫無起色。現在加入了RCEP，靠著幾單貿易，又能好到哪兒去？再者說，美國也不是沒有掌控東盟的能力。本身東盟各國的前身就是西方國家的殖民地，沒有一個是擁有完整工業體系的強國。當初成立東盟，本身就是美國在冷戰時期後面推動的結果。至於目的，看看其所處位置便不言自明。

因此，印度拒絕加入RCEP，美國的因素微乎其微。

最根本一點還是國內因素！具體我們可以拿鴉片戰爭前後的大清帝國和資本主義世界相比。當時大清帝國無論是GDP總量還是貿易總量，都是超過其對手大英帝國的。但是大清帝國的GDP多是由茶葉、棉花、絲綢、瓷器這些農產品構成，大英帝國的GDP則是軍艦、槍炮、金融運作力構成。尤其是金融運作能力，完全是時代之差！其根本原因還是大清帝國落後的封建土地所有制相比大英帝國先進的資本主義體制的差距。

時至今日，印度雖說為南亞次大陸的最強國，並且在世界上也保持著大國的形象。不過這個大國和強國的名號僅僅是相對而言，其國內並沒有真正完成土地改革和實現工業化。大部分土地掌握在各個土邦領主手裡，中央政府所能掌握的僅有15%左右，由此可見，中央對地方的領導力實際上非常有限。真正加入了RCEP這個全球貿易量最大的自貿區，對印度落後的經濟體制將會造成毀滅性的打擊，損害的是那些掌握國家大部分財富的少數既得利益者。

這也就是為什麼多數印度政黨反對莫迪政府的貿易政策的根本原因所在。

印度並不是怕得罪美國，事實上印度一直認為自己未來的發展會超過中美兩國，所以一直對於中美兩國的態度都不是特別的親近。

之所以印度放棄rcep，最主要的原因還是基於自身的經濟發展考慮。

大家都知道印度的整體經濟發展非常的不平均，雖然像軟體工業等方面的高科技製造業非常的發達，也賴以成為了經濟的支撐，但是在民生的輕工業品方面卻有較大的不足，日用品價格非常的高。

那麼如果加入rcep，就意味著來自中國的低價日用品會衝擊印度的市場。雖然這能夠降低印度的國內價格，但是也意味著印度的低端製造業從此再也發展不起來了，像印度這樣的國家一直夢想擁有和中國一樣的全工業鏈製造業，這無疑對於rcep來說是一個障礙。

另外我們要看到的就是莫迪現在面臨著大選的壓力，所以如果加入rcep帶來的是對於大陸製造業的衝擊，那麼莫迪肯定不會同意的，因為這也同樣帶來的是選票的下降。

其實印度和中國有非常強的經濟互補性，如果印度能夠邁出這一步，對於中印兩國來說都是對於經濟非常利好的訊息，但是如果站在印度的角度考慮，確實從長遠的發展出發，更應該對於國內的製造業進行保護，這也註定了印度不會加入rcep，即使加入也會有較大程度的保留。

這就是現實，一個非美國家不夠團結的現實，美國有美元，有美洲經濟體，歐洲有歐元，有歐洲經濟體，現在到了亞洲，要建立一個區域性的亞洲經濟體RCEP，印度卻不答應，印度的舉動確實有些讓人失望，過於自私，只考慮印度的利益，不考慮亞洲的經濟利益！

RCEP又稱區域全面經濟夥伴關係，由東盟10國發起，邀請6個國家加入，採取10+6模式，建立16國統一的自由貿易協定，消減關稅，和非關稅壁壘，加強16個國家之間的經濟貿易往來。區域全面經濟夥伴關係一旦建立成功，就會成為涵蓋35億人的經濟體，GDP規模超越美國，超越歐盟，是世界最大的自貿體系！

11月4日，印度公開表示，印度“暫不加入RCEP”。印度此舉，確實給RCEP潑了一盆冷水，是一個不好的訊號，如果其他國家都效仿印度，RCEP的建立計劃就會被迫終止。不過，印度只是暫不加入，印度還想繼續談判，只要達到印度的目標，印度最終還是會加入RCEP。

印度拒絕加入RCEP，有印度大陸的原因，印度擔心加入RCEP之後，沒有關稅的限制，沒有關稅這個壁壘作為保護傘，大量的外國廉價商品會湧入印度，印度的商品沒有競爭力，商品的質量不好，價格高昂，印度的商品就會滯銷，“印度造”就會受到衝擊。

從另一個角度來說，RCEP就是亞洲經濟體，相當於亞洲經濟聯盟，和歐盟的性質差不多，一個歐盟已經讓美國非常害怕，再來一個亞盟，美國會認為，霸權受到了威脅，印度現在被美國奉為座上賓，莫迪有借美國的力量發展印度經濟的想法，美國不希望誕生亞盟，莫迪就不加入RCEP，不支援亞盟的建立，以此討好美國，博得美國的好感！

印度暫時不加入RCEP，絕對不是印度單方面的原因，還有更深層的原因，是大國博弈的結果，印度沒有大局觀，被人利用，頭腦發熱，再加上印度的私慾太重，以為印度可以靠單打獨鬥就能立於不敗之地，因此拒絕加入RCEP!

我之前就曾說過，美國之所以橫行霸道，就是因為非美國家不夠團結，印度就是其中一個，如果任何一個國家都像印度這樣獨來獨往，不結盟，不捨棄私利，最終得利的一定是美國這個霸主，像印度這種獨來獨往的國家，都會被逐個攻破！

印度在最後時刻宣佈放棄加入RCEP，主要是擔心現在加入RCEP後，國內的一些競爭力不強的產業會受到衝擊，而不是擔心得罪美國。因為RCEP與美國根本沒有什麼關係，而且日本、南韓、澳洲、紐西蘭都加入了，這些國家都不擔心得罪美國，印度更不會擔心得罪美國了。

RCEP由東盟十國倡議發起，並邀請了中國、印度、南韓、日本、紐西蘭、澳洲共同參加，透過削減關稅及非關稅壁壘，一起建立16國統一市場的自由貿易協定。若RCEP成功建立，將涵蓋約35億人口，GDP總量達到23萬億美元，約佔全球總量的三分之一，所涵蓋區域也將成為世界最大的自貿區。

RCEP的建立將在亞太地區建立一個世界最大的自貿區，在這個自貿區內部可以消除貿易壁壘，共同建立和完善自由的投資環境，擴大各國之間的服務貿易，加強彼此之間的智慧財產權保護，營造更加公平的競爭環境等。

印度在RCEP成員國當中，算是經濟發展水平比較低的國家，印度的很多產業缺乏競爭力，尤其是農業領域，因此印度擔心自己的市場向RCEP成員國開放以後，像澳洲、紐西蘭這類發達國家的農產品會對本國農業造成衝擊。而且，印度在商品出口方面缺乏競爭力，擔心其他國家會給印度造成比較大的貿易逆差，導致印度在區域貿易中吃虧。

印度在談判加入RCEP時，印度國內一些農業從業者組織了示威遊行，呼籲政府保護國內的農業產業，停止加入RCEP。莫迪對印度加入RCEP也面臨比較大的壓力，此前他對外表示：“我們的農民、商人、專家和產業都在這一決定中有利益關係，同樣重要的還有工人和消費者，正是這些人讓印度成為了一個巨大的市場，以及世界第三大經濟體。但是，目前我們認為RCEP協定沒有令人滿意地解決印度的問題和關切，所以印度不可能加入。”

RCEP即《區域全面經濟夥伴關係協定》，是東盟十國發起建立的一個包含東南亞十國、中日韓三國、澳洲、紐西蘭和印度的一個跨區域的貿易協定。如果這個貿易協定能夠簽署，那麼將是一個涵蓋35億人的大市場，其GDP高達23萬億美元，佔全球經濟總量的三分之一。

這個如此大體量的貿易區雖然很好，但因為牽扯到各個國家的利益，因此，這個貿易區從提出來後，進行了長達7年的談判，一直沒有達成一個統一的協議，而這裡面最大的堵點就是印度。印度一直不同意加入RCEP，但近日突然傳出印度有所鬆動，於是其他各國面露喜色，但結果卻是印度總理在晚些時候宣佈，印度最終決定不加入RCEP，最後時刻印度掉鏈子，讓這個協議再一次告吹。但印度也沒有把話說死，答應繼續進行談判。

為什麼印度會不同意加入RCEP？

其中最大的考慮當然是印度國內的經濟，印度總理莫迪自己坦誠，這次之所以不想加入RCEP，就是擔心本國經濟受到衝擊。因為印度的實體經濟，尤其是製造業基礎非常薄弱，導致印度生產的很多產品在國際上根本不具備競爭力，一旦簽訂瞭如此大的一個貿易區，簽訂後，貿易區內的各個會員國必然要實行更加優惠的關稅政策，這對印度國內脆弱的農業和工業都是一個巨大的打擊，所以考慮再三，印度還是放棄了最終加入RCEP的想法。

當然印度對此也很矛盾，因為開放印度市場，這對印度來說也有很多的好處，印度的優勢產業軟體業以及農業都可以大量出口到其他國家，這對印度來說絕對是一個好事，但加入RCEP這件事還是需要綜合考慮是弊大於利還是利大於弊，既然印度拒絕了，說明印度方面已經認為這事是弊大於利。

另外，美國方面的因素肯定也是有的。美國自從新領導上臺後，在國際上一直實行的是單邊主義和霸凌主義，因此，美國並不喜歡在國際上搞團團夥夥，而是希望利用美國自身的優勢，搞雙邊談判，這樣美國就可以各個擊敗，最終美國和世界其他幾個大的經濟體就可以達成有利於美國的雙邊貿易協定。RCEP明顯是一個多邊主義框架下的貿易協定，美國曆來就不喜歡這類跨區域的貿易區，因此，美國很早就退出了TPP，現在美國不希望印度加入RCEP也是這個原因。一方面美國辛辛苦苦同各國達成了雙邊貿易協定，結果人家另起爐灶，不和美國玩了，這顯然是違背美國利益的。所以，美國對RCEP必然會從中阻撓，因為印度之前就是裡面的刺頭，所以，印度必然會被美國拿來當槍使，這次印度不加入RCEP，裡面必然也有美國的因素在裡面。