物質社會的今天，選擇少吃苦多享受，少奮鬥N多年，物質基礎勞固，起步要比別人超前，當然是選小康家庭，在美的鮮花總有凋零的時候，臉蛋漂亮的留給有錢人吧！

關鍵是你喜歡哪個？也就是說你喜歡漂亮的還是不漂亮的，這個很重要。如果選擇不漂亮的，你不喜歡她的長相，每天還要面對著她，這樣也相處不下去。如果不漂亮的你覺得看著還順眼或者舒服，那就選她

問：選個漂亮的比較窮的農村女生好，還是選個不漂亮的小康家庭的女生好？

在二選一的情況下，兩個條件肯定都會有人選擇，因為大家看待問題的觀點可能不一樣，而我則認為選一個漂亮的比較窮的農村女生好，為什麼呢？

最主要是男生娶老婆都喜歡娶漂亮且身材好的，有一個漂亮的老婆，在朋友面前也特別有面子，內心也滿足了。

我們要明白，娶老婆和嫁人是兩回事，娶老婆是女方嫁入男方家庭，只要男方家庭經濟條件好，女方也會跟著丈夫收益，同時女方家裡也會跟著受益，一個是岳父岳母不擔心女兒吃苦受累，女婿和女兒定期還會給他們拿些禮物，說不定岳父岳母家有事情的時候還能要求女婿幫忙。

而嫁人則直接決定著女生未來生活條件，選擇嫁一個窮人，以後說不定住瓦房，還得和丈夫一起辛辛苦苦打工賺錢，再建新房子，還要為兒子未來的彩禮擔憂，說不定人到中年外貌和身材同時走樣，那豈不是很吃虧？如果嫁給一個有車、有房、有存款的，那婚後生活自然過得很舒服。

所以女生要想過上幸福生活不一定要去辛苦打拼，只需要嫁一個條件好的就行，而努力打拼則是男人的責任。

然而想娶到一個漂亮的老婆卻比較困難，越漂亮的女生，那麼她們的追求者自然就更多，這其中不乏家庭條件好的，所以競爭壓力更大，要想娶到漂亮的還真不容易，而家庭條件不好的，別說漂亮的，可能連相親機會都沒有，直接打光棍。

所以我個人覺得，娶老婆是用來過日子的，漂亮與否都不是很重要，只要看上了，而且兩人性格又合適，那就在一起，老婆是否漂亮都是一個人的命數，越是強求，到頭來說不定成了一場空，成了光棍怎辦？

愚人覺得第一是品行，第二是素質，第三是身高，第四是容顏，第五是家庭，第六是學歷，第七是工作，第八是愛好，第九是收入。

漂亮能當飯吃還是日子比醜媳婦兒好過？長相一般但經濟條件好就少奮鬥幾年過太平日子。找個漂亮沒有經濟基礎還怨天憂人的，每天為柴米油鹽醬醋茶的嘮叨吵架，這日子恐怕沒幾天就過不下去離婚了。

哈哈，你還有能耐有的選啊！你有什麼資格篩選，來說說您已經有的條件。您的條件必須是你自己創造出來的條件，而不是你父母親給的條件。農村的又怎麼樣？城市的又怎麼樣，鍵是看你自己。

如果你有足夠的經濟實力，那就選漂亮的，自古美女配英雄，如果沒有足夠的經濟實力，又想以後過得輕鬆點，就選有錢的，畢竟誰也不是看臉吃飯的，時間久了，好看什麼的都是浮雲

選個漂亮的比較窮的農村女生好，還是選個不漂亮的小康家庭的女生好？

自古到今，愛美之心，人皆有之。都會去追求美好的事物來填充自己的眼球。但是選擇漂亮窮的農村女生好，還是選個不漂亮的小康家庭女生好，其實這個問題類似於愛情和麵包的選擇。

其實這個不是選擇不選擇的問題，而是以你的能力你能選擇哪一個。

第一，如果男方自身條件比較好的話，是人們所說的高富帥型別，你就不需要想這個問題了，以你的能力足夠供養的起家庭。只選擇自己喜歡的就好，跟著感覺走，自己愛的，就是最好選擇。

第二，如果男方的自身條件不咋的，我都覺得不應該提出這樣的問題來。自己條件都有限，何必再去要求女方怎麼樣。如果這個時候找了小康家庭的女生，豈不是變成吃軟飯的了。在這樣的家庭中，男方都會覺得沒地位，不和諧的婚姻應該久不了，也幸福不了。

對於這樣的問題，選擇適合自己的，生活是自己的，不能僅僅從金錢和容貌這兩個方面去考慮問題，這就會產生很多誤導，遵循內心既可，說實話金錢和容貌都是短線投資，如果沒有能力，多少金錢也能敗光。並且再美的花，也有凋謝的那一天。