性格當然是決定命運的，選擇改變人生，努力奮鬥的是你的生活習慣，根本改變不了什麼，人的命天註定也對的，有的人只活50歲，有的活到100歲，可能50歲前就實現夢想了，100歲還平平淡淡，你能說誰的好？

也許努力是你的習慣，也許懶得惰是他的天性，這都是由大腦控制的，而產生出人世間的酸甜苦辣，三六九等之分。這難道不是正常的嗎？

性格是本身已有，是內在。命運是在社會中的經歷，是外在。

努力是內在的，結果是外在的。

唯物辯證法中有“內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因透過內因而起作用”句。同一件事情發生時，事情中的人之收穫與結局必定不同，這就是性格決定，意外之事不在此列。

就個人角度來說，一件事情努力與否都是一樣的結果，那這件事情多半與你無關，與你有關必有收穫。我們努力的就是為了與這份收穫正相關。

還有，這句話是後知後覺的一句話，不到最後就想知道結局，是偷懶懈怠也是不恭敬不端正，就像最開始從父親身體出發的你，只是千百個小蝌蚪的一個，遊得最快的那個不是你，但最慢的那個也不會是你。你是遊呢還是不遊？是遊快呢還是遊慢？你是努力遊得快呢還是努力遊得慢？你只能被選擇，是被母親的卵子選擇，也是被命運選擇。

你這一生沒走完，命運永遠決定不了，只有走完了，所謂蓋棺定論，方是命運，也就是說命運始終掌握在自己手中，努力與不努力大不相同！

命運是很多因素共同作用的結果，性格是其中的一個因素。

這個說法某方面與中國的“一命二運三風水，四遇貴人五讀書。。。”類似，既然命運是註定的，那何必再去努力和付出，反而都是註定的。

但其實這個用倒推法解釋可能更好說一些，每個人的最終的命運不是”註定“，而是透過自己的拼搏努力後形成的，因為有了前期的拼搏才有了現在的命運。舉個例子是，性格可能有千萬種，但全世界的人數是70多億，那其實上很多人的性格或命運應該是相同的，但最終為什麼是千差萬別？中間的關鍵點就是每個人從出生地那刻起，每個人的資源、付出、拼搏的程度、當時的機遇、遇到的人都是不同的，因此形成了自己的性格，出現了不同的命運的結果。

而不是先有命運，再去努力，而是透過努力，才有命運。

努力不能改變結果，也不能決定結果，是選擇改變命運，思維改變命運，思維不同，結局不同。

性格是習慣指導的，所以養成優質習慣，性格也會提升，命運自然也漸漸改變好的……

俗話說“當局者迷旁觀者清”，看待問題這是旁觀者更清醒，知道問題所在不就可以改正向好的一面進步嗎？性格不能改變，行為作風難道不可以改變嗎？努力向上，積極樂觀！人生路漫漫其修遠兮，自我放棄猶如待宰羔羊，你願意當這隻羊就如你的問題，不願意就努力加油！

話不能這樣講，人遲早都要死的，那你怎麼現在不去死呢？

不能去摳字眼，他講性格決定命運，其實也是在給人們做指點，提醒。你理解什麼是性格呢？內向？外向？細心亦或大大咧咧？狹隘亦或大度？

那麼這些也不是與生俱來的，也是受後天環境影響的。你能講你天生就什麼性格？那麼性格也是由一些東西決定的，比如一些習慣的養成，比如家庭環境，比如個人經歷，等等。

他講的所謂的性格，其實是指比較健全的，比較適應當時社會情況的。因為不同時代的主流價值觀也不盡相同。那麼，我們處於特定的時代，為了更好的適應，更好的生存，就需要相應的培養自己的一些習性，那麼平時的種種綜合起來，給人的在外表現就是你這個人是怎麼樣的人。一般人評價別人什麼樣子的人，其實就是講那個人是什麼樣性格的人，或至少是對其某方面性格的印象。比如說某某是個很小氣的人，某某是個重感情的人，等等。

那麼誰跟你講一個人的命運已經決定了呢？被誰決定了？性格嗎？那性格是可以培養的呀！也是可以改變的呀？君不見好多暴力傾向的人在號子裡出來之後都變得很能忍耐了？君不見好多相信愛情的人，在屢次受傷後變得再也不輕信純粹的感情了？粗心的孩子每次因為沒有檢查一下而做錯一些本不該錯的題目，後面是不是會決定做完題目有時間再檢查一下呢？人一直在改變中，只是自己沒有及時發覺。

回到本題，性格決定命運，那努力不努力都一樣嗎？你要想性格是什麼？是一系列的行為習慣的長期養成，是個人對周邊環境的反應。是可以人為積極干預的呀，如果生下來就放任不管，那就跟野人一樣了。你就是買個寵物也要訓練它吧？

反過來講，現實的問題，不努力學習就能考得好成績？不要拿個別天才來說事，更多的是普通人。你怎麼養活自己？怎麼養活父母？沒房沒車你能結婚？不努力你小孩奶粉錢哪來？生個病咋辦？

努力相對應的是一系列目標。人生在世我們會有各種各樣的目標要去達成。那麼就要實際付出行動，不是做夢。白痴也知道努力也不努力結果肯定不一樣的。累了可以歇歇，不能隨便就喪失鬥志了。肩負責任確實累，可是人哪有不累的？怎麼可能享受所有卻又一點也不付出？

努力是對的！

不努力永遠是不對的！

尤其是以你的心態決定一生的命運的！

所以你要努力操練好心態！

一點不要放鬆！

，