中國有沒有在開始進入低慾望社會，我認為是有這個苗頭的。

1.從改革開放開始到現在，中國的物質方面得到了空前的充實，人們從滿足溫飽到現在有車有房，從小資情調到奢侈生活。從基本沒有離婚現象到現在離婚率越來越高，人們的慾望就像是打開了潘多拉魔盒，很多人已經迷失在慾望的漩渦中不能自拔。當然物極必反，越來越多的人開始關注精神方面的建設。

說說我自己的感受吧，我對物質的要求真的不高，有吃有穿就覺得差不多了，很多時候是這個社會老是會攀比，過得比別人差就會被大家看不起。所以很多人會為了面子拼命掙錢。而現在的商品社會就是希望大家多消費才能讓經濟發展。但這種發展真的好嗎？首先我覺得一個人對物質極大的消耗和佔有就是對地球，對資源的一種浪費，有時候我覺得現在人擁有的太多了，消耗的太多了。也產生了太多的垃圾。當然擁有太多的東西其實也很累。我們佔有物質的同時，物質也佔有了我們。

所以我認為低慾望社會是對如今物質社會的一種反省。我也不贊成極端的低慾望社會。人既要有適當的慾望，這使人類進步，又要懂得控制慾望，不要太貪。就是孔子老人家說的，中庸，一切事物關鍵要掌握一個度，過猶不及。

低慾望是未來一段時間中國必然要經歷的，低慾望出現在中國一部是一兩天，只是最近幾年因為經濟下行，大範圍的開始在中國出現，才讓更多人有所察覺。

低慾望的本源是社會財富兩極分化的加劇

自從改革開放以來，從一小部分人先富起來到社會的整體富餘，我們走過了40年，40年時間我們從一小部分人先富起來，到實現整體的國民富餘譜寫了一段神話。

但同樣，社會經濟體制的改革有利好也必然有弊端，中國雖然整體國民水平一直在不斷提高，但同時提高的還有已經不可抑制的巨大貧富差距，並且可以肯定的是未來的貧富差距還會繼續進一步加劇。

低慾望社會的本質是廣大年輕的實質性貧窮，收入遠不及社會消費的要求，從而為了生存降低自己在社會中的各種消費慾望，減少除基礎生存要求外的一切慾望。

而導致這一原因的，恰恰是因為經濟整體走強時，整體經濟的快速增長帶動CPI的快速增長，而錢過多的集中在少部分人手裡，原本20%的人擁有80%的財富，現在是1%的人擁有99%的財富，雖然整體經濟增長了，但財富集中在越來越少的人手中，使得廣大來百姓因為物價的增長反而變得更加貧窮。

低慾望社會往往由大城市開始蔓延

大城市經濟發展快，看似都應該是富庶之地，但其實城市富庶的背後是更嚴重的貧富差距。大城市中的確有很多有錢人，全球的有錢人都聚集在紐約、倫敦、東京、北京、上海這樣的超級城市。但反觀這些地區，也都是低慾望和底層窮人生活不下去的地方。

紐約的貧民區夜晚根本沒人敢隨便闖入，那些露宿街頭的人無人過問；低慾望社會典型國家日本，東京是青年人低慾望最多的城市；而現在的北京，同樣面臨這樣的問題，光鮮背後，不知道有多少雙埋在黑暗處的眼睛。

因為大城市是一個國家的中心，所以有錢人聚集，自然消費能力非常強，但反過來說，窮則成了原罪，貧苦的生活正在壓垮一代年輕人。

生存永遠是本質，其它的慾望開始被割捨，所以各方面問題愈演愈烈

當一個人面對吃不飽，穿不暖，住不好的時候和健康受到威脅的時候，是不會有更高層次追求的，因為生存才是人類的第一需求。

馬斯洛需求層次理論告訴我們，人類的最底層需求是“生理需求”，吃飯喝水睡覺維持生理平衡（基本健康）是最重要的。

當一群人，每個月忙忙碌碌疲於奔命，剛剛滿足吃喝穿住的時候，是不可能有能力追求更高需求的，現代的年輕人，有些因為過分貧窮甚至連同為底層的“性慾望”都已經捨棄，因為合理合法的性需求無論是談戀愛還是結婚他們都承受不起，那種花錢解決慾望的事，更是直接挑戰了他們的錢包。所以，很多年輕人只能把壓抑的性慾交給了雙手。

低慾望不是妖魔鬼怪，是經濟發展的必然輪迴

低慾望伴隨貧富差距和生活成本過高。

這是每個國家經濟發展都會出現的必然階段，經濟發展是有周期性的，誰也無法避免這種波谷的出現，當經濟曲線從波谷重新爬升，讓各各產業重新得到發展時，雖然貧富差距依然巨大，但各個行業的共同增長會帶動全社會收入增加，購買力增強，就業率上升，使得人們的需求層次上升，擺脫低慾望。

不是感覺，而是真實的發生了。比如很多年輕人，注意我說的是年輕人，不想戀愛，不想結婚，不想生孩子。再比如我，不想吃飯，不想買新衣服，不想出去玩，不想在城裡居住，不想住大房子，不想聽到別人說要掙很多很多的錢，不想再加大城鎮化建設，不想國與國之間爭個你死我活，只希望輕輕鬆鬆度人生。

所謂的進入低慾望社會，不是人們沒有慾望，而是在目前的環境下無法實現自己的慾望，只好退而求其次降低自己的慾望。人是生活在希望中的，希望也是人們去奮鬥的動力，但是讓慾望成為現實僅憑自己的主觀努力是不行的，還需要外部環境的作用，當條件不夠充分的情況下，人們也只好去壓抑自己的慾望。

如今，物價上價，壓力增加，而面對未來收入預期不樂觀的情況下，減小自己的慾望也就不奇怪了。但這只是暫時的，中國的發展在調整之後應該還有一輪上漲週期，與日本的情況不同，日本自己的容量太小，一旦飽和就沒有了潛力。所以目前就斷言中國進入低慾望社會還為時尚早，該論斷者似乎沒有讀懂中國，也缺乏了信心。

我就是呀，中年人，不想結婚自然也就沒法兒要孩子，中國這國家非婚生子也不被社會認可，那就乾脆不要啦。有住房，但不想買第二套，不愛一切手飾金飾，不愛貸款不愛欠錢，不愛一切收藏品甚至這幾年連一切名牌都不愛買，動輒幾千上萬的連看都不愛看，真也沒興趣。這幾年也不愛約會甚至不愛聚會，與其跟無關痛癢的人去聊一些無關痛癢的話題還得讓別人去品評你，還不如自己在家泡泡茶或者小酌幾杯，看看歡樂喜劇人聽聽小嶽嶽的相聲來的舒服，但這種生活我覺得很舒服，目前還不想改變。這大概就是佛系吧。

提出這個話題，其實應該是發現中國百姓消費潛力下降的因素提出來的。可能是發現華人無論賺多少錢，消費都不刺激不起來。

我個人覺得消費力不高主要原因有三個方面：

1、房價： 無論您賺多少錢，總有一款合適您的房貸。賺的多的，貸多一些，賺的少的貸少一些。買不起的，就多存點在攢首付的路上。

2、教育資源：無論您賺多少錢，總有一款適合您孩子的產品。早教中心貴的幾萬一年，便宜的幾千，販賣焦慮讓您的孩子領先一步。然後是小學，私立2萬多一年，公立好學校又扯到了學區房。更別說各種興趣班，人家美國精英階層精英教育，我們全民精英教育。（沒說不好，中國發展快和教育分不開）

3、工作及薪酬：現在除了吃國家飯的，哪裡都沒穩定工作。正經的吃國家飯的薪水也不高。話又說回來，薪水高的很多又沒時間去消費的。北上廣深說是大把薪資上萬的人。但是全中國來說5000差不多是平均薪資了（正好納稅）

以上可以看出其實也不能說是低慾望吧？問題是房價、教育、薪酬體系之間的不平衡，導致可真正支配收入的降低。

再多說一點，中國最有力的消費群體是退休老人。不僅有錢還有有時間，但是大多數都是貼子女身上去了。沒貼的，就全國全世界到處浪。要麼就是看病買藥花了。

最近這幾年，本來就很難賺錢，且，家家有債務。疫情這兩個月，除了藥店、超市，其它個體全喝西北風了。體制內的醫生、教師、公務員以及事業單位沒影響，工資照拿，奮鬥在抗疫一線的公職人員危險且辛苦，收入自然更高一些。而，百分之八十的底層老百姓兩個月零收入，並且，各種催債絲毫沒有留情，估計很多人很多家庭求死的心都有了。疫情給很多人上了一大課：什麼跟風買房啊，換車啊，攀比旅遊啊，吃喝請客啊，都太扯。手裡留錢才是真的。

生活太現實了，在疫情期間，幾個月沒有收入的我們，面對的是車貸、房貸、信用卡。那裡還有其它慾望。望一眼衣櫃，貌似都還能穿，還有一兩件之前買的新的，吊牌還在，不用買了。拿起手機點外賣，想想還是自己做的衛生。下班回家躺著也挺好。夏天要來了，還是少喝一杯奶茶，減減肥吧。其它等等的想法也被扼殺在搖籃裡了。

貸款還完，看看卡里還有點餘額的感覺其實還不錯。想想下次突發情況時，我卡里有點存款是不是心裡更加踏實。

也許不是慾望降低了，而是消費變的更加理智了那！

別說年輕人了，我47歲可是連班都不想上了，沒有任何激情，一點也不想再奮鬥，只想平平淡淡的生活，討厭任何壓力！

2020年到現在一件衣服也沒買，除了買幾雙跑鞋啥也不買了，生活壓力越來越高，消費水平居高不下。上班也是渾渾噩噩不知道乾的啥。