禁用的高通晶片，大陸手機廠家當然可以生存。沒有了張屠戶，難道大家還要吃帶毛的豬肉嗎？

大陸幾大主機廠中華為有自己的海思麒麟，禁用高通對華為完全沒有影響。

OPPO和vivo最近的切換，三星的SOC主控晶片。應該是未雨綢繆吧！並且和聯發科一直有合作關係。沒有高通對於早早已經有後手準備的OPPO和vivo也不會形成致命的打擊。

對小米來說就比較難受了。高通是小米的股東之一。小米手機在前兩年已經拋棄聯發科全面切換高通的晶片。並且小米自主開發的澎湃晶片還沒影的事情。所以一旦禁用高通，小米就會面臨無芯可用。

剩下就是一些小主機廠聯想、中興啊之類，他們的產量和產量都非常小，幾大晶片商隨便留一點份額都夠他們用了。或者換句話說，即使他們無芯可用對中國的手機產業也無關大雅。

最後一個變數就是很多人關心華為的海思麒麟會不會對友商開放？如果真的禁用高通，好像華為海思麒麟應該會對友商開放。畢竟大家都是中國企業槍口抬高一尺，一致對外嘛！

可以，但是會很困難，就像當年魅族與高通交惡轉而投入聯發科的懷抱，後果是直接導致魅族淪為十八線小廠商！當然也有像華為一樣自力更生自主研發混得風生水起的！但畢竟是小數！

中國這些產業有幾項不落後於別人的晶片

一直以來，高通壟斷著手機的晶片市場，雖然手機晶片提供商有好幾個，但是大陸手機用的最多的，應該是高通

如果高通停止給中國手機廠商供貨，那對大陸手機廠商來說那就是有人歡喜有人憂，甚至有的要哭死。

可是，華為手機廠商迎來了歷史機遇。也不為啥，就因為人家有實力，敢下血本，能自己設計晶片，而且是高中低端全覆蓋。

而且華為現在是高階晶片完全用自家的麒麟晶片，以前中低端機器還會買點高通的，現在麒麟中國芯的崛起，華為有了和高通叫板的實力。如果高通不供貨了，高中低端晶片上華為可以選擇用自家的，所以高通斷供對華為的影響是最小的。

2018年美國對中興禁售事件，只要沒高通，大陸80%手機廠商要涼……沒有自主核心技術，永遠都被別人扼住脖子。

估計那個時候會對中國市場影響挺大，但現在不一樣，華為有麒麟，魅族有聯發科。

國內的大廠華為已經有了自己自研的處理器，甚至系統，如果華為將自研的裝置買給國內的廠商，也許大家都可以共渡難關，但是華為並沒有這個義務去服務其他廠商，也就是說如果華為也不提供晶片和系統，晶片還好，可以買聯發科的，系統的話，除了華為，其他的廠商都會死的很難看。

可以參考以前的魅族，不是有段時間只用聯發科嗎

能死一大片，不過聯發科的天璣1000好像還不錯

當年華為打算收專利費，雷軍就去找家長哭訴，最後不了了之

禁用高通，雷軍還是會去找家長的

2018年那會中興通訊就遭遇了制裁，短期內受到了巨大的衝擊。再看高通手握著眾多無線通訊專利，同時又是手機晶片的巨頭企業，中中國產手機品牌對其依賴度甚高。雖咱有麒麟晶片和聯發科，但麒麟是自用，聯發科對高通的挑戰也始終未對其市場地位造成太大影響。

海思麒麟晶片是中中國產晶片的立足點，但“難顧大局”。

在核心自主技術方面，其實華為早就未雨綢繆。現如今海思麒麟晶片已然是中中國產手機晶片企業的佼佼者，在技術上不斷追趕高通。就如去年推出的麒麟990 5G晶片成為全球第一款商用5G手機SOC晶片，在AI演算法方面也居於行業前列。

但對於中中國產手機企業與華為合作的問題，其實業界期待已久，只是在麒麟晶片已成功打出差異化的當下，與各廠商共享成果其實也並不可能，難顧大局。

OPPO、vivo有備選計劃，禁用高通晶片未必會成“致命一擊”。

手機晶片領域而說，華為無疑已經拔得了頭籌。而其它的各大中中國產廠商一直依賴上游廠商供給手機SoC晶片的公司。但與此同時，它們也透過各自的方式到晶片研發領域探索。

從目前披露的資訊看，OPPO在晶片研發領域的佈局方式是以自我研發為主。如去年10月宣佈成立的OPPO晶片TMG（技術委員會），人力與財力的投入都在驗證其欲掌握核心技術的決心。

vivo方面，去年Exynos 980 雙模 5G AI 晶片就有vivo的聯合研發工作。這方面它和三星關係也走得更密切。同時也與聯發科合作的形式，不斷增強自己在晶片研發領域的存在。

禁用高通晶片，小米或才是最“難受”的。

小米推出手機的頭幾年，它與高通結成了緊密的合作關係。高通作為小米的股東之一，高通優先向小米供應其高階晶片，最終給小米造成了深遠的影響，沒了高通晶片的支援，小米該何去何從？

小米在晶片自研領域也有所嘗試，第一款處理器澎湃S1定位於中端，但效能、續航與散熱能力均不理想。小米的次代晶片澎湃S2上市也一直遙遙無期。再有雖小米手機也正在聯合另一家中中國產晶片商聯芯科技探尋自研之路，但仍然無法滿足小米對中低端晶片巨大的需求缺口。

倘若禁用高通晶片，可以說華為確實有必要與其他中中國產手機企業展開合作的？對於中中國產手機企業與華為合作的問題，其實業界也是期待已久。

但小米與華為作為直接競爭者，尤其是麒麟晶片已成功打出差異化的時候，他們自然也不忍將代表核心技術的華為海思晶片供應給其他中中國產手機企業。況且的是，麒麟晶片供應給小米，小米卻將這些晶片用於中低端手機，正如當年小米與聯發科合作那樣。這或更是華為所不願看到的吧！

應邀回答本行業問題。

可以生產手機晶片的企業不僅僅只有高通，沒有高通的晶片，該生產手機還是可以生產手機的。

現在有幾家除了高通公司之外的企業可以生產手機的Soc。

手機的Soc，現在可以生產的企業包括中國的華為、聯發科、展訊，南韓的三星，美國的高通，蘋果可以生產手機晶片但是沒有基帶，算半個吧。

沒有高通的Soc，大陸的手機企業除了華為可以自產自銷之外，還可以去採購三星、聯發科、展訊的手機Soc，中興現在也在研發這塊，未來也可能推出相應的晶片。

但是，就現在來看，除了華為的麒麟系列之外，其他廠家的手機Soc的效能和高通還是有一定的差異，失去了採購高通Soc的手機廠家，市場競爭力可能會有一些下降，會影響一定的手機的銷量。

就現在來看，中國的市場還是開放的，禁止高通晶片的極端做法沒有特別的變化的話也不會被啟用。

現在中國的市場其實還是很開放的，我們採購高通的晶片，購買蘋果的手機，也有歐洲的諾基亞和愛立信的裝置在中國銷售，這樣對於促進整個行業的健康發展還是很有利的。

其實就行動通訊這塊，中國的市場開放，其實也是中國在5G之中佔據了主導權的一個很大的原因。

如果中國關起門來自己玩的話，中國的技術也就很難被接受為全球的標準了。而且就晶片這塊，光刻機中國還是受制於人的，這塊中國整體還是相對比較落後的。

總而言之，離開了高通的晶片，大陸的手機企業還是有備選項的，高通也不見得就是必選項，不過這樣會導致除了華為之外的手機企業的競爭力下降，所以也屬於是雙刃劍，沒有非常大的變化這個"禁止高通晶片"的大殺器也不會被祭出。

不會禁用高通的，會更精準！比如參與了斷供華為的技術產品，應用在其他公司的產品，要在中國銷售需審批

沒有國外的發動機，沒有國外的數控機床，我們一樣可以造汽車，我們早就能造拖拉機，大解放，212了。