好像沒有呀！

地域球迷推薦了三個人選接替蔡斌，首選冠軍教頭，次選東奧第九，再選安，但好像都不合適呀！

冠軍教頭明星賽3：0輸了，沒有外來人，很困難，當然，體能測試800米速度蠻快的。

東奧第九比世聯賽第四成績還是差了些，說明能力不及。

安是第九助教，能力就更一般了。

蔡斌是體育總局選拔的最佳人選，女排世聯賽進入八強，就證明了體育總局選人英明，就是現在地域球迷有更好的人選，又能怎麼樣，體育總局又不是他們家開的，想換就能換嗎？

老蔡幹得挺好的，沒感覺比郎平差多少，他當女排主帥非常合適。[點亮平安燈]

目前只有老蔡能接這個活。老教練裡王寶泉決意不蹚這渾水。其他方巖丶張健章也沒這能力。年輕的遼寧的趙勇丶山東的小安子丶上海的王之騰似乎都不能勝任。只是可惜新老黃金一代沒有一位優秀的女教練。

有沒有，作為普通球迷真不知道，但蔡斌作為中國女排的主教練，尤其還是二進宮，僅就世聯賽的表現來看，平心而論，他真的不適合當國家隊主教練！也許蔡導是目前中國俱樂部層面較好的教練之一（好與不好也是因為所在俱樂部的聯賽成績），但中國女排要重返世界之巔，需要一位具有世界視野和豐富執教經驗的教練，如果以國內聯賽的視角和以不變應萬變的固執思維來指揮和領導這隻女排，在世界的舞臺上，顯然目標定位和執教理念真的有極大落差！有種小馬拉大車的感覺！勉為其難了！一把好牌讓他打個稀碎！既然國內教練沒有適合的，為何不放開眼界，世界範圍內選帥呢？

須知國家出現一個世界級的教練是非常不容易的。因為不是率隊參加了世界比賽就是世界級教練，而且是能帶領球隊奪取世界冠軍才能稱為世界級的教練。

蔡斌做中國女排主教練是總局聽取了各方面的意見才定下來的。目前他也剛剛上任幾個月，世界聯賽成績也不錯。為什麼又要提出這個問題來？是覺得自己比總局高明呢？還是吃飽了想沒完沒了地折騰呢？

感覺隨便撈一在職教練都比蔡斌強，首先選隊員就是最大的敗筆，首先金燁王雲落在各方面不如劉宴含和段放，自由人王唯一更不如王夢潔，兩二傳不能取長補短等，臨場指揮隊員蒙圈，蔡斌沒能力破解調整，十二場比賽下來都一個模型，換大主攻走馬燈式，其它位置上就青蜓點水，難不成十二對手都一樣嗎？最槽糕是七八個隊員一打到底，一點不給替補隊員機會，就幹一錘子買賣，既贏不了現在，也輸了未來。我說不上來優劣，但看不到希望

我覺得女排教練不應該是男性，以前女排退役老將很多啊，比喻馮坤、周蘇紅、等等她們都為中國女排立下過汗馬功勞，估計她們誰當女排教練都比蔡斌更合適。

題主說郎導過河拆橋是什麼意思？這樣說話不覺得有些過分嗎？雖然筆者對於郎導在執教國家隊期間的一些做法也頗有微詞，但是功過必須分清，做對的就應該肯定，做錯的也得指明瞭。題主為了支援蔡斌就對郎導妄加指責這是不對的，也是不公正的。

題主提到安家傑指導不能接任國家隊主帥，請問是何道理？安匯出任國家隊助理教練長達七年之久，隨郎導多次征戰國際大賽，有著豐富的臨場指揮經驗，並且在2017年還親自帶隊獲得了世界大冠軍盃賽金牌。不誇張地講，安導既有成績又有經驗，憑什麼不能出任中國女排主帥？

最不能讓筆者接受的是題主竟然連包壯指導都裹挾在內，據筆者所知包導是一位非常優秀的教練，很負責任。上賽季出任深圳女排主教練，第一個賽季就帶領球隊衝進聯賽八強，能夠把一支沒有任何根基的球隊帶到如此成績，包導執教水平之高由此可見一斑。題主說他壓不住恐怕缺乏事實依據啊！

題主最後提到老帥王寶泉，說什麼“愛惜羽毛”。請問，你對王老帥瞭解多少？當年老帥執教國家隊時遇到了怎樣的困難，你又知道多少？用“國際大嘴”形容你應該最合適不過了。相信老球迷們都知道王寶泉指導是一位非常有能力的教練，他的成績不用筆者多說。他此次為何不去競爭國家隊主帥，筆者要說一句公道話：這是中國女排的悲哀！當年王老帥執教中國女排可以說是盡心盡力，但是某些人究竟做了什麼，她們自己最清楚，王老帥是含淚離開的。現在請王老帥出山，當然可以，但是要拿出誠意。

因此，題主不要在這裡誇大蔡斌的執教能力。如果他真的水平高，中國女排也就不會在世聯賽接連負於美日巴泰，更不會為八強賽能否擊敗義大利而憂心忡忡。筆者提到的這幾位教練都具備出任國家隊主帥的能力，其中的一些人絕對比蔡斌更適合執教中國女排。

國內的優秀年輕的教練有很多、只是排球的管理者出現許多問題、從選帥開始就不正常各種奇葩怪現象。報名的不選擇不報名的直接提拔重用的是菜斌結果呢？把中國女排得到了最低谷。90多歲的人還岀來指指點點影響到女排的真正的正常選帥程式、希望排球協會有正能量的去選帥、國內的教練需要的是少一些政治干預少一些指指點點、在政策上給予幫助、要有責任問責機制、更要有指標、包括收入、才能促進良好的發展