好大學和普通大學的差距有很多地方，比如：

1.師資水平。名牌大學的教師在自己的研究領域都有一定的建樹，在各自的領域都有一定的影響力，並且名牌大學的教師其本身基本上都是名牌大學的博士畢業，其接觸的事物，看問題的眼界，經歷過的事情比較廣，他們在學校上學期間基本上都是學霸、或者牛逼人物。而普通大學的老師就不一定了，普通大學裡也有牛逼的老師，但是整體平均水平低於名牌大學教師水平，當然，在普通大學裡也有一些混日子的老師，平時就教教課，也沒什麼專案，更不搞什麼研究。

2.資金力度。說白了就是有沒有錢，科研經費多不多。名牌大學的教師能夠拿到很多大型的專案，少則幾十萬，多則幾百上千萬，甚至上億，比如國家自然科學基金，省科學基金，國家或省重大專案，企業委託專案……而普通學校的老師相對來說就不容易拿到這些專案。這其中也是有原因的，因為名牌大學的教師在不僅在大學裡任教，而且還會被聘為這些專案的評審專家，你說他看到是同一個單位的老師申請的專案，他不會有傾斜嗎！有了專案就有了錢，也意味著就可以建更多更好的實驗室，實驗器材，實驗裝置，這樣學生也跟著收益，學的東西多，接觸的東西廣，自然就優秀了。

3.教學氛圍。名牌大學的學生上學期間大多還保持60%以上高中時候的學習勁頭，個個要強，你英語六級考了550，我下次就能考到600，你過了雅思，我過了託福，有一種競爭的氛圍。普通大學的學生則不一定這樣，大多數只是混個畢業，平時上課不好好上，動不動就翹課，通宵打遊戲，第二天睡一天（名牌大學的也有，但畢竟不多）……長久下來差距就有了。（沒有貶低普通大學的意思）

4.學生的自我要求不一樣。名牌大學的學生自我要求比較高，在他們踏入大學的那一刻起，很多人已近給自己4年畢業後做下了打算並在平時付諸實施，比如要讀研的會認認真真學習做個學霸，打算出國的會考雅思託福，打算工作的已經活躍在校園的個個角落……而普通大學的學生整體就沒有名牌大學的學生這麼會做打算。

5.學生畢業找工作不一樣。名牌大學的學生畢業後都是好的企業搶著要，在工作沒定之前他們手上拿著幾個甚至幾十個offer，對於他們來說，是他們選企業而不是企業挑他們。普通大學的學生在投簡歷的時候，能透過HR的初步篩選就萬幸了，更別提給面試機會，對於他們來說，是企業在挑他們而不是他們挑企業，並且普通大學學生找的工作和工資待遇沒有名牌大學學生好。總的來說，名牌大學的學生機會比普通大學學生機會多，起點也高些。但是5年，10年，20年後就不一定了。

1）學術氛圍不同，好的大學資源多，能請大陸外專家開講座。

2）學風不同，好的學校比較多學生願意學習。

3）教學資源不同，國家重點投資重點大學

4）就業不同，好的大學壟斷企業進場招聘

5）讀研的話，面試官會考慮你的本科是那類學校。

現在越來越沒有差距了。

首先，名牌大學是靠什麼成為名大學的？肯定不是現代化的一流硬體設施，比如教學樓、實驗樓、宿舍樓、圖書館、體育場……

其次，名牌大學並不是吹出來了，靠幾個最初有名的開創者……

其三，名牌大學必須有底蘊悠久的文化傳統，進入這樣的學校學習，追逐夢想、忘我學習氛圍濃郁……

其四，名牌大學在物慾橫流的當今社會，應當遮蔽商業利益的侵襲，教師為人師表、學生認真求學……

其五，名牌大學必有名師坐堂，而名師並不是指僅僅有博導資歷或其它什麼頭銜而並沒有真學問的人——這條可以不算，因為社會已經迷失在金錢裡了，利益驅動下，人們紛紛進入名利場，虛頭巴腦的高帽子下，並沒有多少人在做真學問；不過有一點可以鑑別出來：真正的名師是不會退休的（或者退而不休），他們晚年依然在學問路上孜孜追求，他們的學問和人品依然能夠為後來的探索者照亮腳下的路……

文化底蘊，學術成就方面名牌大學佔優勢。

校園環境，配套設施方面新普通大學佔優勢。

但總的來說各有千秋。

名牌大學通常指的是211、985大學，不過自2017年之後，這樣的稱謂已經被世界雙一流大學（學科）建設高校代替，從第一批世界雙一流大學建設名單上看，凡是985大學均在內，另外211中的鄭州大學、新疆大學、雲南大學也在一流建設高校名單中，其餘的211大學，大部分在世界一流學科建設名單中。一般大學通常指的是小211、小985和普通二本大學。那麼這兩者差距到底有多大呢?

1.優等生VS中等生

但凡是名牌大學，不論專業如何，錄取分數都非常高，最低錄取分數超過一本省控線五六十分那都不是事，平均錄取分基本上在一百分朝上。而一般大學中，小211和小985中的強勢專業才能與名牌大學的中游專業比肩，一般專業基本上高出一本線三五十分左右。若是普通二本，那差距就大了去了。所以說，好的大學，因為生源質量好，發展上良性迴圈，而一般的大學，生源質量參差不齊，發展上比較吃力。

2.億萬富豪VS工薪階層

通常來說，名牌大學大都歷史悠久，有著七八十年以上的建校歷史，而且經受了歷史的考驗，培養的人才都是精英型，遍佈各行各業。比如在校友會2018年億萬富豪誕生高校評選中，只有深圳大學一所一般大學上榜，其餘都是名校，例如北大、清華、浙大、復旦等名校的億萬富豪最多，總數加起來佔了排名前20位高校總和的半數。

3.體制內VS體制外

名牌大學名聲在外，一提到名牌大學，在許多人眼裡，無論專業質量怎樣都是好專業，特別是機關、企事業單位招聘人才時，硬槓槓條件要求必須是世界一流大學畢業生，比如我們看到的蘇州、無錫等地在建立機關儲備人才庫時，只面向世界一流大學畢業生，面對這樣一個門檻，一般大學畢業的學生根本沒機會。

一個是就業，很多牛叉的公司，都到985 211招聘，但是卻不願意考慮那些二本三本的。

第2個是在校期間的學習。二本三本普遍學風比較糟糕，4年不停的搞物件，打網遊什麼的，不排除有極個別熱愛學習的，但是比例很小。牛叉的大學，學生都快要被逼瘋了，天天從早學到晚，學了一身真本領。

差別還是有的，其實主要是校園招聘，211，985機會就是多，而且很多好的單位只招聘應屆畢業生。

所以呢有機會還是要進211和985的院校，但是呢也不可能每個人都能進211和985的院校，關鍵是找準自己的定位，做該年齡段該做的事情，很多事情都是水到渠成的。

非常大，工作久了就明白了，書到用時方恨少的感覺，赤裸裸的工作歧視

重點大學國家投入的錢一般比較多，一般屬於中央直接管理。普通大學一般屬於地方政府管理，錢也是地方政府出，相對少一些。就招生情況來說，重點大學的分數往往比普通大學高很多，學生的整體素質也較普通大學好一些。從就業上來說，雖然重點大學和普通大學的畢業證書都是一樣的，但在社會認可度方面相差較大。重點大學在全國一般具有一定知名度，很多企業都直接規定只招重點大學畢業的學生。所以整體上來說，重點大學都是好於普通大學的。而且即使重點大學裡面，頂級的和一般的差距也很大，之前有過統計，清華一個學生國家的投入資金，要相當於同樣是重點大學的合肥工業大學一個班的投入，加上生源的差距，其實大學與大學之間的差距是非常大的。

說到好大學與普通大學的區別，我的理解是：第一國家的重視程度不同投入不同，簡單說好大學國家出錢，次大學靠學生的學費養著。第二學的東西不一樣，比如同一個通訊工程專業，兩電一郵學的內容更前沿，而普通大學老師則只是照本宣科，說白了好大學學的東西普通大學你聽都沒聽過，這就是為什麼中興華為世界五百強企業只去好大學的原因。