這是一個好問題！答案是：一對伽馬光子的確會反過來變為電子和正電子對！

一對電子和正電子遇到一起，將根據愛因斯坦的E＝mc²產生一對伽馬射線光子，之所以要產生兩個伽馬射線光子，是為了同時滿足能量守恆和動量守恆。比如兩個靜止或者以同樣速度相對碰撞的電子和正電子的總動量是零，如果只產生一個伽馬射線光子就無法滿足動量守恆了。當然電子和正電子湮滅也可以產生三個伽馬射線光子，這樣也可以同時滿足能量和動量守恆，只不過產生三個伽馬射線光子的機率比較小而已。不過兩個電子（電荷都是負的）遇到一起不能產生伽馬射線光子，因為伽馬射線光子不帶電，只產生伽馬射線光子不能滿足電荷守恆。同樣的道理，兩個正電子（電荷都是正的）遇到一起也不能湮滅產生伽馬射線光子。

E＝mc²這個公式反過來寫就是m＝E/c²，也就是能量可以轉換成為物質，因此一對伽馬射線光子，只要它們的能量加起來超過兩個電子的靜止質量根據E＝mc²對應的能量，就能夠產生一對電子和正電子。不過實際情況要略微複雜一點，要求的是在兩個光子的動量中心的參考系裡面（在這個參考系裡面兩個光子的動量之和等於零），它們的能量之和超過兩個電子的靜止質量根據E＝mc²對應的能量，這樣就能夠同時滿足能量和動量守恆，當然也滿足電荷守恆，當然就能夠產生一對電子和正電子了。

正是由於伽馬射線光子的這個性質，我們在地球上無法探測到宇宙很遠處的高能伽馬射線光子，因為這些光子會和宇宙微波背景輻射光子以及恆星和氣體發出的紅外光子作用產生電子和正電子對。讀者可能很奇怪，宇宙微波背景輻射光子和紅外光子的能量很低，怎麼也會用來產生電子和正電子對呢？原因就是上面說的，只要在兩個光子的動量中心的參考系裡面它們的能量之和足夠大就行。所以，儘管宇宙微波背景輻射光子和紅外光子的能量很低，只要伽馬射線光子的能量足夠高就可以做到了。當然，如果伽馬射線光子的能量很高，它們還能夠產生很多其它的正反粒子對，只不過最容易產生的就是電子和正電子對而已，這些都已經有了大量的實驗和觀測證據，並不僅僅是理論推測。

就目前的科學研究來說 除了宇宙大爆炸能將能量轉化成質量外 還沒有發現任何能量轉質量的方法 可能構成電子的微觀粒子是介於能量和質量之間的中間態物質吧 因為電子的運動在微觀領域具有時有時無跳躍的特質

說實在的，γ光子之間的“散射”（碰撞），我還真沒見過有實驗證據的。正確的是，一條γ射線（而不是一對），如果其能量大於1.022MeV，就會在原子核的影響下，產生一對正負電子。但在真空中不行，因為動量不守恆。一定要有“原子核”來吸收光子的動量。

±電子可變成r光，是事實。

說根據能量守恆定律，r光子可變±電子，那是理想，是科學家在倒公式，是不能實現的。

看宇宙給出的答案，有人竟不相信宇宙，總想拿前人的公式，去計算去框宇宙的意思，結果就是一次次頭破血流，連宇宙大門也沒摸到。

人們太想成功了，太浮躁了，總想讓自已的研究得到宇宙承認，宇宙可不這麼想！這是在玻璃質透明含晶隕石中拍的照片，這是一圖“能量子”（整數倍量子）核聚變後的照片，透明的晶針是核聚變爆炸過程中，能量變的物質，副產品是r光。

想再把晶針一樣的礦物和r光送轉成“能量子”你感得還有可能嗎？

我不知能量守恆定律在這好使不好使，但宇宙說：不好使！宇宙的“能量變物質”產生的物質是不會簡單的變回去了。宇宙的原始能量就是這塊玻璃質隕石裡的汽泡，美國科學家管它叫“微流星”，我管它叫“能量子”。它的核聚變過程會產生晶針和r光。當微流星（汽泡，能量子）核聚變爆炸後，一定會產生相當大的“球粒”“晶針”和X光r光及光譜中所有射線光。

人類想用核聚變光源（人造太陽），首先要考慮這些球粒晶針如何處置，否則，太Sunny成功的那天也是大爆炸事故那天。

我只是講隕石裡的發現，這核聚變過程到底有哪些物理化學量子力學的反應，我並不清楚，有想搞清楚的，我可以提供玻璃質隕石樣品。

1，電子的質量m=9.1×10-28g

2，正負電子互相湮滅所釋放的能E=2*9.1×10-28g*3×10的8次方*3×10的8次方焦耳=1.6569.1×10-10焦耳

3，電子的勢能1ev電子伏特，正負電子全躍遷所產生的最強光子就這個能量

1ev等於1.6×10-19焦耳。

4，兩者相除近似等於1×10的9次方，即10億倍

最後的結論是:正負電子互相湮滅後釋放出一對伽瑪光子，根據能量守恆，需要10億對伽瑪光子才能轉化為一對正負電子。

根據宇宙觀測的結果，物質粒子必須由質量點和能量點-光子組成，所以基於愛氏的E=MC2的粒子物理是徹底地錯了，正負電子湮滅根本就不是它們的質量變為了能量，而是它們結構中的伽馬光子掙脫了質量點的束縛而釋放出來，一定會留下質量巨大的，沒有能量的質量點，由於質量點沒有能量，所以至今尚未被探測到而已。故正確的答案是，沒有質量點的參與，伽馬光子不能變為物質粒子!