-
1 # 明神將
-
2 # 幸運兒19881980
宋末和明末都是漢族人的統治被推翻,那麼這樣就要對比一下當時所面對的敵人了,首先宋末,應該指的是南宋末年了,那個時候中國北部已經丟了,南部能挺那麼久,真的不容易,況且他的敵人還是基本上打遍天下無敵手的蒙古。起碼在我看來,南宋人民生活上沒有出現太大困難。明末就不用多說了,它滅亡的根本原因不是因為女真族,說白了女真屬於撿到一個大便宜,因為明末暴發了農民起義,連吃飯都是問題的時候,天下就會大亂。如果說按外部危機看,女真和蒙古不是一個檔次,按內部危機看,明末是垃圾中的戰鬥機。綜合起來看,對於政府而言,明末更危機,對於百姓而言,也是明末也更危機
-
3 # 老伊先生談史
宋朝更加絕望。
到了1260年前,南宋基本已經沒希望了。
其實在成吉思汗時代,蒙古人就討論過從長江上游南下包抄南宋後方的“取中原之策”。宋蒙戰爭自1234年宋軍端平入洛開始,到1253年八月才開始實施穿越川藏交界南下大理然後包抄南宋計劃,而這一年蒙古軍還在搞第三次西征。在這之前,之後打了19年了,1235年是第二次西征,所以說蒙古軍並沒有把主要精力放在對付南宋上,動用的兵力可能還不到三分之一到四分之一。
在忽必烈滅了大理之後,接著佔領了南宋南部邊界線之外的所有地盤,一直打到越南。這樣,除了大海,蒙元對南宋的戰略大包圍由北、西、南三面包抄形成。此時第三次西征結束,蒙古軍才真正決定專注於滅宋。當時歐亞大陸上,蒙古軍戰馬還能繼續踩的地方,只有南宋這個比較大的勢力了。印度太熱,成吉思汗不喜歡,歷代大汗也沒興趣,富庶的地方就剩南宋了。
南宋在戰略地理上完全被包圍,徹底成了死局,對手完全徹底佔據優勢,可以從三面出兵圍攻,不僅僅有各種黑科技,連水軍都超越了宋軍,遠征日本的船隊南宋根本不可能組織出來,也就是說南宋即使想從海上突圍都不可能了。此時,南宋看不到一絲絲的希望,也不可能有任何外援。
當然,黃金家族的多次內訌、大汗位置的多次爭奪,歐亞大陸各處的零散的戰事,都牽扯了蒙古貴族的精力,這世界太大了,蒙古人的擴張範圍也太大了,拖延了滅宋的時間。
而明朝,清軍只能從北方向南硬推,沒有水軍無法指望出奇制勝,也不可能從康藏一線東進——那邊他們還沒能完全掌控。如果不是南明實在太爛,有多次翻盤機會放在南明面前的。
-
4 # 文史體系公知多
沒有為人民服務的思想宗旨,任何封建王朝的末期都會被權力階層腐化並徹底墮落,淪落成為外敵的靶材!導致國家民族的災難!
比爛不需要,現代中國應該牢記毛澤東思想!把為人民服務的宗旨牢記在心。這樣才能保證國家的長治久安與穩固的發展強大!
-
5 # 湯子曰2100
北宋欽宗相通道士,不相信忠義之士!大同守城功臣被太監排擠,結果大同城破!道士借天兵天將,遣走二十萬勤王大軍,結果天兵天將沒來,汴梁城破國滅!!明思宗沒錢發餉!居然沒有人想到印空白支票救急??危急之秋,宋代人異想天開!明代人坐困愁城!徒呼奈何!!
-
6 # 振華ytQE
明比較惡劣,一邊是寇患一邊是滿清,兩面夾擊就玩完了。而宋主要是外敵,再就是輕武重文思想,加上奸臣太多,自己把自己玩壞了。
-
7 # 乙丑生
明朝的滅亡是各地的農民起義摧毀了大明的地方政權,關外的滿清乘機入關建立了大清。宋朝末年是強大的蒙古入侵滅亡的。宋未與明末兩者相比:宋未的外患嚴重,明末的內亂嚴重。從三國和南北朝的歷史來看——內亂比外患更嚴重!
回覆列表
宋末局勢更惡劣,蒙古人勢力龐大啊,成吉思汗的子孫能排程的資源太多了,以南宋實力難以長久抵抗,經濟人口都不佔優勢根本就翻不了盤。
蒙古人大汗在南方作戰時死亡,不影響蒙古人滅亡南宋的計劃,忽必烈在處理完後方事物後,很快就發動大軍南下,並沒有給南宋休養生息的時間,南宋也沒有什麼能臣猛將能力挽狂瀾,靠賈似道嗎?
明朝末年局勢比宋末好太多了吧,周邊勢力有幾個綜合實力強過明朝的,精兵強將也不少啊?愣是在崇禎皇帝的各種騷操作之下玩崩潰了,好好的一幅牌給他打的稀爛。