這種蠢招足協以前也幹過，就是規定聯賽中進一個頭球算倆。都是違反足球規律的愚蠢規定罷了。

而你這個所謂的“大陸球員進球算1.5個”也是有異曲同工之妙。中國足球落後，在於足協管理水平低下，球迷的素質和對足球的認知也好不了多少，要不怎麼會有如此奇葩的想法呢！對吧？

機會肯定比以前多了，估計很多球隊都會大量啟用中中國產前鋒、攻擊型球員。

試想，如果一場比賽進行到第90分鐘的時候，一支球隊以0:1落後，而這場比賽他們又非贏不可，這時候他們獲得了一個定位球，主帥會不會將外援換下，派上球隊的國內高大球員爭頂呢？因為一旦球被國內球員打進，那麼比分將變為1.5:1，球隊就能夠瞬間逆轉獲勝了。

再試想，如果上海上港和廣州恆大的爭冠球隊對決，武磊進兩個球，需要高拉特或阿蘭上演帽子戲法才能追上，你說會不會刺激中超球隊使用中中國產前鋒？

這種政策並非天方夜譚，在中國足球世界，只有你想不到，沒有做不到。在上世紀80年代，中國足協曾在聯賽推行“新政”，比如說頭球進一個球要算兩個等，這直接導致國內很多球隊改向身體流，開始培養高中鋒，中國隊在90年代也成為赫赫有名的“頭球隊”，湧現出了宿茂臻、黎兵、小王濤、蔡晟、謝暉等一批優秀的中鋒球員，回看現在，國內也就肖智慧夠算是比較好的傳統型中鋒吧，但是比當年那幾個人還是差遠了。

如果真的推行這個政策，大陸攻擊型球員的使用頻次將會被加大，如山東魯能的成源等被外援擠壓出場時間而耽誤的球員就會大有機會，當然內援的身價也會水漲船高，一旦這幾年大陸前鋒持續萎靡，全都是外援的天下，保不準真會出這麼一個政策。

還是那句話，只有你想不到，沒有做不到，當年U23新政出臺的時候外界也是一片譁然，現在不也適應了嗎？

如果按照這個演算法，武磊上賽季就能獲得金靴，但是這又有什麼用呢？武磊到了國家隊還是進不了球。

武磊上賽季在中超打進20球，如果每個進球算1.5個，那麼他的進球數將達到30個，超過金靴扎哈維，難道這就證明武磊比扎哈維強嗎？

這就像父母，為了讓自己的小孩學習好，把孩子考試的60分，乘以1.5倍，得到90分，然後拿90分和別的孩子比，難道孩子就學習好了嗎？

這種掩耳盜鈴的做法，對於中國足球的發展，沒有一點好處，只能讓大陸前鋒越來越弱。

國家隊鋒無力，確實是國足裹足不前的重要原因，但是解決辦法並不是頭痛醫頭、腳痛醫腳，而是成體系地解決問題。

為什麼武磊能夠在上港打進20個進球，但是到了國家隊就癟茄子了，主要原因是國家隊沒有上港隊的體系。

上港的完備體系，只要武磊跑到位了，球就能傳給他，進球自然就多。在國家隊，武磊跑到位了，球也傳不出來，能進球嗎？

所以，解決國足鋒無力問題，不能靠政策培養前鋒，重要的是把國足整體打造好。

如果是這樣的話，中中國產前鋒應該還是很有機會的，和其他答主類似的答案我就不寫了，但是我還有另一個想法，其他的幾位答主沒有提出來，那就是——國足恐怕會出現更嚴重的問題，即頭重腳輕。

如果把中中國產前鋒的1個進球當做1.5個來算，那麼我猜很多小球員為了更多的出場機會，肯定會把前鋒當做自己的目標，而其他位置則沒人願意去嘗試。各大俱樂部培養球員的方向也會向著大量產出中中國產前鋒而轉變，這樣一來，球場上的其他位置可能就被忽略了。到了最後，我們的中中國產前鋒沒培養出幾個好的，反倒是其他位置的球員，質量還不如現在，那就很尷尬了。