回覆列表
  • 1 # freedom5350

    俗稱的小鮮肉”,大部分是指年紀小、帥氣、Sunny的偶像人物。“小”即年齡小,年輕有活力;“鮮”就是情感方面經歷少,涉世不深,沒有太多的情感方面的新聞,很多人喜歡小鮮肉,不僅因為小鮮肉”們長的好看,而且他們身上更帶著一種無與倫比的青春氣息,青春的記憶使很多人深刻難忘,“小鮮肉”們的形象把女人們帶回到自己白裙飄飄的年代,沉浸在美輪美奐的美好的時光裡。

  • 2 # 諸葛鳳767

    這確實是一個很有意思的問題。

    中國這個概念我就暫且用“東亞黃種人”替代了。首先,題主所言不虛。東亞黃種人女性確實不是特別追求“強壯”、“威猛”這類的強勢屬性。從我接觸到的女性來看,她們是真的不喜歡。在外貌上來說,往往是男性容貌的精緻更被重視,而肌肉等等則是適中就好,甚至她們認為的適中可能在我看來是嚴重偏弱的。

    這個問題如果放在男性身上來看則更加嚴重,已經到了誇張的地步。東亞黃種人男性對於“蘿莉”的全民性喜愛已經到了令白人感到噁心的程度。男性幾乎是一邊倒地追求女性的“可愛”“嬌嫩”這些弱勢屬性,對於“成熟”“健美”這種強勢屬性是完全無法與性感聯絡在一起的。

    所以總得來說,東亞的黃種人,不論男女,總體上在審美方面都是更加偏愛弱勢型的,我覺得這是明擺著的事兒。另外,雖然東亞黃種人文明相比起西方文明確實性壓抑一些,但是我真的不認為這種審美是性壓抑的結果。

    首先,我認為這種東亞審美是非常符合人類進步的一般規律的,極其的正確。因為隨著人類智力的重要性增加,身體的職能就是在弱化的。對身體強壯的追求多少有點原始殘留的意思。

    另一方面,說起原因,我推測可能於東亞溫帶季風氣候區人類的生育採用R對策有關。性成熟早,體型小,對數量的追求高於質量。

  • 3 # 墨娛

    我們所看到的娛樂圈表面,或許不是我們想象的這樣。

    眼看著各路小鮮肉的宣傳鋪天蓋地,而一些老戲骨卻鮮見提起。

    給人的感覺就是,小鮮肉更受人喜愛,硬漢形象或者演技派的演員好像沒人喜歡。

    真的是這樣嗎?

    每一個年齡群體都有著自己特定的娛樂圈,娛樂圈是寬容的。小鮮肉很多年輕人喜歡無可厚非,我(80後)年輕的時候也喜歡過小鮮肉啊,劉德華、郭富城、小虎隊、林志穎等等。

    林志穎紅的時候還不夠鮮肉麼?

    那時候不叫小鮮肉,叫“奶油小生”,同樣是個不怎麼友好的稱呼。

    從什麼時候開始我們喜歡硬漢了?

    當崇尚顏值的青春期過去後,我們開始真正注重有實力的明星,而當年我們曾喜歡過的奶油小生,其中很多都成長為了巨星,直到現在仍屹立在娛樂圈。

    成龍,剛出道的時候,並不是我所喜歡的那一款,但是他演的電影很燃,自然而然的就被吸引了。他常年練武,體型雖然比不上歐美肌肉男,但是在華人當中,也算是硬漢了。

    這麼多年過去,當年粉過的奶油小生慢慢拋之腦後,真正有實力的明星被時間長河大浪淘沙走到了今天,我們不再在乎顏值,因為人總是會老的,當初因為顏值喜歡你,將來也會因為顏值而拋棄你,除非你用作品留住了我的心。

    之所以張學友年紀大了,長殘了,我仍然喜歡他,那是因為他已經用歌聲征服了我二十年。越老越有韻味。

    至少我們曾經喜歡過的小鮮肉,大都是有實力的。

    扯遠了。我們說的是硬漢和小鮮肉。

    為啥大陸影壇娛樂圈出不來像強森,斯坦森這樣的硬漢形象,而總是出一些所謂的小鮮肉明星?

    那只是因為,我們的年輕人在網上更為活躍,他們喜歡小鮮肉,自然就有層出不窮的小鮮肉湧現,只要有顏值,快、狠、準,圈錢不需要多大成本。而打造一個硬漢,需要的時間和精力更多。

    其實我們有硬漢,甚至有新生代的硬漢,但是他的資源呢?比如嘎子哥謝孟偉,你知道他都接什麼戲麼?他現在只能接到抗日神劇之類的戲。資源太少啊!

    雖然演技非常棒,但是劇本不行,他是出不了頭的。白瞎了練武出身的一身好肌肉啊!如果有好的資源,他很快就可以紅起來。

    所以不是沒有硬漢,而是市場決定了硬漢很難出現在你眼前。

    吳京是比較成功的一個硬漢了,接著還有彭于晏,我很看好他,假以時日,他也將走上演技派硬漢道路。

    我們真正喜歡硬漢的群體,並不喜歡在網路上評頭論足,更不可能像水軍那樣給明星刷存在感,這就造成了市場的錯覺,認為大多數人都喜歡小鮮肉,因此輸出更多的小鮮肉來。說來說去還是炒作成這樣的。

    只想送給娛樂圈一曲陳奕迅的《浮誇》……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩首關於描寫山水風光的古詩詞?