一：軍改後遺症，以前中尉，現在少尉；以前算軍齡，現在不算；晉升更難了，說是前慢後快，等不到快就要轉業了；二：分配去向；三：二次擇業。

最重要的是原來畢業後是中尉起步的，目前改成了少尉。當然，綜合考慮就是現在人的生活條件越來越好了，不願意讓自己的孩子去吃太多的苦——寵愛，再有就是軍校畢業後工作，畢竟一年可以探親的時間太短，更多的面臨今後夫妻兩地分居的局面，何況目前來說，軍人工資要比發達地區公務員工資還要低。綜合所有的原因，在部隊工作是既上不去又走不了，既兩地分居工作單調乏味又晉升困難工資還低……沒有吸引力，哪來原動力！！！一個說了實話的人。

原因：一是沒生活，生活單調枯燥不自由，照顧不了親人家庭，結婚成家比較困難，婚後家庭矛盾突出，舍小家為大家；二是沒質量，管理嚴格訓練辛苦，休息難保障休假更困難；三是沒前途，軍改後軍官起點低，實施“前慢中穩後快”，絕大部分幹不到“快”的階段，前途渺茫看不見希望，自主被逐月沒身份降待遇；四是沒待遇，軍改後出臺了些福利，但工資沒大漲，駐發達地區工資還不如地方普通公務員。

作為老早以前的軍校教員，多少可以說兩句。一，軍校改革與軍隊改革基本同步，七十年代末一句部隊幹部要經過軍校學歷，一時大量不同軍校產生。八十年代中期又是一句裁軍大量軍校撤併，幾乎所有軍校面臨變革。而前幾年軍隊改革伴隨軍校大面積合併降級，生源大量來自地方。軍校的熱與冷其實與畢業後就業去向和長期規劃有關，在部隊前十年肯定沒太多問題，也是出力打基礎的時期，而第二個十年就會分化，大量轉業到地方，轉業的人不一定是不優秀，主要是經營能力不行，和平時期軍人的能力缺了戰場的選拔，基本差別不大，唯一是經營能力。而轉到地方基本就終結了發展可能，地方更復雜，基來不會重用你，除非關係過硬。第三個十年則是能否站穩發展的重要時期，有本事就上了輝煌了，沒本事的則選擇退休吧！

要我說，報考軍校並沒遇冷。

非要說遇冷，那就是錄取分數線高了，想上軍校的人不夠分或者體檢政審不過關，夠分的人又在糾結報還是不報，或者軍校到底苦不苦累不累值不值。

現在軍人待遇高，工作穩定，保障到位，只要有堅定獻身國防的偉大理想，甘於吃苦奉獻的思想準備，上軍校是不錯的選擇。

原因圈內人眾所周知，圈外人一臉懵逼，看熱鬧的不嫌事大，被看的人一肚子心酸，改前歡天喜地，以為迎來春天，改後哀聲嘆氣，如墮冰窟。懂的人，用腳投票，不懂的人，還是不要懂更好。

（1）婚後常年兩地分居的可能性很大，照顧不了老人、妻子、孩子及家庭。

（2）人到中年正是家庭壓力最大時，面臨二次就業的可能性很大，事業之路不連貫。

軍校遇冷又不是第一天了……

未來不確定，你現在選的專業，到未來下部隊，未必還會繼續做自己擅長的專業。而且部隊已服從為天職，將來在哪裡工作，你自己是多有多少選擇權的！最可怕的是在部隊服役期間的上升途徑並沒有公開可查詢途徑，這種對未來的不可知才是很多年輕人不願意選軍校的原因！

一是分數線太高，上線考生有更多更好選擇。二是體檢要求嚴格，讓許多考生望而卻步。三是政審嚴格，一部分考生害怕達不到要求而選擇放棄。

訴我直言，這個問題如果是軍委院校培訓局問的，那沒什麼，因為軍隊是個特殊的武裝集團，他想問，一定有他的道理。而軍委院校局是不會在這個地方問這麼愚蠢的問題的。

說點難聽的花錢都難辦的事，到你這兒就變味了，請問是哪裡的，從來沒聽說過應招遇冷。我現在快70了，花一萬塊錢，去軍校後勤義務餵豬半年可以嗎？（過去在軍營餵過豬還親自挑著去肉聯廠屠宰，檔案裡是不會記這些的）