餘承東說的話，說句實話，老毛不信任他，餘大嘴被打臉多少次了？2k屏的事情還記得嗎？我不多說了，會被花粉給噴死。

但是餘承東的背後是華為公司，這是放在世界都比較靠前的公司，還沒有上市，而且薪水方面，你們可以去查查華為的收入，另外每個公司的員工共同持股，這意味著什麼？每個員工都是喂肉吃，是狼。這樣的企業，如果他想做，肯定能成功，最好的例子就是5g基帶，硬生生的被高通擠下去，還被趕出美國市場，這意味著什麼？美國也開始懼怕這個來自CHINA的公司了！

如果華為願意，甚至出點錢，補貼一部分費用，讓中中國產手機廠商一起抱團，共同“打擊”來自國外廠家的壓力。我就不信了，有補貼拿小米這種玩價效比的會不來參與？

所以老毛認為，在未聚集人氣的情況下，必須以補貼政策進行市場推廣，然後當圈子裡的人用慣你的東西了，離不開這個編譯器了的時候，那麼華為的目的也就達到了。這樣華為對於中國來說，甚至對於全世界都是濃墨重彩的一筆！

如果真正的能有效果，肯定有一大批軟體廠商使用，不用就會落後於人。

並且這個東東是免費的，不用白不用。

就拿Turbo技術來說，從華為推出了Game Turbo以後，Turbo似乎就不屬於華為了，小米9推出了Game Turbo以及MI Turbo；vivo推出了Multi Turbo技術等等，所以，萬物可Turbo，華為的Turbo優勢立馬衰減！

那麼，方舟編譯器會和Turbo技術一樣嗎？我相信很多人對於方舟編譯器是不瞭解的，華為官方也只是寥寥數語：

從底層改變安卓系統的編譯方式，獨創方舟編譯器，以高效的靜態編譯代替高資源消耗的動態編譯！

不過，有大咖給出的和現在安卓不同執行的解釋：

方舟編譯器，不同語音程式碼在開發環境中，編譯一套可執行檔案，在執行環境直接執行！現有安卓是不同語言程式碼，在不同執行程式碼中協同，出現額外的開銷。在手機執行環境，安卓系統還需要解碼；而方舟編譯器編譯後，可直接執行！

我覺得只要中中國產其他手機知道方舟編譯器的原理，可能會有各自的理解，使用華為方舟編譯器的可能性不大，畢竟都處於競爭，大家誰都不服誰。

因為學軟體專業，前陣子答題關於這個不是特別嚴謹，我專門找了我的好兄弟，在華為做程式適配開發的，進行了詳細的詢問，我來認真講一下：

華為本廠

其實內部人員告訴我，至於這次的方舟翻譯器總體來說，還是不成熟，主要的問題就在於這個編譯的核心還是差一些，作為新世代的即將到來，無論是摺疊屏還是所謂的新系統，都還是離不開的是晶片，所以華為本廠來說，這樣的編譯適配就是為麒麟定製的

其他大廠

因為大陸大環境來說，就是高通的天下，所以如果方舟要去適配，其實很吃虧，這也是為什麼大陸廠商對於華為釋出這個倒是隻是圍觀，對於今年的大陸安卓，還是在圍繞5G進行適配，對於方舟還得看明後年

蘋果公司呢？

雖然這次還真的和蘋果沒有什麼關係，但是大家都知道蘋果的程式設計是object-C，其實與方舟在語言的基礎上有個共同點，那就是二次開發會有不一樣的結果，所以對於蘋果來說，相反要警戒起來，創新這種東西，說不準呢，對吧！

其他回覆都是各個領域的精英。 我是一個普通的程式設計師，我也發表下我自己的看法。。。

先說一般的app。

程式在開發，打包，安裝，執行的過程中，有幾個變化。

1. 開發階段。 開發的時候，用的都是一些語言，比如安卓是java，ios是oc，看起來都是一堆特定格式的英文。

2. 打包階段。 打包的目的是生成一個安裝檔案和做一些相關的簽名。在這裡，你的原始碼會被不同的工具鏈編譯，生成二進位制檔案，具體的就是安卓會生成apk，ios生成ipa，這兩種格式實際上都是一個壓縮包，裡面是編譯過的二進位制檔案和資原始檔。

3. 安裝階段。 安裝是為了能讓軟體在手機上釋出，這一步中，安裝包中的二進位制檔案和資原始檔會被部署到手機上，並生成軟連線（就是桌面的圖示）。

編譯器是出現在打包階段。你編譯的程式，必須是最終安卓系統能讀取和識別的，那也就決定了侷限性。

如果編譯後只能華為用，那華為系統就不是安卓系統的了，它就需要開發者單獨來寫一套東西，或者單獨把原始碼用華為的編譯器編譯一次，生成一個只有華為能安裝的軟體。

如果編譯後所有安卓都可以用，那它再強大也還是在安卓的虛擬機器上工作，玩不出什麼花來，最多就是編譯的時候做點手腳，比如本身是240幀，偷偷改成了120幀之類的。

所以我個人理解，什麼說的天花亂墜的編譯器，對於原生的app，撐死了也只是運用於華為桌面系統的流暢度和其他軟體的開啟速度，對其他軟體本身的執行速度不會有太大的最佳化。

再舉個例子，英語再怎麼寫，最後還必須是英語才能被英華人看懂。

然後說一下特殊的app。

這裡主要說的是微信小程式一類的web端程式。這類程式和上面的程式不一樣。主要是編譯階段和安裝階段的區別。它們一般不需要編譯安裝，而是直接把原始碼拿到你的手機裡，然後透過類似瀏覽器來解釋，然後瀏覽器把資料結果呈現在你面前。比如h5的小遊戲之類的。它們依賴了瀏覽器核心。這類程式一般很小，但是效能較原生的要低很多。好處是不需要單獨提供安卓和ios版本。如果方舟編譯器是運用於瀏覽器，那有可能改變這種程式的執行速度。

這裡也舉個例子，

原生的程式，就好比去了英國直接說英語。

h5小程式類似於帶著一本英漢詞典去英國。可以交流，但是費勁，中間要中轉一次，效率低下。而且前提還是英漢詞典內容準確。

java本身遮蔽的就是不同cpu的差異，現在越過vm直變有依賴的機器碼，那還不如用ndk和C++直接開發呢！

華為吹吹牛，大家就當真了。

4合一畫素 來保證紀要解析度又要顆粒大的廣告。僅僅廣告。

gputurbo 就是最佳化遊戲。保幀率不要畫質。當然都可以做到。

月亮模式，半年以後 家家拍出來月亮都漂亮。搞得誰還不會p圖一樣。

這個方舟編譯器呢。確實有點東西了。

沒華為說得那麼神奇。但還是有點東西。這個就是編譯的底層驅動。因為華為加入了npu

而高通用cpu和gpu來實現學習演算法。所以用傳統編譯器。自燃華為自己家的npu最佳化不了沒有驅動。效率底下。華為也不得不開發一個編譯器來發揮npu

其他家用高通方案 聯發科放啊。自燃不用方舟。

而用華為麒麟npu 則使用一下效果好很多。

僅僅是用了npu會提升。對於沒有利用npu的程式。屁用沒有。

npu專注於神經網路學習演算法。例如美顏語音識別是用到了的。

我認為，對於華為來講，讓廣大開發者使用方舟編譯器應該比較容易實現。原因有三：一是方舟編譯器本身免費，且使用方便，不需要開發者耗費大量的人力物力財力；二是華為有著龐大的使用者群體，EMUI使用者4.5億，這是任何開發者都不可能忽視的群體；三是華為應用市場已經比較成熟，目前情況下APP進入該應用市場都需要華為認證，那麼今後只要華為願意，要求進入市場的APP必須經過編譯和認證，相信也不會有太大的反彈。

要在華為應用市場裡釋出應用的話，是肯定繞不過去的！

就像當年Apple升級成64位晶片之後，也要求開發者必須提供64位應用，否則不準上架。

至於華為應用市場之外，那就任到重遠了，就算方舟技術真的能提高這麼高效能，但是對於小米，vivo，OPPO，ZTE，阿里各個都有自己的技術力量，這時誰用了，實際就是認輸了，短時間內是沒機會的啦！

當然如果谷歌或者安卓的開源社群接受了這個，那麼還是大有可為的，這時候方舟編譯器的華為話語權重就會被降低，形成制衡，這樣其它廠商才會考慮使用的。

如果方舟編譯器真能如華為所說帶來這麼大的流暢度提升，其他廠商很有可能會跟進。原因很簡單，

1:如果不跟進，其他廠商的系統流暢度會不如華為，與其他廠商系統發展不利。

2:其他廠商很難再研發跟華為匹敵的編譯器(連華為這種大廠都花了9年的時間研發，時間不予許)。

3:方舟編譯器開源啊，其他廠商很容易基於方舟編譯器在開發出新的編譯器(例如開源的linux，有很多系統也是基於它的，如安卓等。)，這樣多少能撇開點跟華為的關係。