回覆列表
  • 1 # 無序Jay

    具體情況要視谷歌對大陸安卓手機廠商的收費程度而定。

    去年七月,歐盟因谷歌強制要求安卓裝置商捆綁谷歌系應用為由,對於谷歌進行了43.4億歐元,約合335億人民幣的天價罰款,而為了應對歐盟的天價罰款,谷歌在前不久也是宣佈,從今年10月29日開始,歐盟所有使用安卓應用程式套件的裝置商,必須向谷歌支付應用許可費。

    而在2019年2月1日後,所有在歐洲啟用的安卓智慧手機,都需要按照全新的標準向谷歌繳納專利授權費,而授權費的標準根據歐洲各個地區和手機裝置檔位而定,而從相關媒體披露的檔案來看,谷歌對於每臺搭載谷歌系應用的安卓智慧機授權費在20美元到40美元之間,約合140元人民幣到280元人民幣。

    簡單來說到了今年2月1日後,所有在歐洲有銷售的安卓智慧手機廠商都要向谷歌交錢了,當然這也包括了華為、小米等在內的中中國產手機廠商,畢竟兩者均在歐洲市場佔據一定份額,另一方面雖然谷歌的這條新規只適用於歐洲,對於國行消費者並沒有什麼影響,但對於我們還是有警示作用的。

    比如如果有一天谷歌真的將安卓全面收費,那個時候中中國產手機應該如何應對,要知道中中國產智慧手機幾乎完全都是安卓系統,那我們也來算一筆賬,如果真的收費,按照歐盟收費標準,中中國產手機廠商每年又要交多少錢呢?

    根據相關統計,去年中中國產智慧手機全球總出貨量大約為8億臺,按照20美元到40美元來說,中中國產手機每年交給谷歌的授權費在160億美元到320億美元之間,約合1110億人民幣到2220億人民幣。

    而從單個廠商來說,華為去年出貨量為1.53億臺,需繳納30億美元到60億美元,OPPO去年出貨量為1.18億臺,需繳納23.6億美元到47億美元,要知道華為(手機業務+通訊業務)去年整體利潤為475億元人民幣,約合70億美元,也就是谷歌真的按照歐洲標準在全球範圍對於安卓收費,中中國產手機廠商一大半的利潤都要繳納了。

    從這方面來說,中中國產手機廠商也應該早做準備,打磨自家的系統,谷歌不收費就繼續免費用著,如果谷歌哪一天對於安卓全面收費,那樣我們還有其他的路走,說到底還是那句話,不想受制於人就要自身足夠強大,希望中中國產手機能夠越來越強大吧

  • 2 # 大華陳飛

    不會!首先並不是沒有安卓就活不下去。中中國產系統不是沒有,谷歌如果真這麼做反而會因為中國二次敗北!

    曾經誰也不覺得諾基亞,塞班會倒下,結果如何,這裡是中國不是美國!

  • 3 # 水哥

    假如谷歌對大陸安卓系統收費,那麼2019年的中中國產手機價格上升的可能性是有的,請注意,我說的是可能性,也就是說也有可能不升反降。安卓系統的成本變化確實對大陸手機價格是由影響的,但是影響大小視具體廠商實力不同。

    去年歐委會指出的安卓裝置預裝Google搜尋、Chrome瀏覽器作為使用Google Play的條件,以及透過財務利益換取第三方安裝手機上的Google搜尋應用,兩點直擊谷歌要害,事實上這也是安卓在谷歌商業模式中迄今為止的運營特徵。而谷歌公司董事長兼執行長桑達爾·皮查伊公開發文《安卓創造了更多選擇,而不是更少》,宣告谷歌決定上訴。

    這是到了去年10月,谷歌又用一種“特殊”方式來回應歐盟對其開出的43.4億歐元反壟斷處罰裁決。那就是向歐洲市場的安卓手機制造商收取預裝應用程式的費用,這一舉動正式開啟了向安卓裝置廠商收取應用授權費的先例。

    當時的檔案顯示收費標準:歐盟市場收費分為三個級別,最高費用分佈在英國、瑞典、德國、挪威和荷蘭,畫素密度高於500 ppi以上的裝置需要支付40美元的授權費用;400到500ppi裝置將支付20美元的費用,而400 ppi以下的裝置只需支付10美元。另外,某些地區的低端手機每臺裝置的授權費可降低至2.5美元。

    最高40美元(當前匯率270元人民幣)如果附加到大陸手機廠商製造成本當中,確實這個負擔比較大。但是問題在於,谷歌能不能這樣做?如果要向大陸的安卓手機廠商收費,谷歌可能會透過哪種方式?

    我們知道,安卓是開源系統,它的開源部分叫作AOSP,這裡麵包含了作業系統核心、大量的中介軟體以及原生應用。這個AOSP使用開源許可證GPL v2版釋出的,GPL是開源世界最嚴格的許可證,是嚴格不得閉源的,所以谷歌是沒辦法那安卓系統本身收費的。

    但是作為安卓系統的主要維護者,谷歌這些年一直試圖繞開這個AOSP,把優質的碼農資源投入自家自有產品的開發建設,比如Google Play、Chrome這些等等。因為這些軟體與安卓系統都是谷歌開發,本身有很好的協同性,使用者口碑也不錯,這給谷歌在安卓系統上實現商業影響力提供了可能。谷歌把這些自有產品打包成了GMS(俗稱G套件),透過授權廠商預裝在出廠的安卓手機上。透過建立合作,廠商也能從這些套件產生的使用者流量中向谷歌分得一筆收益。

    現在谷歌要向歐盟市場收費,從消費市場來說,對大陸國行智慧手機產品無影響,因為國行手機壓根不預裝G套件,也沒有GMS協議。但是,在中國市場沒有GMS協議,不意味著在歐洲市場也沒有GMS協議。

    也就是說,大陸廠商面向歐洲市場出口的智慧手機,大多是預裝G套件的,也是與谷歌簽有協議的。谷歌向歐盟市場收取安卓服務授權費的做法,對大陸廠商確實產生了額外成本。

    所以,額外成本確實產生了,但是會不會轉嫁到消費者,智慧手機價格會不會新高,這不是一項成本因素就能決定的,且行且看吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 6個論文基本要素?