無論男女在離婚後，又再婚，應該是會聯絡的，因為是自己的骨肉，自己的血脈。可是遺憾的是，大多數人再婚後，不聯絡甚至拒絕見面或聯絡，多很的父母，對於這一類的人，我是不屑一顧的，看不起他（她）們。

等他（她）老了，孩子不會情願照顧他父母。因為離婚給孩子帶來的傷害沒有辦法彌補。我就是，父母都各自再婚了。多年前都去世了。我現在退休了，我和我哥都有性格缺陷。

正常人會有聯絡的，大人之間有矛盾分開了，孩子是無辜的，需要爸爸媽媽的愛，只是不生活在一起了，過年過節放假了，還可以和媽媽一起過。

有的女人心狠，又組織了新家庭，對孩子不聞不問的。怕影響新的家庭。

有的男人心狠，爭奪撫養權，法院判給男方了。男的不讓女方見孩子，也不讓聯絡。女的很無奈。

世上的人千萬種，各種處理方式都有。正常人都會為孩子考慮。不會讓孩子缺愛，更不會讓孩子裝滿仇恨，離婚也不要詆譭孩子的媽媽，畢竟懷胎十月生下來，都該感恩！

既然離婚了，沒事就別聯絡了，孩子你有看的權利，再婚後好好經營你現在的家庭，我想你丈夫也不希望你和前任聯絡，想孩子了去學校看看，夫妻關係不好，不要牽連到孩子，讓孩子知道父母都是愛他們的，迫不得已誰願意離婚，離婚一般都傷的體無完膚，是我不會原諒的。

在現實婚姻中，兩個人離婚而又再婚，雙方是否因為孩子還會聯絡，這個是因人而異，而不是全盤否定說與前任聯絡或者不聯絡！

在我身邊有一個例子：一個家庭，男女兩人離婚，後來，女方又重新組建新家庭，但是，再婚的女生想去看望孩子，之後，還是忍住沒有去，因為她擔心自己的行為，會讓現任老公誤會，所以，她控住了自己的行動原則。

從女方的角度來看，她身為孩子的媽媽，當然擔心自己孩子的生活是否幸福？因為孩子畢竟是自己身上的親骨肉，親情大於天！

如果說從另外一個角度來看，她又是不稱職的媽媽，你離婚又組建家庭，為什麼不帶著自己的孩子呢？這難道不是自私又自利的行為嗎？

咱們拋開物質的現象看本質，先不說這對夫妻為什麼離婚？女方又為什麼不帶著自己的孩子離開前夫呢？

單純地從女方來看：首先不看望孩子，她是不想讓現任老公產生誤會；其次，女方也得為自己的新家庭考慮，有句話說得好：如果愛，請深愛，如果不愛，請離開；再次，兩人之所以離婚，雙方或多或少都有些不可控因素……

綜上所述，兩個人既然離婚了，又再次組建新家庭，就不要再次互相聯絡打擾了，這既是對對方負責，又是對自己負責！

不管是什麼原因離婚了，就算是再婚了，不聯絡孩子，妄為父，母

大部分不會有聯絡，也很少會去看孩子，再婚後還是有顧慮的，怕影響現有家庭

小孩四年紀時，我倆協議離的，小孩不知也不判跟誰。離後基本完全不聯絡，因協議是:小學初中她養，高中我養，大學各半出。且兩人不在同一地方。對小孩的傷害不大吧。但他畢業出來工作後，基本也不跟我，我也懶理，過五十我就過自己的生活了。明年退休。

這要看具體人了。但一般而言，離婚時如果沒有帶走孩子，再婚後，就不太可能再來帶孩子了。因為再婚後再來帶孩子的有，但很少。

其實離婚是大人的錯讓孩子買單，即然婚姻不能繼續，就妥善安排好孩子。不論再婚還是沒有結婚，都要把孩子帶好，不要留遺憾讓孩子傷心難過。