當然構成了，只要違背了婦女的真實意願，就是構成的。畢竟事實上仍然存在很多女方為了自身的安全考慮、而假意迎合的情形。

只不過在實踐過程中需要看一下相關的證據，畢竟不能女方說什麼就是什麼。接下來簡單舉幾個例子。

在事前雙方是否認識？是在何時何地認識的？（如酒吧、夜場）男方是否有過要發生關係的意思表示？女方是否明確表示過同意或者反對？雙方是否共同到酒店開房？

事發當時女方狀態如何？是否處於醉酒等不正常的狀態？

發生性關係的過程中，女方是否有過反抗？男方是否有暴力或者甚至是拿兇器相威脅？女方身體上是否有傷？

事發之後報警的時間、是否第一時間報警？還是隔了一段時間？女方事後有沒有跟親屬朋友談起過此事？是如何表達的？

雙方之間是否有金錢上的交易往來？對於此事雙方事後有沒有過商談？

等等……

強姦罪這罪種的設立是為了保護婦女性的自主權，只要是違背婦女的意志而發生關係，就會構成強姦罪。婦女為了自身安全，假意配合，該男子當然會構成強姦罪。但是辦案人員還是會根據男女雙方的關係以及案情的來龍去脈，做出詳細的調查和蒐證，做到毋枉毋縱。畢竟強姦和和姦只是一線之隔。

按規定，違背婦女意志，強行同婦女發生性關係的，構成強姦罪。就問題來說，這種是脅迫對方發生性關係，自然也是屬於強姦。

但如果從實務來說，真的要嚴格按照法律規定來處理，有時候在證據層面就不好認定。對於強姦犯罪，都是發生在比較私密的場所，無其他人員在場。也就是說，很多時候就只有當事人雙方的口供。女方說是強姦，男方說雙方是自願。我們這個時候到底相信誰？

正常來說，我們需要根據男女雙方之間的關係、發生性關係的場所、女方報警的及時性等情況綜合去判斷。從實務來說，公安機關一般都是比較傾向被害人，只要女方咬定是強姦，還是有可能按照強姦進行偵查。但如果女方假意配合，並且男方還掌握了女方同意及配合的證據，那事情可能就不好處理。如果我們沒法去證明女方是脅迫的情況下，那這種情況下就有可能不被認定為強姦。

構成強奸罪，因為男子有強奸動機，並且已經開始實施犯罪，只是因為女子在緊急時刻採取了避險行為，使男子的犯罪未能實施，屬於強奸未遂，在量刑上會相應從輕一些。但這不屬於犯罪終止，因為這不是男子主觀意願上的放棄犯罪行為，是迫於當時女子的避險行為，未能達到犯罪目的。

構成了強姦罪。因為女子是為了避險假意迎合，男子違背了女人的意志。

還有，假如女子假意迎合，做出配合的姿勢和動作，比如用口，給他咬斷了。是不是故意傷害呢？

女子假意配合如何認定？如果是真的假意配合，男子構成強姦罪。

男子的行為，構成強姦罪。只要違背婦女意志，就屬於強姦。女子在力量懸殊的情況下，假意配合，保全性命，無可厚非，我認為是可取的。生命可貴，何必魚死網破。不過，有一點是必要的。那就是：案發後，保留證據，及時保警，讓罪犯繩之以法。

這個沒什麼假意的說法，不答應就是強奸答應了就要同奸！性質有很大區別。

這種情況下，只要女子事後報案，男子便會涉嫌構成強姦罪。

強姦罪的構成要件最重要的一點就是違背婦女意志。只要女子報案稱男子違背自己意志發生關係，那這名男子肯定會涉嫌強姦而被追究責任。

法定的“緊急避險”是指為了減少自身傷害而給他人造成較小傷害的行為，題主這裡指出的“緊急避險”的含義與法定的含義不是一個概念。

題主這裡的“緊急避險”有特定的內容。即遭受不法侵害的婦女為了避免自身遭受到更大的傷害，而選擇“假意配合”犯罪嫌疑人的一種行為，其本意是為了避免自身受到更大傷害，而不得已“裝出”配合的行為。

這是受到不法侵害的婦女權衡利弊之後，一種無奈的選擇。所以本質上，男子的行為還是客觀地違背了婦女的意志。因此，違法嫌疑人符合強姦罪的構成要件，其行為構成強姦罪。

舉個簡單例子。一對男女透過網上聊天認識，見面後到賓館開房。在發生關係的時候，女方感覺疼痛，要求男子停止。而男子並沒有停止，女方反抗，男子使用暴力。事後，女方報警，男方同樣會涉嫌強姦罪。

夫妻之間也是有可能構成強姦罪的。“婚內強姦”是指丈夫違背妻子的意志，而強行與之發生關係。如果妻子報警，丈夫便有可能構成強姦罪。

強調一點。強姦罪屬於公訴案件。女子報警之後，公安機關受理立案，如果有確鑿證據，形成證據鏈條證明有強姦行為發生，是不能撤銷報警的。

女人有時候是弱者，在孤身一人或者在特定場合出現被歹徒性侵時候，因為無法得到救助而為了使自己不受傷害而假意配合歹徒，讓歹徒得逞後再選擇報警，畢竟生命是第一，無論如何首先要保護好自己生命為準！

歹徒雖然得逞但是也是違背婦女意願而給對方造成傷害，一定是構成了強姦罪，應該受到應有懲罰！

曾經有過這樣一個案例，說是一個女孩子在求助無果也無法逃脫的情況下，即將被暴徒強姦的時候，掏出一個氣球，要求對方在氣球中進行下一步動作。最後鬧到法院的時候，暴徒以女孩子主動提出使用氣球后方可進行為由，說明是自願行為，而不是強姦行為。辯護到了這裡，我相信在座的各位都會覺得這個人是人渣，罵他是禽獸那都是侮辱了禽獸，女受害者當場也是氣憤不已，最後呢，法律還是公正的，判決了強姦成立，並且依法進行了判刑以及賠償。我記得當時的司法解釋好像是，在某種極端情況下的自我保護行為，並不能改變強姦的這個已存在的事實，就是說，為了保護自己所作的行為，是不能改變施暴者的違法行為的，在這個氣球的案件中，女孩子的行為是自我防衛的行為之一，是將對自己的傷害降低，而不是認可對方的犯罪行為合法，所以，法律這方面的漏洞是沒有的，同樣的在你的問題當中，也是會構成強姦的，所以，朋友，我勸你，不要想著鑽法律的漏洞，否則你將會萬劫不復。

按法律規定是可以構成強姦罪的，雖然男子沒有對女子使用暴力、脅迫手段，兩人發生關係時，女子對於男子的所作所為，也採取了配合的態度。

法律一般認定違背婦女意志，強行與婦女發生關係的行為，才能構成強姦罪。不過，在這裡，我們需要特別知道的一點是，強姦罪的手段，除了使用暴力、脅迫外，還有其他手段。

所謂其他手段，是指採用暴力、脅迫以外的，使被害婦女不知反抗、不敢反抗、不能反抗的手段，具有與暴力、脅迫相同的強制性質。司法實踐中常見的其他手段有：用酒灌醉或者藥物麻醉的方法侵犯婦女；利用婦女熟睡之機進行侵犯；冒充婦女的丈夫進行侵犯；利用婦女患重病之機進行侵犯，假冒治病侵犯婦女，利用婦女處於孤立無援的狀態進行侵犯的都構成強姦罪。

案例1：女主人小王是一個28歲的年輕寶媽，她的丈夫李某是一個外地來的大學生，有點書呆子氣，遇事有點執拗。婚前夫妻二人特別相愛，瞞著家人領了結婚證（因為小王父母嫌棄李某家裡窮，不是本地人）。所以婚後兩個人就租房子住在郊區，條件不是特別好，破門爛院。

這一天，小兩口因為經濟問題白天發生了矛盾，小王罵了老公兩句，丈夫李某一怒之下把房門踹壞了。畢竟都是年輕人，生理機能旺盛，雖然白天吵吵鬧鬧不開心，但是到了晚上，不約而同又鑽進了一個被窩，因為孩子睡得晚，兩個人親熱後都有點累，於是，扭頭就睡著了。

到了後半夜2點多，黃某來到了他們的院子裡，他躡手躡腳地爬在窗臺上往裡看，看見主人都在熟睡。

他正要撬門進去的時候，突然發現門只是虛掩著，原來白天被踹壞的門還沒有修，這給陌生男人提供了方便。

於是，黃某輕輕一推，門開了，黃某入室後先是把桌上的手機裝進了自己的口袋，然後來到了床邊，看到熟睡的女主人，黃某多年沒有得到釋放的淫慾導致他最終失去了理智。

年輕人本來睡覺就多，再加上睡的太遲，女主人迷迷糊糊地睜不開眼睛，她還以為是自己的老公又騷擾自己，於是非常配合地完成了全過程。完事後，女主人突然覺得不對勁，她勉強睜開眼睛，突然發現壓在身上的是一個陌生的男人，於是她驚叫道:“你是誰？”黃某看到女主人醒了，慌不擇路地跑了出去。

丈夫李某被妻子的喊聲吵醒了，得知有人強姦妻子，他跑到廚房拿起菜刀就追了上去。畢竟是年輕人跑得快，很快就看到了黃某的影子，李某把刀直接砸了過去，正好砸在黃某的腳上，隨後李某報警。

警察接警後，帶走了有關人進行審問，黃某供認不諱，從他身上還搜不出了女主人的手機。

此案例中黃某犯了強姦罪和偷竊罪，（盜竊罪我們就不說了，著重說強姦罪）女主人當時處於熟睡狀態，再加上這是在自己家裡，並且其已經習慣了以往的夫妻生活方式，未想到半夜會有其它男人冒充老公與自己發生關係，因生活習慣原因和熟睡原因，其處於無意識的被動狀態，因此黃某屬於違背婦女意願而與之發生關係，遂構成強姦罪。

《刑法》二百三十六條 【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。

強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

(一)強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的;

(二)強姦婦女、姦淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾強姦婦女的;

(四)二人以上輪姦的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

案例2：28歲張女士在一家電子廠上班，平時工作很忙，晚上加班可以說是家常便飯。她和家人都屬於外出務工人員，租住在比較偏僻的城中村，雖然衛生條件差點、而且人員魚龍混雜，不過勝在房租便宜。

這天，張女士又加班到了深夜，她像往常一樣乘坐夜間公交車獨自回家，由於公交車站離她租住的地方還有一段距離，她每次都不得不提心吊膽地步行一段距離。平時倒也沒出過什麼事，不過這次卻不小心遇到了麻煩。一名渾身散發著酒氣的中年男子肖某，見張女士大半夜地孤身一人走在路上，頓時便起了歹心，攔住了張女士去路。

肖某起初只是想搶點錢財，不過他見張女士長得頗有幾分姿色後，竟然見色起意，想要強行與張女士發生關係，張女士對此當然是不同意了，便想作出反抗。

不過，當張女士見到肖某一臉凶神惡煞的模樣後，頓時便打消了反抗的念頭。她害怕自己作出反抗會激怒肖某，給自己的人身安全造成傷害。於是，一番思慮之後，她便假意配合肖某，對於肖某的侵犯行為，採取了順從的態度。事後，肖某又搜刮了張女士的錢財以及手機，而後逃之夭夭。

驚魂未定的張女士回到家後，立即將自己的遭遇告知了家人，之後在家人的勸說下，選擇了報警處理。最終，男子肖某被警方迅速抓捕歸案。

本案中，肖某利用張女士深夜裡孤身一人回家的狀態，強行與其發生關係，此舉明顯屬於利用婦女孤立無援的狀態進行侵犯，屬於強姦罪的其他手段之一。雖然張女士採取了配合的態度，可是當時的張女士作為一名弱女子，面對凶神惡煞的肖某，明顯處於不敢反抗的狀態，她當時的意志處於不自由狀態，屬於身不由己。綜上所述：本案中，肖某利用張女士處於孤立無援的狀態對其進行侵犯，屬於強姦罪的其他手段之一；而且他趁張女士意志不自由、處於不敢反抗的狀態時，強行與其發生關係，屬於違背婦女意志的行為。因此，肖某已經構成了強姦罪。

下面給大家盤點以下幾種情況，即使是女方同意(實際案例中通常是是情侶或熟人之間)發生性關係也涉嫌構成強姦罪：

1、女方同意與男方發生性關係，但是要求使用安全套，而男方不答應使用，強行發生性交，構成強姦。

2、女方同意與男方發生性關係，但是建議去酒店開房，而男方不想去，堅持在公園長椅上強行發生性關係，構成強姦。

3、女方同意與男方發生性關係，但是要求避開月經期，而男方不答應，在女方來大姨媽的情況下強行性交，也構成強姦。

4、女方同意與男方發生性關係，但女方未滿14週歲，依然構成強姦罪。

最後：女孩子要在外面保護好自己，隨時要保持警惕

1、儘量避免夜晚獨自行動或去僻靜地方

2、路途中提高警覺，必要的話做好防備措施

3、遇到侵犯大聲呼救並及時報警

4、和陌生人保持一定距離，注意不要輕易透露自己的全部個人資訊，儘量不和陌生人單獨外出或獨處一室。

5、不和不認識的人飲酒或者吩咐單獨相處。

6、獨自一人在外，一定要提前給家人或者朋友告知自己的位置，隨時與外界保持聯絡。

看完這個強姦案就明白了，假裝外賣員給網路女主播送餐，當女主播穿著粉紅色的吊帶，黑色的蕾絲襪子開啟門時，外賣員獸性大發，推門而入。女主播問外賣員想幹什麼，外賣員用那雙望眼欲穿的眼睛打量著女主播上半身和下半身。搶劫，把錢全部拿出來。

這時女主播打量了一下外賣員，他戴著帽子和口罩，身高180cm，體重最少200斤。此時居住的房門已被外賣員鎖死，住的又是獨棟的別墅，方圓100米內沒有其他人居住，就算她喊破喉嚨也沒用。於是女主播在心中盤算，只要不是劫色，要多少錢都可以。

還沒等女主播來得及想，外賣員就從口袋裡掏出一把桌布刀，對著女主播說快點給錢，否則要殺了她。女主播只好帶著外賣員來到房間，把抽屜裡拿出前一段時間榜一榜二榜三榜四榜五大哥刷給她的禮物，她提現出來再購買的金條，大概有1公斤。

外賣員看到沉甸甸的金條，口罩上的眼睛流露出我要發財了的微笑。女主播告訴他，家裡就這些了，除了金條就只剩自己了。外賣員把金條裝進褲子的口袋，看著女主播說：我只求財，不想受害人。現在我拿到了黃金，不會害人，但是如果你報警，我還會回來找你。

女主播聽到外賣員是一個很有道義的人，只求財，不傷人。立馬想起網上有一個段子：當你在家被搶劫時，不知道搶劫犯長什麼樣，又無法在第一時間報警，你可以選透過其他方式獲得搶劫犯的證據。

女主播想啊，想啊，突然想到，凌晨二點，身處別墅區，搶劫犯如果此時跑了，就算報警也一時半會抓不到，證據很難找。於是女主播想到了一個非常好的辦法，那就是獲取搶劫犯的DNA。想到這，女主播都佩服自己的聰明，立馬告訴外賣員：良辰美景奈何天，如果只劫財不劫色有點看不起她這個一身穿著。

說時遲那時快，一邊脫衣解帶，一邊往外賣員的身上靠。外賣員也是血氣方剛的大小夥，這輩子追女孩就沒成功過，都嫌棄他長得胖，沒錢。於是就和女主播發生了關係。3分鐘以後，女主播歡送外賣員走出了別墅。不到一個小時，女主播報警了。不到五小時，公安機關在女主播的身上提取到了外賣員的DNA，不到七個小時，外賣員因搶劫罪被抓，最後因入室搶劫被判了有期徒刑15年。

現在問題來了，女主播為了提取到外賣員的DNA主動與他發生關係，是否構成強姦罪？

答案是：不構成強姦罪，強姦罪最基本的構成一定是：男方有讓女方不得抗拒，不能抗拒，無法抗拒的原因。而外賣員沒有在發生性關係上造成女主播不得抗拒，不能抗拒，無法抗拒。簡單一點，一定是男方有強姦的故意，而非女方有願意發生關係的故意。

而提問人的前面有一個緊急避險，那麼應該是另外一個故事版本。外賣員因為沒有在女直播搶到一分錢而暴怒，對女主播說：沒錢，你就別活了。

這時女主播對外賣員說：大哥，你看，我長得也不錯，年紀輕輕的還想多活幾年，要不這樣，劫不到錢，你劫個色吧。搶劫犯一看，也對，賊不走空，劫不到錢就劫個色吧，於是兩人發生了關係。外賣員信守承諾，5分鐘以後就跑了。接著女主播報警，12個小時後外賣員被抓。

問：以什麼樣的罪名判外賣員，入室搶劫罪，還是入室搶劫罪加強姦罪？

個人認為，女主播採取犧牲自己的身體，換取生命的方式不屬於法律層面的緊急避險。因為緊急避險一定是被害人對犯罪嫌疑人在犯罪過程中身體的損害，這種損害是法律保護的。而女主播採取犧牲自己的身體換取生命的方式，發生的性關係，不屬於男方有強姦的故意，女方有不得抗拒，不能抗拒，無法抗拒的原因。但是可以在判決的時候，以入室搶劫判十年為基礎性，再利用入室搶劫是十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，增加量刑彌補女性為了生命犧牲自己。判搶劫犯，入室搶劫有期徒刑15年！

以上是假設的情景。

構成強姦的，關鍵在於留下證據。

強姦罪構成要件之一是“違背婦女意志、強行發生性關係”，“違背意願”一定是透過婦女的明示反抗和不能反抗、不敢反抗等形式表現出來的；婦女在沒有醉酒和精神強制的情況下，“假意配合”表現出是“同意發生性關係、沒有反抗行為”，因而認定為“自願”、而非“假意”，由此，自然不成立為強姦犯罪。

如果按照問題設定的條件，那肯定構成強姦罪了。

問題的條件都說了女的是為了自保、假意配合的，就說明女的是被迫發生性關係的，這就符合強姦罪的構成要件。

但是，現實中，麻煩在於如何用證據證明這個問題中的條件是真實的，即：

（1）女子是為了自保而“緊急避險”，而不是自願發生性關係？

（2）女子是“”假意配合“”，而不是自願配合？

上面的兩個問題，需要證據證明。

然而，由於本案存在女子“假意配合”的情況，反映在證據層面，形式上看，就是一種“自願行為”，現場找不到被迫的證據（身上的傷痕、撕裂的衣物、房間的散亂佈局、男方的傷痕、衣物的撕裂情況等）。

如果男子確實與女子發生了關係，本案證據能夠充分證實的事實可能就是：

（1）男女雙方發生了關係（透過鑑定，可以證實）；

（2）女子控告說被迫的，不自願；

（3）男子辯解說雙方自願發生關係。

基於以上，很難直接認定女子被強姦了。問題中提到的“緊急避險”、“假意配合”都無法證明，在分析案件情況時，無法作為定罪的事實。

此時，需要結合其他證據來印證女子提到的“緊急避險”、“假意配合”的事實，例如，雙方第一次見面、雙方喝酒了、女子時候第一時間報警、女子時候第一時間給朋友訴說經過等。

現實中的問題，都很負責，最難得在於證據蒐集，定罪量刑也是以證據為準。強姦案件隱私性很強，有時候女性不注意保留證據，會造成後期案件無法偵破，即便明知被性侵了，但也會因為證據不足而讓犯罪分子逃脫。

嘴上說不要身體很誠實在認定強姦犯罪上完全沒有適用餘地。只要是違背婦女意志強行發生性關係的，就會被認定強姦。為避免受到更嚴重的傷害，假意配合，不代表是同意。前些年有個案子，女孩怕懷孕怕被傳染疾病，給強姦男子避孕套，當時就此算不算強姦就曾經引發巨大討論，最後依然按強姦定罪處罰。

按照中國刑法規定：強姦罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生關係或者故意與不滿14週歲的幼女發生關係的行為。女子假意配合的行為是自我防衛的行為之一，是將對自己的傷害降低，而不是認可對方的犯罪行為合法。所以，男子可定構成強姦罪，會受到法律的嚴懲。

當然構成，女子為了不做無畏的反抗，只能假意配合不法分子。

只要女方在事後告你是強姦，自己是不願意的，在大部分證據面前，你大機率都會構成強姦罪。

所以就不要說你是在脅迫的情況下，讓女子假意配合了，別異想天開了！