我覺得你可以兩件事一起進行的，注會不是一下子就能考過的，目前好像還沒有人在一年內把6科同時過了的，所以你可以選擇先報2門，再花一部分精力準備校招，當然如果想要一起透過的話就別參加校招了，專心備考才是硬道理，

另外既然目標是事務所，那我覺得也沒有太多的糾結的，你完全可以去會計事務所實習，一邊實習，一邊學習，對你考注會也是很有幫助的，以前我室友就是這樣的，大四就一直在會計事務所實習（事務所一般都是週末雙休，平時上班也都是準點上下班哦），工作之餘的時間還是不少的，上班期間也可以對專業知識進行實踐，

考證還是就業？這對個應屆生來說是個較難的選擇。但對於一個有社會工作經驗的人來說選擇就相對容易了。

1.考證的目的是什麼？

考證的目的是就業，尤其是想去自己心儀的事務所。我們分析下考證後可行性和確定性：注會考試6+1，專業透過率一般在20%左右，複習週期至少三個月，而且不能有太多分心，這樣透過的機率會高些。我們按一般水平樂觀估計如果考證透過會計和經濟法，難易搭配的科目，面試事務所是有些砝碼和信心了，但等你考，這家事務所還有招聘嗎？再說你一定能透過嗎？這些都是不確定的。但你付出的機會成本卻是很昂貴的。

2.校招的機會成本。

校招可以說是唯一一個對面試者統一要求的招聘了，最大的優勢是不對你的工作經驗要求，面試者在公司面前是同一個起跑線，都是一張白紙，相對公平。再者校招是學校出面集中的招聘會，來的企業要麼認可學校，要麼是校友企業，你能錄用機率比社會招聘要大得多。這個機會錯過，踏上社會你會發現社會招聘真的很多坑和套路、潛規則。況且因為考證你還沒有工作經驗。那時自己處於不利的狀態。

3.怎麼做比較合適：學生思維一般都會陷入單向思考模式，絕對化的考慮問題，而社會人就會多向思考，折中周全處理，考證與校招並不必然衝突，可以同時進行，做好計劃，平衡好時間。考證也要休息的，人不是機器。對重要的招聘都要準備如只對應屆生開放的銀行等，筆者很多同事也是邊工作便考研究生、便考證。也都沒有落下。

所以，逼自己一把同時進行，有的放矢。有所為有所不為，特殊情況下要有所放棄。

1、首先，進事務所不是一定要注會的，好多人都是進了事務所以後才拿下的證書，而且應屆本科生畢業之前應該是考不了注會的吧，如果是本科生，競爭力沒辦法透過有沒有注會證來體現，更多的是學校表現、專業能力、數字敏感度、邏輯分析等綜合方面的表現，當然如果是研究生，考下注會是很有力的實力證明，不知道題主是不是研究生，注會考試是已經考過幾門了還是剛參加的考試？如果是已經考過幾門了，準備剩下的科目一次性在這次考完，且準備的還算不錯，那可以全力一試，但如果是其他情況，不建議題主孤注一擲（第二點會談到）。2、其次，事務所也有校招，甚至有些事務所會在學校開宣講會，校招和進事務所不矛盾，和考注會也不矛盾，透過校招宣講會去了解一下招聘方的需求可能更會使我們找準方向，如果題主是第一點中最後提到的其他情況，而想全身心備考注會而不管校招，那就要做好，一旦沒考上，校招也錯過了，事務所也沒進去的心理準備，到時候可能一“失”三鳥，有些事情真的不是萬事俱備才能去做的，時間價值放在那裡，3、補充一點，就是校招一般分秋招和春招，一般秋招大型企業會多一些，崗位需求也比較多，春招一般來說崗位需求會少一些，中小企業會多一些，部分大型企業也會選擇春招，不過一般是因為在秋招時有人員流失作的補招，題主考試及出成績的時間恰好是秋招期。4、所以，還是建議題主合理安排時間，校招和考試是可以同時兼顧的，如果題主“很有可能”在這次考試中透過注會，那不妨全身心投入，但是也要關注一下心怡的事務所的招聘資訊，對方是既有校招也有社招，還是隻能校招或社招，校招是隻有秋招還是春招也有，結合自身情況，統籌安排，防止錯失！