清文宗顯皇帝奕詝生於道光十年，於道光三十年繼承皇位，卒於咸豐十一年秋病死承德……這是清史稿文宗本紀記載的，病死，咳血病，穆宗毅皇帝載淳，生於咸豐五年，於咸豐十一年，繼承大統，同治十三年，惹天花不治身亡，野史說梅毒，慈禧太后讓太醫用天花葯來治療梅毒，加重病情，後撒手人寰……由醇親王之子載湉繼承皇位，是為光緒，

都說女人掌握國家，必亂天下。可是就在清末的那個時候國家，民族，人民遭受前所未有的大變局。西方工業文明面對幾千年的農耕文明，科學技術落後。同治，光緒做為皇帝，可是能力都很一般，可以說不堪大任。那怎辦。只有慈禧太后出來扛起大局，用她的幹練和強硬在各種利益權衡下，保證了中國的核心利益不被分裂。當然她對於清朝滅亡也負有責任。她臨終時說，以後女人不得掌權。有些人覺得可笑和無恥，可我覺得有些難過，一點也不可笑和可恥。像她這樣政治能力非凡的女人，幾千年又出了幾個呢。老佛爺，有功亦有過。

咸豐帝是在承德病死的，慈禧那時也還沒有掌權。同治帝雖然和生母慈禧向來不和，但也是得天花而亡。慈禧雖然視權如命，也不會對自己的丈夫和兒子下此毒手。而光緒帝據說是慈禧用砒霜毒死的。

同治並沒有像其它皇帝那樣，從登基就開始修建自己的陵寢，而是直到他19歲因為花柳病突然駕崩，他母親慈禧才下令開始修建惠陵，惠陵不但沒有神路和石獸，而且是清朝眾多帝陵中規模最小的，為什麼慈禧要薄葬自己親生兒子呢？難道是因為傳聞中的母子不合？

要尋找同治陵墓規制簡陋的秘密，要回到同治病亡的1875年，當年國內陝甘回亂還未平息，國外日本強佔清朝藩屬國琉球，中日海戰一觸即發。而慈禧自己的陵寢、慈安太后的陵寢都在同期修建中。也許是同治陵墓前期工程花費太大，到了後期清政府的財政難以支撐，也許慈禧為了保證自己陵寢的豪華而撤銷了為同治修建神路和石獸的計劃。這對母子間生前因為權力爭奪而反目，竟然連生後事也爭得個難以善終。

咸豐帝和同治帝死因各異，不過有一點可以確認的是二人肯定不是被慈禧太后毒死的，咸豐帝是慈禧太后的丈夫，同治帝是慈禧太后的親兒子，至今沒有證據表明慈禧太后有必要有動機去毒死他們。光緒帝被慈禧太后毒死的可能性是有的。

咸豐帝在位的時候19歲，去世的時候30歲。咸豐帝在位11年的時間裡面，大權都掌握在自己的手裡面，慈禧太后只是咸豐帝的一個皇貴妃，在咸豐朝的話語權和實際權力都是十分有限的，所以以慈禧太后的地位和權力不具備毒死咸豐帝的條件。二人之間也並沒有什麼比較大的過節，唯一的過節就是咸豐帝在去世前曾經準備採納肅順的意見將慈禧太后賜死，不過在恭親王的勸阻之下，咸豐帝並沒有那樣做。咸豐帝的真正死因是在熱河的時候縱慾過度，本來身體條件就不佳，在熱河期間每天還忙著聲色犬馬，一度傳聞熱河附近的寡婦都被進獻到了宮裡，所以咸豐帝很快就不治身亡了。

同治帝是慈禧太后的親兒子，6歲登基，19歲去世，在位13年，也是一個短命的苦主。慈禧太后因為同治帝才獲得了皇太后的身份，所以對同治帝非常溺愛，以至於後來同治帝玩過了火，私自出宮尋花問柳，以至於染上了花柳病（實際上就是梅毒），最終在19歲的時候夭折而死。慈禧太后沒有理由也沒有必要毒死自己的親生兒子。

光緒帝和慈禧太后在兩天內相繼死亡，他是很有可能被慈禧太后毒死的。