不邀自來，純從玩家視角出發說幾點吧：

1.畫面風格。相比起War3的醜陋（畢竟十年前的產品了）和Dota2的陰暗，LOL亮麗的Q版風格顯然更討女生喜歡（不信去問問身邊的女性朋友看）；

2.認知障礙。從Dota到LOL有一個很大的改動，就是把War3那套基於RTS模式下的數值體系給簡化了，簡單來說就是相比起分辨力量/敏捷/智力，女生更容易接受物理/法術/防禦的設定；這一點可以和3、4、5一起歸納為【遊戲友好度】，為了講清楚所以分開例舉說明；

3.上手門檻。Dota裡的英雄千奇百怪，有的英雄4個技能全是主動技，還要求操作N多分身，配合N多可主動使用物品，而有的英雄則是3被動1主動，出一身被動裝無腦砍。操作難度的巨大差異帶來的是實戰效果的巨大落差，這讓高階玩家在Dota裡面擁有更大的成長空間，但對絕大多數手殘的妹子而言這是一場噩夢。相形之下出一身被動裝拿臉滾套路（QERWQ）的LOL，操作難度更低，更何況他還取消了反補，死亡也不少錢，就算補不到兵也可以出工資裝混線嘛；

4.挫敗感。我剛接觸Dota那會兒，拿火槍和月騎對中，點得他只剩100血不到，興沖沖頂著3/4的血躍過兵線去強殺他，結果被他的大瞬間打殘——有過這種挫敗體驗的玩家想必不在少數。他們當中有人流失了，也有人留下來苦練技藝殺回去。很可惜的是，妹子們大部分屬於第一種，而即使有妹子願意留下來，也會被一而再再而三的繞視野、鑽樹林、盲跳暈、極限TP給弄得暴跳如雷。這種讓操作者大出風頭、讓旁觀者熱血沸騰的神級操作，卻也很容易讓站在對面的對手暴跳如雷。反觀LOL，很少有人能秀出這種操作，原因是LOL對限制性技能（比如暈眩、減速一類）的作用時間和施法距離作了很大的限制；——其實站在專業角度，這裡還可以再系統化的分析一下，但考慮到現在是從玩家視角來評價兩款遊戲的觀感，這裡就不多作贅述了；

5.存在感。相比Dota裡面常出現的超神連殺，LOL的戰鬥節奏和技能機制，縮小了玩家因操作而帶來的差距，尤其是在後期團戰中，LOL更注重團隊配合與陣容。形象一點的說法，就是頂級玩家可以帶著4菜鳥在Dota裡面用影魔走中打爆對面五人黑（普通水平），但在LOL裡這完全不可能——就是因為這個不可能，所以即便是操作不怎麼好的女生，也需要在戰鬥力發揮自己的能力證明自己的價值（至少把一套技能放完），如此多少是有點存在感了。說到這裡我想距離說明一下，我以前剛進工作室的時候，和一幫11天梯2000往上的同事組隊，他們放我一個人在下路玩，10分鐘內打到對面退光。幾次之後，我再也不和他們玩了。

結案陳詞：

對普通的女性玩家而言，Dota是一款畫面昏暗、上手很難、容錯率很小，且大部分時候用隊友上限來決定勝負的遊戲；但LOL卻是一款畫面亮麗、上手略簡單、容錯率很高，且通常由自己（即隊員下限）來決定勝負的遊戲。

再說句題外話——騰訊運營，對LOL著實加成不少。

因為我倆款都玩過，因此就簡單地做個對比。

首先是美術風格。DOTA系列的美術風格普遍傾向於美漫，而英雄聯盟則是美術國際化程度高，顏值也較高，更能為廣大的大陸女生所接受。（這點王者榮耀不知道俘獲多少女生芳心）

其次是遊戲模型。Dota的3D化較為明顯，因此玩起來總有些笨重的感覺。相比於Dota系列，英雄聯盟的遊戲模型明顯2D化做得更好一些，讓人玩起來感覺更加輕快靈動，更受女生喜愛，畢竟沒有幾個女生喜歡憨憨。

再者便是遊戲難度。DOTA的裝備效果遠比英雄聯盟複雜的多，買裝備得在不同地方買，有些英雄無視魔免，有些不無視，A杖對於不同英雄又有不同的效果。並且 Dota的地圖實在太大了，樹林視野判定也十分複雜，技能距離普遍超過螢幕，讓那些大神得以肆無忌憚地暴虐新手。

還有，便是Dota的反補機制和死亡掉錢機制。這是一個讓混子無處遁形的機制，只要你不會玩，就得被人從頭壓到尾，沒半點餘地。這個機制別說是心態不行的女生，也勸退了相當一部分男生。

並且，Dota的平均每局遊戲時間較長，本身女生在打扮以及做各種事方面已經很耗時間了，騰不出多少時間來打遊戲。相比於耗時長入門時間長的Dota，LOL明顯是一個更加好的選擇，在遊戲時間上更為靈活，上手也不會太花時間。

最後，在遊戲人群上，Dota的玩家大多是執著於提升技術享受對決的快感的網癮少年，英雄聯盟大部分人都沒有Dota玩家對於提升遊戲技術的那種執著，也因此更加社交媒體化和飯圈化。如果你是一個玩Dota的女生可能收不到多少資訊，但如果是一個玩LOL的女生多半會有許多人願意和你一起玩帶你上分，因為Dota確實比LOL小眾，很難讓你找到同類與認同感，打擊你的信心。