從你問的這個問題看你的分數可能不夠高，不能在清華選擇自己理想的專業，這個時候需要降院校選專業啦。

單純的從通訊工程來看，還是北郵好，原因簡單，北郵專業，其就業範圍都是也通訊行業為主，三大運營商，華為等等。

但北郵的一些專業設定比較保守，創新有些不足。

不需要比較。因為沒可能放在一起比較。不否認北郵的通訊工程就業非常好。但你可上清華的通訊工程你會上北郵嗎？此問題的題主貌似在尋求安慰貼。安慰你一下，兩電一郵的通訊都是很好滴，王牌專業，出來就業都是高薪階層。滿意了吧？

有一句話，用來形容清華和北郵：北郵是小清華，清華是大北郵。

清華大學自不必說，985、211、雙一流建設高校，共有34個學科入選雙一流。可以說，清華的牌子在中國很多家長和考生，包括企業，還是很響亮的。在往年志願填報過程中，也有一部分家長糾結清華與一眾理工院校，對於保專業還是追求院校，有 一定的疑慮。

北京郵電大學，作為一所工信部共建的資訊科技特色的211未能入選985，確實很遺憾。前身是1955年成立的新中國第一所郵電高等學府——北京郵電學院。2012年，資訊與通訊工程一級學科全國排名第一。

在2012年教育部的學科評估中，北郵的資訊與通訊工程排行第一，清華的資訊與通訊工程排行第四。可見在華人眼裡，通訊工程專業北郵要高於清華。

清華大學電子工程系原有二個本科專業，即電子資訊工程、電子科學與技術。從2005年起，為了適應學科的快速發展和寬口徑培養的需要，這二個專業被合併為電子資訊科學大類。電子工程系位於羅姆樓（電子工程館），由日本羅姆公司捐資興建，前身是1932年設立的電機工程系電訊組，於1952年秋建系始稱無線電工程系，由清華大學、北京大學兩校電機系電訊組合並而成。

北京郵電大學資訊與通訊工程學院的前身是1955年該校建校初期的有線電工程系和無線電工程系。2008年，按照“學科歸位”的改革措施，該校將原電信工程學院、原資訊工程學院和原繼續教育學院涉及“資訊與通訊工程”一級學科的資源重新整合為“資訊與通訊工程學院”，成為北京郵電大學規模最大的學院，也是中國國內規模最大、設施齊全、基礎雄厚的資訊通訊專業人才培養基地之一，目標在於集中體現北郵最具優勢的學科和專業，使北郵繼續保持在資訊通訊領域的中國領先地位。

然而這兩個學校的專業錄取分數卻一高一低。以北京理科為例，錄取分數如下。

清華大學：2016年，電子資訊類專業，理科最高分694，最低分683，錄取人數37，最低分位次185名。

北京郵電大學：2016年，通訊工程專業，理科最高分663，最低分649，平均分651，錄取人數65，最低分位次2239名。

兩校差距比較大，清華大學依託學校，最低錄取分高於北郵最高分20分。根據位次，一名北京理科生要排名在200名以內，才有希望去到清華的電子資訊類專業。

北郵在1955年建校，主要的騰飛來自於20世紀90年代國家通訊業的發展！記得96年北郵分數非常高，班級裡不少達到清華北大線的同學，來北郵學通訊！可見北郵的通訊還是很強的，在資訊科技發展的今天，北郵抓住機遇，轉型計算機，但總體學校氛圍偏工程，產engineer！清華本身中國數一數二的高等學府，各科都很強！如果放在以前，北郵通訊肯定強，大牛老師注重基礎教學，如今風氣浮躁，目前比不上清華了

這個問題要看你是說學科實力還是就業情況，首先，如果是就業情況，清北就是清北，跟實力無關，我們單位只要985和部屬211的碩士，但是清北的本科生我們是要的，而且給碩士的待遇，以前我們跟人力聊天聊到過這個事情，人家就說，清北都是各個省市一流的人才，可以適當放寬。然後，說社會承認度的話，其實但就通訊學科而言，兩電一郵的聲譽和行業內人才更多，地位更高，畢竟是行業院校。