我們隔壁並不怎麼安分的鄰居，印度距離發達國家的距離可近可遠。因為本身發達國家的定義或者概念就是很橡皮的。

例如英華人就自封自己為發達國家了。然後他們把自己移民比較多的國家，例如美國，加拿大，紐西蘭，澳洲等一些講英語的國家就列入了發達國家。實際上像加拿大，澳洲，紐西蘭這些國家，只有某幾個方面在世界上有一定的影響力，大部分的東西都是要靠進口的，整個工業經濟、發展基礎都不是很完整的。

相反若論高精尖技術的話。印度現在有了核武器和戰略性的導彈潛艇，航空母艦也能夠自己建造並多次下水了。這麼看來的話，五眼聯盟國家裡面除了美國英國之外，其他的都不是印度的對手了。

就算是西方七國集團裡面。除了美國，日本，德國，其他像英國，法國，加拿大，義大利這幾個國家的GDP總量如果按購買力平價計算的話，或許也已經被印度人趕超了。從這個角度來看的話，印度其實在全球當中已經算是頂尖的發達經濟體的一員了。如果作為一個對手的話，我們必須高度地重視這個對手。雖然在戰略上要藐視對手，但是在戰術上一定要重視對手。

當然印度的軟肋在於廣大的窮人。他們的種姓制度、以及所謂的民主制度，但是天天在扯皮的，足以讓廣大的窮人改善自己的生活變得遙遙無期。從這個角度來說，印度距離發達國家還非常遙遠。

印度與發達國家的距離其實差了一箇中國。如果中國迅速成為發達國家的話，印度也快了。

所謂發達不發達，這是西方國家自己定的標準。其實漏洞百出的。

例如澳洲其實就是一個資源出口國。以前靠剪羊毛，現在靠賣鐵礦石煤炭以及一些葡萄酒農作物來賺錢。妥妥的一個資源國。然而美國等美國，英國等西方國家偏偏要把類似於澳洲的所謂五眼聯盟的國家都列為發達國家，那我們也沒有什麼辦法說不對。

事實上不要說空間站澳洲之類的能不能建。我們現在修橋鋪路，造高鐵，造航空母艦，造隱形戰鬥機，這樣的能力澳洲基本上是望其項背的，至於說紐西蘭加拿大英國都未必能夠超越。

而印度現在跟著中國也在發展，至少印度的航空母艦已經下水好幾次了。印度世界500強企業也有幾家了，雖然或許比不上杭州的世界，500強數量，但終究是在進步，例如說塔塔集團已經能夠生產NANO小喬車了，據說只要3萬塊錢一輛，跟我們山東的電動三輪車、電動四輪車的價格差不多。

如果中國成為發達國家的話，相信隔不了多少年，印度也會成為發達國家的。

這個問題蠻有意思。發達不發達，首先要有發達國家的定義。這個定義很含糊，很難想象。發達的含義範圍很奧妙，它像彈簧可以壓縮也可以延展。只能相對而言。一般用GDP，人均收入，服務業比例和工業門類齊全度來衡量。只能各說各話。印度會覺得他比中國強得多，他可以與其他發達國家並駕齊驅，中國不足以掛齒。我們自己認為是發展中國家，離發達國家還有二十多年的距離。怎麼給印度下還有多遠的結論呢？只能是此一時彼一時，看看印度對自己的評價，走著瞧吧！是不是？

這個距離不是一個定數，而是一個變數。

也可能是不很遙遠，也可能是非常遙遠。

印度若方向正確，方式方法對頭。印度走進發達國家的行列，就很有希望，不很遙遠。具體的時間現在是無法確切的有個大約資料。

印度若方向不正確，方式方法不對頭（特別是國際關係方面的合作共贏）。那想躍進發達國家之列，可能是遙遙無期了。

期待著有個友誼和善，並且富裕發達的好鄰邦。

大炮一響黃金萬兩，戰爭就毀滅、消滅、燒錢；是一種極大的破壞與殘酷。印度距發達或近或遠，這決定的因素是睦鄰友好與外交政策。如與中俄和平友誼、互利共贏、共同發展，置戰爭之外；大國的發展富裕用不了幾年，如果依別國憐惜給予照顧，只能顧得了一時，難顧一世，其離發達之國就遠了。(個人見解)