《水滸傳》中，如果晁蓋沒有死，梁山泊一百零八將最後的結局肯定不一樣。
水泊梁山招安與反招安的鬥爭是顯而易見的。晁蓋反對招安，是確鑿無疑的。
1、假如晁蓋沒有死，朝廷的主動招安會鬧得不可收拾。
第一次朝廷派遣太尉陳宗善招安梁山。蔡京、高俅安插的張幹辦、李虞侯，對梁山好漢肆意侮辱。
張幹辦說：“你那宋江大似誰？皇帝詔赦到來，如何不親自來接？甚是欺君！你這夥本是該死的人，怎受得朝廷招安！” 李虞侯說：“不成全好事，也不愁你這夥賊飛到天上去！……殺不盡的反賊，怎敢回我話！”
皇帝的詔書對梁山好漢同樣跡近威脅。
詔書說：“宋江等輩，嘯聚山林，劫擄郡邑。……今差太尉陳宗善前來招安，詔書到日，即將應有錢糧、軍器、馬匹、船隻，目下納官，拆毀巢穴。倘或仍昧良心，違戾詔制，天兵一至，齠齔不留。”
皇帝缺乏招安誠意，加上高俅、蔡京的阻撓。假如晁蓋沒死，就不是“偷酒扯詔”那麼簡單了，阮氏三雄、劉唐、史進、魯智深、武松等人，可能直接殺了興風作浪的張幹辦和李虞侯。
太尉陳宗善即使能活著離開梁山，他也不僅僅是被朝廷革職，可能還會被皇帝殺頭！
張幹辦和李虞侯被殺，高俅、蔡京必然不會輕易放過主張招安者。
朝廷御史大夫崔靖也有可能受到牽連。
如此一來，梁山泊兩敗高俅後，朝廷的第二次主動招安，就不可能進行。
2、宋江一系列謀求招安的做法都無法實施。
晁蓋沒死，宋江就不能改聚義廳為忠義堂；宋江“盼天王降詔早招安，心方足”的願望和施政綱領，無法丟擲來；宋江無法在李師師面前表露“義膽包天，忠肝蓋地……六六雁行連八九，只待金雞訊息”的心跡；宋江也無法開宿太尉的後門……
即使燕青有機會拜倒在李師師對石榴裙下，也無法取信於宋徽宗皇帝。
退一萬步說，就算宋江暗地裡打通了太尉宿元景的關節，燕青讓李師師向宋徽宗皇帝吹了枕頭風，繞過高俅、蔡京、童貫等權奸，使宋徽宗有了招安意向。但梁山泊天王晁蓋的聚義廳，不是及時雨宋公明的忠義堂。宋江有辦法以“哥哥是山寨之主，不可輕動”為由架空晁蓋，卻無法強迫晁蓋改變梁山泊“與大宋皇帝做個對頭”的方針。
《水滸傳》裡，宋江是仁義的。不管他是真仁義，還是偽君子，晁蓋不死，宋江不可能以逼宮的方式取而代之，自己坐第一把交椅。
從《水滸傳》裡晁蓋的做法來看。晁蓋寧可倉促冒險攻打曾頭市，落得兵敗身死，也不願被宋江徹底架空。臨死時寧願把寨主之位傳給“那個射死我的”人，也不肯傳給宋江。表明晁蓋不死，他決不可能讓宋江坐上第一把交椅。
宋江坐不了第一把交椅，就主宰不了梁山泊何去何從的大政方針，就無法推行招安方略。
也就是說，晁蓋不死，梁山泊不可能被朝廷招安。
《水滸傳》裡的“四大寇”除梁山泊外，江南方臘自稱聖公，建元永樂，設定官吏將帥；淮西王慶建立楚國，自稱“楚王”；河北田虎“設文武官僚，內相外將，獨霸一方，稱為晉王。”
既然招安成了鏡花水月，那麼梁山泊仿效方臘等人建立割據政權，勢在必行。
《水滸傳》裡，宋江是衝著“封妻廕子光耀門楣”上梁山的，也就是人們常說的，他的目的是“要當官，殺人放火受招安”！
在宋江的蠱惑下，花榮、吳用，以及一大批朝廷降將都是以加官晉爵光耀門楣為最終理想。
梁山泊黑旋風李逵，是明顯反對招安的，但他並不反對稱王稱霸。李逵曾說：“你的皇帝姓宋,我的哥哥也姓宋，你做得皇帝,偏我哥哥做不得皇帝?”
活閻羅阮小七是充滿叛逆、凜然不可侵的人物。但他在倒船偷御酒時，曾說：“能讓我坐皇上的龍椅嗎？”
魯智深活捉了方臘，阮小七穿了方臘的袞龍袍，繫上碧玉帶，著了無憂履，戴起平天冠。儼然皇帝模樣。
阮小七說要坐龍椅，說的是嘲諷的話，穿龍袍玉帶無憂履平天冠，是戲耍。但卻能說明他潛意識裡，當了皇帝。
揭陽嶺李俊，本是一方霸主。他處心積慮追隨“名滿天下”的宋江，就是想圖個更好的出身。
…… ……
梁山泊無法被朝廷招安，退而求其次，建立自己的政權，是大勢所趨。“要與大宋皇帝做個對頭”的晁蓋，也不會反對自己當上真正的梁山泊天王！
那樣一來，宋江可以當個“一字並肩王”，與晁蓋共掌“朝政”，吳用當宰相，公孫勝當國師，五虎將封國公、侯爺，八驃騎當伯爵、子爵、男爵…… 步軍將領、水軍將領各有封賞，各得其所。一百零八將成了水泊梁山王國的大小官員 ……
假如晁蓋沒死，朝廷對梁山泊的圍剿仍會如期而至。梁山泊“兩贏童貫” “三敗高俅”的戰役也沒什麼變數。
但高俅被梁山泊活捉，林沖、楊志就不僅僅是“對高俅怒目而視”了。即使有宋江極力維護，高俅不死也會脫層皮，也會受盡折辱！
晁蓋就算不殺高俅，也可能如同當初上梁山時，割了何濤雙耳再放回去一樣放了高俅。其結果是朝廷震怒，再發重兵征剿梁山。
梁山泊一窪之水，在大宋版圖上實乃彈丸之地，遠非江南方臘縱橫六州五十二縣相比。
梁山泊毫無群眾基礎，朝廷只須讓周邊村鎮進行經濟封鎖，軍隊圍而不打。梁山泊裡無糧草外無救兵，困也困死了。
如果梁山泊眾人突圍流竄，歷史上的宋江起義被海州知州張叔夜剿滅便是榜樣。
但此時火炎昆岡，玉石俱焚。一百零八將裡，無論忠於朝廷的招安派，還是與朝廷為敵的反招安派，結局都一樣。皇帝詔書上說的話，並非空言恫嚇：“天兵一至，齠齔不留！”
《水滸傳》中，如果晁蓋沒有死，梁山泊一百零八將最後的結局肯定不一樣。
一、一百零八將不可能被朝廷招安。
水泊梁山招安與反招安的鬥爭是顯而易見的。晁蓋反對招安，是確鑿無疑的。
1、假如晁蓋沒有死，朝廷的主動招安會鬧得不可收拾。
第一次朝廷派遣太尉陳宗善招安梁山。蔡京、高俅安插的張幹辦、李虞侯，對梁山好漢肆意侮辱。
張幹辦說：“你那宋江大似誰？皇帝詔赦到來，如何不親自來接？甚是欺君！你這夥本是該死的人，怎受得朝廷招安！” 李虞侯說：“不成全好事，也不愁你這夥賊飛到天上去！……殺不盡的反賊，怎敢回我話！”
皇帝的詔書對梁山好漢同樣跡近威脅。
詔書說：“宋江等輩，嘯聚山林，劫擄郡邑。……今差太尉陳宗善前來招安，詔書到日，即將應有錢糧、軍器、馬匹、船隻，目下納官，拆毀巢穴。倘或仍昧良心，違戾詔制，天兵一至，齠齔不留。”
皇帝缺乏招安誠意，加上高俅、蔡京的阻撓。假如晁蓋沒死，就不是“偷酒扯詔”那麼簡單了，阮氏三雄、劉唐、史進、魯智深、武松等人，可能直接殺了興風作浪的張幹辦和李虞侯。
太尉陳宗善即使能活著離開梁山，他也不僅僅是被朝廷革職，可能還會被皇帝殺頭！
張幹辦和李虞侯被殺，高俅、蔡京必然不會輕易放過主張招安者。
朝廷御史大夫崔靖也有可能受到牽連。
如此一來，梁山泊兩敗高俅後，朝廷的第二次主動招安，就不可能進行。
2、宋江一系列謀求招安的做法都無法實施。
晁蓋沒死，宋江就不能改聚義廳為忠義堂；宋江“盼天王降詔早招安，心方足”的願望和施政綱領，無法丟擲來；宋江無法在李師師面前表露“義膽包天，忠肝蓋地……六六雁行連八九，只待金雞訊息”的心跡；宋江也無法開宿太尉的後門……
即使燕青有機會拜倒在李師師對石榴裙下，也無法取信於宋徽宗皇帝。
退一萬步說，就算宋江暗地裡打通了太尉宿元景的關節，燕青讓李師師向宋徽宗皇帝吹了枕頭風，繞過高俅、蔡京、童貫等權奸，使宋徽宗有了招安意向。但梁山泊天王晁蓋的聚義廳，不是及時雨宋公明的忠義堂。宋江有辦法以“哥哥是山寨之主，不可輕動”為由架空晁蓋，卻無法強迫晁蓋改變梁山泊“與大宋皇帝做個對頭”的方針。
《水滸傳》裡，宋江是仁義的。不管他是真仁義，還是偽君子，晁蓋不死，宋江不可能以逼宮的方式取而代之，自己坐第一把交椅。
從《水滸傳》裡晁蓋的做法來看。晁蓋寧可倉促冒險攻打曾頭市，落得兵敗身死，也不願被宋江徹底架空。臨死時寧願把寨主之位傳給“那個射死我的”人，也不肯傳給宋江。表明晁蓋不死，他決不可能讓宋江坐上第一把交椅。
宋江坐不了第一把交椅，就主宰不了梁山泊何去何從的大政方針，就無法推行招安方略。
也就是說，晁蓋不死，梁山泊不可能被朝廷招安。
二、一百零八將可能當上偽朝廷的“官員”。
《水滸傳》裡的“四大寇”除梁山泊外，江南方臘自稱聖公，建元永樂，設定官吏將帥；淮西王慶建立楚國，自稱“楚王”；河北田虎“設文武官僚，內相外將，獨霸一方，稱為晉王。”
既然招安成了鏡花水月，那麼梁山泊仿效方臘等人建立割據政權，勢在必行。
《水滸傳》裡，宋江是衝著“封妻廕子光耀門楣”上梁山的，也就是人們常說的，他的目的是“要當官，殺人放火受招安”！
在宋江的蠱惑下，花榮、吳用，以及一大批朝廷降將都是以加官晉爵光耀門楣為最終理想。
梁山泊黑旋風李逵，是明顯反對招安的，但他並不反對稱王稱霸。李逵曾說：“你的皇帝姓宋,我的哥哥也姓宋，你做得皇帝,偏我哥哥做不得皇帝?”
活閻羅阮小七是充滿叛逆、凜然不可侵的人物。但他在倒船偷御酒時，曾說：“能讓我坐皇上的龍椅嗎？”
魯智深活捉了方臘，阮小七穿了方臘的袞龍袍，繫上碧玉帶，著了無憂履，戴起平天冠。儼然皇帝模樣。
阮小七說要坐龍椅，說的是嘲諷的話，穿龍袍玉帶無憂履平天冠，是戲耍。但卻能說明他潛意識裡，當了皇帝。
揭陽嶺李俊，本是一方霸主。他處心積慮追隨“名滿天下”的宋江，就是想圖個更好的出身。
…… ……
梁山泊無法被朝廷招安，退而求其次，建立自己的政權，是大勢所趨。“要與大宋皇帝做個對頭”的晁蓋，也不會反對自己當上真正的梁山泊天王！
那樣一來，宋江可以當個“一字並肩王”，與晁蓋共掌“朝政”，吳用當宰相，公孫勝當國師，五虎將封國公、侯爺，八驃騎當伯爵、子爵、男爵…… 步軍將領、水軍將領各有封賞，各得其所。一百零八將成了水泊梁山王國的大小官員 ……
三、一百零八將最終會全部被朝廷剿滅。
假如晁蓋沒死，朝廷對梁山泊的圍剿仍會如期而至。梁山泊“兩贏童貫” “三敗高俅”的戰役也沒什麼變數。
但高俅被梁山泊活捉，林沖、楊志就不僅僅是“對高俅怒目而視”了。即使有宋江極力維護，高俅不死也會脫層皮，也會受盡折辱！
晁蓋就算不殺高俅，也可能如同當初上梁山時，割了何濤雙耳再放回去一樣放了高俅。其結果是朝廷震怒，再發重兵征剿梁山。
梁山泊一窪之水，在大宋版圖上實乃彈丸之地，遠非江南方臘縱橫六州五十二縣相比。
梁山泊毫無群眾基礎，朝廷只須讓周邊村鎮進行經濟封鎖，軍隊圍而不打。梁山泊裡無糧草外無救兵，困也困死了。
如果梁山泊眾人突圍流竄，歷史上的宋江起義被海州知州張叔夜剿滅便是榜樣。
但此時火炎昆岡，玉石俱焚。一百零八將裡，無論忠於朝廷的招安派，還是與朝廷為敵的反招安派，結局都一樣。皇帝詔書上說的話，並非空言恫嚇：“天兵一至，齠齔不留！”