回覆列表
  • 1 # baba159057331

    美國看到哪個國家比他富裕,他會想盡一切辦法把你搞窮的,幾個出產黑色黃金的國家,幾乎都被美國搞垮了。比如伊拉克,利比亞,敘利亞,伊朗。等等。美國就是喊著民主,自由,人權,這只是他的噱頭,暗地裡他就是一蠻不講理的流氓,

  • 2 # 灩瀾一叟

    一、美國至所以處處和伊朗過不去,首先是美國藉著伊朗擁核之名,對伊朗實施了長達數十年的漫長制裁。美國希望藉此顛覆伊朗政權,使伊朗從新回到巴列維國王時代,任由美國主宰。

    二、近十年來,由於伊拉克和敘利亞戰爭,伊朗在中東地區逐漸坐大,已經形成一個什葉派走廊,伊朗的勢力和影響也與日俱增。美國製裁伊朗,目的就是意在遏制其在中東擴張的勢力版圖。

    三、因為伊朗與以色列的恩怨由來已久,作為以色列的盟友,美國擠兌伊朗可以藉機向以色列"示好",更何況特朗普的女婿庫什納就是猶太人。所以美國不斷"找茬",目的就是為了維護美國在中東的霸權。

  • 3 # 鐵木真165163663

    美國製裁伊朗肯定是長臂管轄了。美華人用自己的國內好去制裁一個主權國家,並且沒有經過聯合國的授權,就繞開聯合國去制裁一個國家。還大言不慚的叫其他國家停止進口伊朗的石油,不然就要揮起貿易的大棒制裁別國。誰給美華人這麼大的權利?難道這個世界是美華人說的算嗎?美華人這種做法就是賊喊捉賊的遊戲或者強盜的邏輯。把國內法凌駕於聯合國憲章法之上。還口口聲聲的說伊朗是一個恐怖主義支援的國家,伊朗是破壞中東穩定的製造麻煩者,伊朗製造核武器將會威脅到中東的安全與美國的安全。美華人顯然,把自己看成了聯合國酋長,說難聽點的,美華人這種多管閒事,長臂管轄的做法讓很多國家都感到厭惡。但是,作為世界超級霸權主義國家的美國卻感覺良好,我行我素。不把聯合國憲章放在眼裡。直接繞開聯合國對伊朗進行強烈的經濟制裁,還大動干戈的派出航空母艦,威脅要對伊朗進行軍事打擊。美華人這種長臂管轄和世界警察的工作顯然好像很熟悉。但是,美華人的做法,讓全世界人民都感到氣憤。因為是美華人,先毀約在先退出了伊核協議。人家現在伊朗還保留在伊核協定裡面。顯然,美國的做法和長臂管轄的做法。讓世界各國都拒絕了美國的要求。

  • 4 # 英武

    美國製裁伊朗,本身就是霸道行徑,難道還有歸結到是為了約束自家人和企業?自家人和企業的目標是什麼?肯定是在中東謀取更大的利益!這就是典型的長臂管轄+霸道行徑!

    1.多國參加簽署的“伊核協議”本來是一個促進中東乃至世界和平穩定的一個重要協議,結果因為美國感覺自己“吃虧”了,甚至說伊朗在違反各種協議,即使平時偏向美國的聯合國原子能機構拿出報告都不行,就是要在以色列的配合下,指出伊朗“核武器”的黑材料!

    2.伊拉克戰爭開打之前,美國帶著英國,直接以“大規模殺傷性武器”為理由,繞開聯合國和五常,直接開打......最終被證明是一個“謊言”,沒有任何證據證明薩達姆政府擁有大規模殺傷性武器!但是,曾經富裕的伊拉克被打趴了,而伊拉克民眾期待的福祉卻遠沒有到來!一袋“洗衣粉”就讓美國和英國,找到了向伊拉克開戰的理由!

    3.美國故意退出伊核協議,其實背後是美國想要推進自己中東大戰略,而目的即使繼續薅世界羊毛,而對於能源的控制、輸送和結算三個環節的控制才是關鍵點,而美元石油已經有了,接下來就是搶奪能源價格定價權了。所以,幹掉伊朗,進而讓更多國家購買美國石油,顛覆伊朗政權,建立親美政權,就是美國的企圖!依然是叢林法則,只有自己足夠強大,方能夠避免美國這樣霸主的肆意凌辱!

  • 5 # 閒看秋風999

    如果美國製裁別國僅僅只是約束自家人和企業,那是動用它自己的“家法”,國際輿論也不會說三道四;可實際上美國的制裁恰恰相反——制裁的物件主要是“第三方”。

    比如美國大動干戈制裁伊朗為例: 在川普總統宣佈退約的一年前,躍躍欲試準備進入伊朗的美國企業早就打消了主意,徹底退出了伊朗;

    仍然想留在伊朗投資建廠或者開發利用伊朗石油的歐洲大公司也是人心惶惶——留下吧,美國的制裁受也難以承受;就這麼撤離吧,先期投資等於大了水漂!

    還有一些本來都是和美國製裁伊朗八竿子打不著的國家和地區也難以逃脫美國製裁的淫威,儘管美國核“特意”給這些國家和地區留了180天的豁免期!

    這就是美國,“霸權”二字實至名歸——如果“第三方”繼續與伊朗做生意,第一)別指望今後再進入美國市場;二)這些公司的高管可能還要面對美國的司法起訴以及牢獄之災。

    這一切都是美國在二戰後國力強大,美元、美軍在全球範圍影響力的具體表現;首先控制了全球大宗商品結算必須使用美元;

    其次,如果哪一個國家敢於挑戰美國的霸主地位,美國的航空母艦打擊群就會到你的家門口來“秀肌肉”——美國經濟滑跑不假,但是川普政府的國防預算開支卻在不斷創紀錄。

    弱肉強食的“叢林法則”是不會退出歷史舞臺的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 箍筋間距驗收規範及方法?