-
1 # 陶俊清
-
2 # 自在光束dX
說實在,我沒去過美國,真實情況根本不瞭解,只是從報上、新聞報道中有所耳聞。不管怎樣,我不羨慕美華人民生活,也不排折美華人的生活方式。不過我知道,美國是資本主義制度,高度私有化,中產階級以上的人群生活水平肯定是很高的,與中國相比恐怕高很多,但普通老百姓的生活水平並不比華人高,特別是這次疫情暴發以來,失業率猛增,在美國完全靠聯邦政府發放救濟金渡日,日子不好過,有個頭痛腦熱的普通人根本看不起病,又沒有保障,還不如中國福利待遇好。只有一些公知們非常羨慕美國生活,我是普通人,根本不看好美華人生活方式,我只知道自己是華人,只愛自己國家,不與別國攀比,苦樂其中,感覺自在,覺得挺好。
-
3 # 施力1964
大陸生活水平高,我在洛杉磯
-
4 # 使用者人佘林
不要說生活方面,就是人家喝的水都比大陸水平高,其他方面不用說,自己去觀察思考!
-
5 # 唯乎其彼此
首先,這是沒有絕對的,比如國內的中產階級肯定比美國窮人各方面都生活水平高。這裡只說幾個普遍的點。1.住房。美國一個普通本科畢業生,在當地城市工作個三五年,只要不太揮霍,基本都可以攢出首付來買個還可以的房子。“有套房”對於大多美華人來說,都不是那麼遙不可及。房價較高的地方如紐約舊金山,會難一些,但比起北上廣也還是容易太多。而除了買房,美國租房也十分成熟規範。美國政府資料,大約三分之一的家庭,都是租房住。注意是家庭,拖家帶口租房住那種。而國內,一方面文化對房子有情懷,所謂“居者有其屋”。一方面租房市場極不規範,如蛋殼公寓最近的新聞…導致基本上買房是成家的前提…那麼房價高就必然結婚難。由此產生各種矛盾,不用我多說。這種事在美國基本沒聽說過。此類矛盾帶來的生活影響,基本不存在2.教育。首先,教育這事見仁見智。很多人贊同高考制度,我也一樣。這裡不聊教育本身如何,只說教育對“生活水平”的影響。國內當下教育的情形,不必我多說,各種補習班,興趣班,考證考級。未必真的想學,形勢逼人,不學進不去好學校…結果就是下班比上班還累,帶著孩子連軸轉。美國相對自由輕鬆的多,家長需要花的心力也少很多。有的是大把陪孩子玩,而不是陪孩子寫作業的時間…當然,望子成龍的家庭,會有更多補習等等,但跟國內比也絕不是一個量級此外,美國大學很多,3億人4200所大學,對比國內14億人3000所大學。大學多,好大學也多。大學資源多的好處就是同等的努力水平和家庭投入,你在美國能去的大學或許比在國內更好。所以美華人學習不怎麼累,得到的大學教育卻未必差。不過美國大學也有坑,主要是學費高…這裡就不扯遠了3. 工作強度996工作制在美國可說是無法想象,妥妥的法庭被告席見。在國內似乎都是普遍接受…背後原因很多,值得另開一貼。但結論確實是,論工作與生活的平衡,美國相對舒適些。當然,在國內也可以很舒適,但舒適的工作大多收入又不高了…而美國,高薪工作還能兼顧生活的情況,卻很常見拿網際網路行業來說,矽谷一眾大小公司,基本最多955就夠,谷歌,微軟,蘋果,都被戲稱“養老公司”。我甚至見過因說工作實在太閒跳槽的,和工作太閒上班時間出去開網約車的…當然這都是極端個別例子了。再看國內阿里華為等。工作強度差異這麼大,對生活水平的影響,應該不必贅述。4. 農村美國的農村,可以說平均起來,恐怕各方面都會強於中國農村的平均水平。包括教育,醫療,生活便利,工作機會等。就說幾個直觀例子,美國連鎖餐飲和超市如麥當勞,肯德基,沃爾瑪。就算是鄉村地區,也幾乎到處都有。而我留學曾經待過的一個城市,也算很村,學校回家路上會出來浣熊和鹿…但是旁邊就有一所頂級醫學院醫院,樓頂停著直升機那種…還有,美國好多農民自己擁有一架小飛機…會自己開著去空中播種…也不貴,跟一輛中檔車差不多。這些都可見美國鄉村生活不比城市差多少。而國內,鄉村也確實是仍待提高的地區,總理說的6億人收入不足1000,大多正是在鄉村。先說這麼多。最後也要說的是,不要忘了當下美華人均GDP仍是6倍於中國。而人均GDP反應的也是人均可用社會資源的反應,即人均GDP高也意味著人均享受到的社會紅利通常也更高。畢竟是老牌發達國家,中國發展再高速,也只有區區40年。可要養的人口卻是多太多。此時還是要戒驕戒躁,充分認識到中國仍是發展中國家,還不是已經可以在人均上超越美國的時候
-
6 # 山青水秀
這個問題嗎?不到美國去生活的人,沒有資格評論美華人的生活水平到底有多高?只有到美國去生活一段時間,才有資格拿美華人的生活水平跟國內的生活水平相比較,這樣才有說服力。所以在國內生活的人沒有去美國去體驗過生活,就不好說、更沒有資格說美華人民生活水平在哪些方面比國內高出很多。我們不能僅從報紙上和傳說方面來評論美華人的生活水平比國內人民生活水平高出很多。
-
7 # 永遠實話實說
它們各個方面都比大陸高出很多,不過就廣大的群眾來說,都是今天掙錢今天花,明天不掙明天垮。假如你在中國每月有6千元,每天都花200元,日子過的也不錯。
-
8 # 吳玉寧好
這個問題事實求是說,中國已經發展很快了,有許多優勢比如網路經濟,物流,美食,娛樂等等,可是中國確實是發展中國家與發達國家還有很大差距,這也是事實。如果與美國比差距,美國有那些地方比我們高,根據我在美國的觀察,我總結了美國有40多個方面值得我們學習。
主要有美國的土地價格便宜,住房價格大大低於中國,造成許多成本低於中國,華盛頓的房價只是北京的十分之一,造成房租也是低了很多,結果就是物價低於中國,美國的人行天橋許多有電動扶梯,有殘廢人用的固定電梯。高樓下面都有防護亭道,可以防高樓墜物和雨雪。
比如美國中產階級一般在市郊住別墅,帶著三五畝地的院子,美華人在院子裡種水果蔬菜等,拿到門前低價出售或者送人,美國超市的車子來收購,直接在超市銷售,因為美國食品不用交稅,所以美國水果蔬菜沒有中國需要的種植,收割,裝卸,物流,高速公路費,批發市場稅,超市銷售稅等環節,所以美國食品價格總體低於中國很多。
美國的油價汽車價格低於中國很多,除了加州油價高,其餘地方大約是3.5元一升,汽車低於中國近百分五十,美國的高速公路基本上都是不收費,除了市中心外其餘停車場不收費,普通公園不收費。
美國的政府辦公地方很小,沒有什麼辦公大樓,就是很小的地方,就是世界著名的媒體CNN就是在紐約一條小街一個幾百平米左右的地方。一個城市或一個州的議會地方就是很小的小樓,可是美國的超市,商場一般比中國的大了很多,大學沒有圍牆,面積很大了。
美國沒有小考中考,沒有什麼起跑線,沒有學前班,小學中學就是九點半坐校車上學,下午二點半下學,沒有作業,沒有班主任,沒有固定班級,學生教師互相直呼其名,沒有什麼老師好的稱號,如果學生喊老師好,老師回感到很詫異都。
美華人很浪費,一般對水電氣的使用就是很浪費,食品浪費也是嚴重的,美國的大氣環境指標是50就是重汙染。美國的河流許多是波濤洶湧,清澈見底,野鴨野鵝鴛鴦魚蝦很多,環境不錯。
還有很多,發達國家確實有很多需要我們學習的地方可是中國也有許多比美國好的方面,比如網路經濟發達,高鐵世界第一,物流業發達,快遞迅速,日用百貨品價格很低,美食品種很多,尤其是中國製度優勢,有社會主義人情味,團結穩定發展,總之中國確實也有許多地方屬於發達國家的水平了。
-
9 # 姜冠亭
我移民到美國洛杉磯將近十年了,夫婦倆帶一個孩子,年收入在十萬美元,有貸款買的帶前後院的獨立房,大陸管這個叫別墅?家裡有兩臺車,一個月大約能結餘一兩千美元,這大概就是美國的中產生活了。
說起吃穿住行這些生活基本要求,在美國想要生存下去,只要有一份哪怕收入不高的工作,也可以維持。對食物和水都是可以放心的,自來水可以直接飲用,食品很便宜,沒有安全之虞。衣服方面,洛杉磯這裡四季變化不大,基本上一年四季一條牛仔褲配T恤或一件夾克衫就足可應付了。這裡的公交系統不發達,出門必須有私家車,但是車很便宜,越高檔的車跟國內比越便宜。
洛杉磯這座城市表面看上去就像國內的一個大鄉鎮,除了市中心極小範圍內有百十棟高樓以外,到處都是一層或兩層的獨立房民居,這種房子大概要佔總民居的80%。但洛杉磯的魅力在於她的文化、工業和高科技力量。從整個大洛杉磯地區的GDP總量大約是北京與上海之和就可見一斑。
我本人更喜歡這裡的是人文環境,美華人沒有華人那麼好面子、愛顯擺,辦事更沒有靠關係這一說。大街上開個破車的,可能是個億萬富翁;當個州長市長啥的,沒人羨慕,更沒人去送禮打溜鬚;正常去政府辦事,辦就是了,你要是送禮,倒可能被控罪;親朋好友辦喜事了,象徵性地送點禮物就好,沒有額外負擔。
總之,美華人眼中的美好生活也許跟我們華人不一樣,他們基本上不認為吃得好、穿得體面、住著大高樓、開個豪車就叫好了。上面那些只是生活的一部分,但絕不是全部,也許有比那些更有意義的事情可以做。如何讓自己心情舒暢,親近自然,減少無謂的煩惱,更多地追求精神上的寄託,才是更高質量的生活。
-
10 # 風行水上雨飄空
現在美國感染了那麼多人,聽說死3、4十萬,你們該沒事吧?
過得好就行,把你們家族和岳父母家族都夠民美國去吧!
美華人不講孝道,去美國了,別忘本,把他們都遷去好了,也好盡你的孝心!
回覆列表
我很贊同前邊一位先生的說詞:”我沒有去過美國,也不瞭解美華人生活水平的高低"。人的生活水平,主要反映在消費生活水平,大宗消費,如,住房,代步用的汽車,這應該是耐用品,日常生活用品,衣服,手機,裝飾品,飲食等等…醫療,保健品,藥品,不外乎這幾大類別,這應該跟個人家庭經濟來源有關聯的。生活過好點,經濟寬欲,消費得起,購物自然優選高檔次的。經濟拮据,消費就低,普通食品比較適宜。所以單純的從某一方面來看,也不全面,不切合實際。如果真想比較,就要找國家權威釋出的消費指數,從中找出類別進行比對,需要時間跟經歷來用資料進行驗證。