身體素質是一方面，但不至於說差到打不上NBA。我覺得差的更多有兩點：

第一，是球員一身的條件-基本功。比如說運球，對戰術的理解以及執行度。還包括飲食習慣，私下的加練等

第二，是客觀的條件。1.美國有完善的體系，從小學開始就有正規的比賽。高中大學更別說了2.氛圍更濃厚，商業化運作。有專職的球探，教練和裁判

中國從來不缺優秀的人才，隨著社會的進步，條件的改善，自身的努力，肯定會出現越來越多的姚明，甚至比姚明更為出色的人才。希望中國籃球越來越好！

阿聯沒去歐洲打球，並不是歐洲聯賽的水平不行，歐洲籃球的水平僅次於NBA，也並非他們的報價低了，當年皇馬給阿聯的報價是200萬歐元，待遇要比CBA好，但阿聯不去，其實還是曝光度的問題，當時國內基本沒有一家電視臺、網路平臺轉播歐洲聯賽，阿聯如果去歐洲打比賽，基本上很難得到關注度，沒有關注度，哪來的商業代言？更何況阿聯還跟耐克有合作關係，作為男籃的一哥，這是阿聯需要考慮的。

CBA聯賽裡有不少青年才俊，這些人的實力打不上NBA，那麼他們能不能去歐洲聯賽？

理論上是可以的，但實際操作起來也很難，首先一點，人家歐洲聯賽憑什麼要中國球員？

歐洲聯賽的關注度雖然不是太高，但水平不差，他們的聯賽也有自己的制度，比如外援制度，歐洲聯賽發展的再好，始終還是和NBA有一定的差距，NBA可以無限制的接受海外球員，但歐洲聯賽不行，因為他們要保證自己人得到鍛鍊，比如西班牙、希臘這些高水平聯賽，他們的外援限制在2人，跟CBA是一樣的，他們在外援的選擇上，也跟CBA球隊差不多，都喜歡老黑球員，老黑的實力比中國球員強，他們為什麼要選中國球員？

有些國家的聯賽，也有外援不打大陸聯賽的規定（歐冠可以打），有些甚至不用外援，因為他們大陸球員實力跟外援其實都差不多，當然也有沒外援限制的聯賽，不過他們的水平其實還不如CBA。

其次，中國球員對歐洲聯賽也不感興趣。

還是阿聯那個問題，曝光度的問題，既然歐洲籃球在中國不火，為什麼還要去？

國內打球的環境舒服，待遇好，好比以前有不少中超球員去歐洲留洋，去歐洲踢球有高爆光度，高工資收入，就算踢得不好也還能鍍一層金，回國不愁沒人請，而現在基本沒有中超球員去留洋了，實力水平是一個問題，但更關鍵的是球員不想去，中超的混的再差也有百萬年薪+獎金的收入，這些待遇不差於歐洲，而有實力踢歐洲聯賽的球員在中超一年賺的錢更多；

同理，CBA也一樣，歐洲聯賽的平均薪資待遇沒比CBA高多少，並且歐洲聯賽的競爭也比較激烈，環境也比較那個，比如，賽場上的種族歧視問題，球員沒有底薪，受傷有些球隊不報銷，球隊醫療體系參差不齊，甚至有些球隊還拖欠球員工資等等，去那裡打球風險其實很大。

NBA，無論是強度，比賽密集度，賽季比賽場次都比國內大很多，對身體素質要求高，當然球員籃球技術方面也存在很大的差異，還有訓練強度，訓練裝置…國內球員要想在NBA立足，要達到NBA球員的籃球水準跟好的身體素質，確實比較難，畢竟像王治郅，姚明這樣的本土球員太稀少了～

在這個問題上我認為我們真的要向歐洲籃球學習，NBA球員的身體素質的確CBA的是比不了，無論是從身體強悍，身體耐性，爆發力，彈跳力，跑動速度，CBA的球員和NBA都有一定的差距，但這有一部分是先天的因素，所以我們也沒什麼辦法。但在歐洲很多球員的身體素質其實和CBA差不多，例如吉諾比利、諾維斯基、大小加索爾、盧比奧，甚至這賽季的最佳新秀有力爭奪者東契奇，他們都能在NBA站穩腳跟，這是為什麼呢？

我們先來談談身體素質，我認為身體素質只是籃球的一個基本條件，但並不是最重要的，NBA很多身體素質勁爆的球員也無球可打，就像被稱為終極扣籃王的詹姆斯-懷特，懷特職業生涯的巔峰也只是場均拿下8.3分而已，身體素質如此勁爆的一個人在NBA賽場上的表現也不怎麼樣。而身體素質還不如CBA一些球員的“勉扣之王”史蒂芬-庫裡已經拿下了3個總冠軍、2次常規賽MVP，一次NBA得分王，所以我想重申的是國內球員打不了NBA並不完全是因為身體素質，而是籃球意識和籃球技巧不在一個層次上。

技術、技術、技術，重要的事情說三遍，我們的球員能去歐洲發展的其實也並不多，歐洲球員很多能在NBA站穩腳跟甚至奪下總冠軍就是因為他們紮實的基本功，出色的籃球技巧，這些都是CBA欠缺的東西，和歐洲聯賽相比CBA真的差的不是身體素質，而是籃球的本質，籃球的技巧。姚明作為亞洲唯一一個在NBA成為全明星的球員，他並不是完全靠他2米26的身高，NBA比他高的人也有，他靠的是他紮實的籃球基本功，只有擁有紮實的籃球技巧再加以利用到身體素質上那才能發揮最大的實力。