1，智慧家居目前沒有所謂的國家標準，所以各個廠商都是以所謂圈地這種形式來佔領市場，到你的使用者數足夠多的時候，你就是行業標準的制定者。

2，所謂智慧傢俱，核心就是多媒體融合和集中控制，從場景側而言，無外乎把能控制的都全部集中，比如窗簾，開關燈，空調，電飯煲，冰箱，門鎖，還有很多，但是對於終端使用者而言，一個考慮成本，一個考慮是否有必要。

3，綜合如上分析，還是各個行業是否遵循某個標準，或建立自己的標準。先從自己的專業去發展使用者得到話語權，比如電視機，從普通到智慧，到語音遙控，都是一步一步的演變。

第一：國家沒有牽頭組織統一的管理機構，也沒有釋出統一的裝置製造標準

第二：每家企業使用的技術和研究方向不一樣，比如無線連線，有些用藍芽，有些用Zigbee，有些用Z-wave等等。

我認為前期都是各自為營發展，打下自己的地盤。最好還是會統一的，因為使用者希望我買的裝置即插即用，國家也希望行業也規範。

目前智慧家居各個廠商使用的標準不一樣，是不是因為利益？

講真的，是！！！

就目前智慧家居而言通用的通訊方式有很多個，10個左右，有zigbee,wifi,藍芽，knx等等。難道因為通訊方式不同就不能形成標準嗎？

答案明顯不是…

簡單舉個例子，某米的智慧家居在大陸說第二沒人說第一，某鴉，某裡智慧，這三家都有zigbee通訊的裝置，但是就是不能統一標準，不能互通互用。愁人，買了一家裝置就需要用這一家其他裝置。

如果說不是為了利益，誰信？

愁死人

對於智慧家居的發展與前景，相信很多企業都是非常看好的，並且也是在不斷的部署和研發中，而有的已經是上線銷售了。但是從目前的情況來看，每個智慧家居的製造廠商側重點不一樣。

消費者在選擇的時候，也是會造成很大的困擾。在購買了某個品牌的智慧家居以後，再去選購其他品牌的，這時我們就會擔心它們的這個系統或者控制是一樣的嗎，還是我們必須用不同方式來控制呢？

答案是非常肯定的，不同品牌的智慧家居是不能用同一種辦法來控制的。這個也是可以理解為什麼我們大陸的智慧家居還沒有形成一個初步的雛形。原因很簡單，現在的這個階段是為各自的利益而戰。

誰都沒有話語權，想要去獲得這個話語權，只能是不斷的研發，迅速的佔領市場。其實這個階段和大陸智慧手機市場的初期情況是非常相似的。在2012年左右的時候，智慧手機的充電口應該是多種多樣的。

到現在發售的新機基本都是Typec介面了，除蘋果以外的手機，還有看到過特別稀奇古怪的介面嗎？因此按照這個發展的情況來看，未來智慧家居也將是走這麼一條道路的，只是由誰來引領還很難說。

某公司為了提現它的智慧，是非得讓我們去下載一個app，說是可以用app直接控制燒水。有網友就回復了，明明一按就可以使用，為什麼要下載app。在app上還有什麼其他的功能嗎？

對於這些事情，我們可以理解為消費者需要的智慧家居和製造商研發的智慧家居是有衝突的，這個也將是智慧家居在發展過程中會遇到的問題，如何去更好的瞭解消費者所需要的才是關鍵。

未來我們大陸智慧家居的市場還有很長的路要走，想要在裡面獲得一塊屬於自己的蛋糕，必須要有充足的準備和前瞻的戰略方向，另外伴隨著5G的到來，它又將會給智慧家居市場帶來什麼樣的變化呢，你們會期待嗎？