回覆列表
  • 1 # 鷹觀百態

    大陸出現報復性儲蓄,既有有利的一面也有不利的一面。

    新冠疫情期間,全國一度按下暫停健,對社會生活造成嚴重影響,使人們增強了危機憂患意識,人們認識到,無論什麼時候錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的。疫情過後,人們加大儲蓄存款,是應對不可預測危機以備不時之需。有效增加了貨幣資金存量,對給予企業貸款有積極作用。

    民眾加大儲蓄力度,意味著消費意願力度的減少。復工復產復學復市,受疫情世界性擴散影響,企業訂單萎縮,出口貿易受到衝擊。此時國內民眾消費意願降低,內需不暢,產品銷量不佳,尤其是餐飲旅遊服務行業,企業復工難以復產,經營難以為繼,經濟復甦步伐就會放緩。保民生保就業難度會加大。

  • 2 # 醇成鋒哲

    人們選擇存貯是階段理智行為,一是貯存備用,這是疫情給人們的思考,二是疫情後物價普漲,本來就沒多少錢物價又貴,怎辦?只有不買,存在銀行等需要時維持正常開支,如果銀行降低利息也無可阻擋,因為手中錢不多物價貴,絕大多數人們考慮存貯為日後生存,這是疫情後人們不約而同的思維。

  • 3 # 軍長156628725

    那按你的意思就是應該鼓勵超前消費,不要存錢了?老百姓存除了存款他們還能幹什麼?投資投什麼?投股票、基金是給上市公司老闆和黃牛們送錢,投多少虧多少。投資農業種、養業成本天天漲,種、養賣不出去,消費者吃不起,錢都被中間商拿走了,老百姓只好存銀行拿點微不足道的利息是沒辦法的辦法。

  • 4 # 王平987

    在市場經濟條件下,過高的個人儲蓄率,帶來的社會負面效應是主要的。

    生產一交換一分配一消費,是一條完整的經濟生態鏈,其中的哪一環不暢通,都將影響整體的經濟執行。

    儲蓄多,意味著消費少;消費少,意味著交換弱;交換弱,意味著生產少;生產少,意味著成本增加;成本增加,意味著物價上揚。

    迴圈經濟是經濟活動的正常態,也就是人們常說的"再生產"。而要完成再生產,必須透過交換,交換的目的是為了消費(分配是中介),然後,透過這樣的流透過程,重新又回到生產當中。

    當過多的流動性(消費)變成了儲蓄(沉澱),也就意味著生產規模的縮小。

    總之,高儲蓄對市場經濟的發展是非常不利的。短期影響小,長期(半年以上)下去,會"自食惡果"。

    市場經濟是由社會消費驅動的,所謂"三駕馬車"的目標都是消費。

    當然,高儲蓄的原因又是多重因素的結果,必須要"綜合治理",才能解決。

  • 5 # SKYS0ng

    記得有一句歌詞:勤儉是咱們的傳家寶,社會主義建設離不了。現在世界經濟蕭條,大陸消費不暢。群眾收入預期不明,故儲蓄防災,也屬正常。

  • 6 # 周纛明

    從【仁義禮智和信】的角度來分析,政府統治層是【仁義禮】,社會民眾被統治層是【智和信】。

    從政府的作用發揮來看,首先在於【禮】代表的秩序,這秩序可以由軍隊的武力威脅(軍閥時期)產生,也可以由軍隊的衍生品警察的威脅產生,也可以由利益的集中表現(權力)產生,也可以由公序良俗產生。這秩序的最大作用就是建立安全感,只有在安全感具備的情況下人民才會有富餘的應對預期的力量的調動。

    有了政府主導的秩序,就能夠讓政府調集各種多餘的力量辦大事【義】,這大事的辦成必須維護整個系統的運轉,多餘的利益則用來奉獻式的使用【仁】,尤其是奉獻給大事的各種直接間接的參與者,從而獲得他們的【信】,他們就可以進行和諧的各種利益與人情的週轉【和】,從而產生經濟活力。

    當人民沒有安全感的時候,應對預期的力量就難以調動,直接反應就是【存款】增加。那麼相應的【義】就無法生化,系統原有的良性生化運轉就不會產生。

    社會危機就是某個環節的善良不夠充分,導致社會活動的下一個環節銜接不上,導致過去正常的社會運轉失效。

    經濟危機僅僅是經濟活動中的某個環節的善良不夠充分,導致經濟活動的下一個環節銜接不上,導致過去正常的經濟運轉失效。

  • 7 # 渭河飛雁

    大富由命,小富在儉。多數普通老百姓沒有大富的命,只能節衣縮食,攢上三核桃倆棗,以備急需。真正有急難時,沒人能幫你,只能自已救自已。

  • 8 # 天堂鳥944

    透過這次疫情,老百姓明確一個道理,在特殊情況發生時,能極時應對。給很多人上了一堂課:由於疫情,不能開工,設有工資,心裡很苦惱,平時所說:家中有糧心中不慌,口袋裡有餘錢,就能極時應對,不能做月光族吧?誰能保證今後意外情況就不會發生。(生老病死,天災人禍)特別老年人,一些房奴,車奴,需要還貸款,能大手筆的消費嗎?一句話還是要根據自已實際情況,量力消費。你們說對嗎?

  • 9 # 無名的小草208507432

    儲蓄還有報復性儲畜?這是盡說些讓一般民眾聽不懂的“術語“。當下情勢,老百姓掙錢容易嗎?因為掙的不容易,所以掙來的錢也就不敢輕意地花出去。除了養家餬口以外,又沒什麼好做的小生意,只有把那點“死錢”往銀行裡存。因為他們知道放在那兒心裡踏實一點。一是一般不會丟失,二是以防今後家庭裡急需用的時候,圖個方便,這也是無奈之舉了。相比對於那些“大款土豪”,他們肯定不會是這種想法的。總之,老百姓肯存錢,並不是代表自己手裡錢就多,只是對國家經濟發展前景的擔擾,以及對人生道路上今後的不確定性而產生的憂慮而已。至於對政府金融手段來說是不是積極意義,那可不是普通老百姓去探討的事,再說你探討了又能怎麼樣?

  • 10 # 石門書生V

    對華人報復性儲蓄的看法:

    一,首先華人過日子有勤儉持家,精打細算的傳統美德,一輩傳一輩,今天為明天后天的事著想,這輩為下一輩再下一輩著想,未雨綢繆。

    二,華人的儲蓄也有無奈的成分,大部分平民百姓的日常收入並不高,靠子女養老已不現實,考慮到將來老了以後怎麼辦?病了以後靠誰?兒女結婚買房買車……等等都需要錢,所以只能省吃儉用存點錢,防備不測和急需之用,並不是百姓手裡的錢多了花不了,而是不敢花。

    三,投資增值,這方面百姓更是不敢觸及,投資血本無歸的例子比比皆是,傾家蕩產,跳樓,變成老賴的教訓歷歷在目,所以,省點錢也只有存銀行了,哪怕利率再低點也要存。

    五,存錢的人群,存錢的大部分相對是窮人,只有窮人才存錢。是大部分中老年人,年輕人不存錢也沒錢可存。真正的富人土豪不存錢,都是向銀行貸款借錢,再錢生錢。所以越窮就越窮,!越富就更富!

    六,所謂的報復性存款,是因為今年的疫情,讓人們更看透了殘酷的事實~關鍵時刻沒有錢是萬萬不行的!所以更加珍惜錢,更加堅定了存錢的決心!

    希望存錢相對窮的人們,能老有所依,老有所養,早日過上悠然自得,輕鬆快樂的日子!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冠狀病毒疫苗研製成功後,對國內公民會免費嗎?