回覆列表
-
1 # 大師腕錶
-
2 # 照亮角落的光頭
你這個再罵人。啥時候浪琴低調到跟天梭西鐵城一個檔次了。無論是從價格,品牌,歷史浪琴都比天梭檔次高一級,更不用說已光動能石英錶為主的西鐵城。日本表國際上有逼格的是精工藍調調的GS,不必勞力士價格低。
-
3 # TheSecondi
笑死老子了。。。。170多年的浪琴被哪來和西鐵城比。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,不要跟我說現在浪琴都是ETA,那你知道現在ETA那幫人很多就是以前浪琴研發部門的嗎?被斯沃琪收購後研發部門就被拆分重組了,全部統一分到ETA去了。
-
4 # 毓典新媒體號
這個問題問的不是譁眾取寵騙取流量就是找噴,浪琴是入門級腕錶,在1萬到2萬價位價效比是最高的,浪琴的康卡斯系列,名匠系列都很受歡迎,天梭是千元價位價效比比較高的,大概天梭和西鐵城價位在3000到5000左右,浪琴是1萬到2萬的檔次,從價位上就可以看出差別,而且浪琴有著180多年的歷史,在石英危機之前浪琴也是表屆大佬,類似於現在積家,寶珀的地位,由於石英危機被收購了,才降到入門級腕錶的檔次,不過瘦死的駱駝比馬大,浪琴還是比天梭西鐵城高至少一個級別的
【導讀】浪琴和天梭西鐵城一個檔次?謬論+盜聽胡說。浪琴的在瑞士製表中歷史底蘊深厚,它有著180多年的發展史,浪琴錶於1832年在瑞士的聖耶米成立至今,走過了多少風風雨雨?西鐵城成立1924年生產出第一隻像樣的腕錶是在1956年,二者在機械製造中無相提並論,下面我們分析二者的優勢
1)不要低估浪琴
隨著今天大家認識高階瑞士腕錶的品牌越來越多,似乎滿眼都是勞力士,萬國,百達翡麗的,從而忽略了定價親民的浪琴,在歷史上浪琴一點都不弱,曾經和勞力士,歐米茄一起競爭過腕錶登月計劃,1919年浪琴錶就被指定為國際航空聯合的官方用表,在航海領域,浪琴率先設計了秒針與GMT訊號(導航必備)的航海腕錶,
甚至在日本發起的石英風暴席捲瑞士機械製表期間,浪琴研發的石英錶效能可以和日表抗衡,在當時這是很多高奢品牌不具備的。在加入1983年加入斯沃琪集團後,老海耶克對浪琴做出了親民定位,(品牌降級)在進入內陸後以優雅的設計和親民的定位被熟知。
如果按照歷史底蘊來說浪琴是被低估的品牌,是集團經營定位讓浪琴主打1-2W市場份額,浪琴完全有製造高階腕錶的能力,2005伴隨世界潮流再次偏愛機械機芯的東風,浪琴復甦了很多歷史經典錶款,從這些錶款中我們看出了浪琴在複雜製表找中的實力,例如8針逆跳機芯,多功能計時月相等等,這些腕錶無疑可以比擬頂奢製表品牌。
2)西鐵城的專業能力
日系腕錶具備錐子精神,在某一個特殊領域沉著前進,西鐵城就是一個典範,1995年西鐵城推出第一隻光動能手錶,讓世人重新整理了對石英腕錶的認識,把石英腕錶提高了一個檔次,2006年西鐵城再次升級,推出世界第一隻光動能三問報時手錶,2011年西鐵城在光動能領域玩到了極致,推出具有跨時代意義的——全球首款光動能衛星對時表腕錶,解決了動能+精準對時的“無腦操作”,西鐵城屬於特殊領域的龍頭腕錶,這一點和浪琴是兩條路線。
小貼士總結:浪琴自從加入斯沃琪switch之後該走親民路線,這也是浪琴的無奈。天梭的製表底蘊很一般,比浪琴差兩個臺階,天梭曾經和歐米茄公用一個錶廠,在製表歷史上沒有太多驚人制作,被老海耶克的斯沃琪順手收購,直接把天梭定位到低端瑞錶行列,西鐵城在機械領域實現超車很難,只能劍走偏鋒尋求突破,製表道路艱難。您如何評價這幾個品牌?請留言分享。
(更多腕錶知識,請點頭像看全部)