可能大陸觀眾覺得題材不適合國外吧

因為多數華人對自己的文化是不自信的，從阿凡達在中國重播熱映就看的出來，國內觀眾認為《你好，李煥英》的成功只是佔了一個天時地利人和，並不是作品有多高的水平，所以唱衰電影在國外的票房。而國外則不一樣，國外只針對產品本身，比如大導演卡梅隆在看過電影后都給予高度評價。所以華人對於中國的軟實力，及文化輸出應該自信一點，我們已不是百年前的中國

因為骨子裡缺乏自信！

跟我們小時候教育有關係，從小我們老師教育我們謙虛是種美德，然不知過分的謙虛成了自卑！

電影本身是源於生活的產物而大多數電影都是採用半寫實手法拍攝（既模仿一些導演曾經經歷的事情）對於我們來說大多數人的美好生活都是源於過去因為隨著年齡增長煩惱也會增多所以近幾年憶青春系列很火爆，而賈玲作為非專業導演出身她只能把其他人的電影元素融入話劇小品甚至二人轉表演拼接而成。

《你好，李煥英》的成功更多源於情懷賈玲把這個情懷抒發出來內心也是很悲傷的，真正的喜劇不就是看一遍會笑看很多遍會哭嗎？

而外華人因為文化差異對這種親情很是嚮往對其他的元素色彩也很好奇比如二人轉小品因為國外大多數都是脫口秀。

進軍國外市場個人英雄主義的撲街了東方玄幻的也撲街了好不容易有個站住腳了我們自己也難免有點懷疑了。

你們知道為什麼大家對自己的文化不自信嗎？就是像“賈玲現象”的所謂“中國文化”的假象振作不起中國文化的精神，這種一時性的東西根本經不起推敲，也就是說沒有廣義上說的社會意義。投機的市場運作帶來了票房的暫獲，也因為因為疫情，人們長時間沒有走進影院，總想透過這種方式釋放一下自己壓抑的心理，正趕上春節又只能在自己生活的城市打發時間，所以這種電影就有了斂錢的機會。大家仔細想想，賈玲跟馮鞏學喜劇，他們有喜劇才能嗎？有什麼好笑的？裝瘋賣傻和扮醜是他們博得百姓的手段。毫無審美價值！

文化價值觀不同，不知有甚結果。除非是看得懂中國小品的。

以後，中國的電影就是世界的電影了

看過，喜歡，總體上來說是一部好電影。周圍的朋友也大多都覺得不錯。不過確實對票房結果有點意外是真的。這部電影沒有優秀到完美，但是絕對沒有差到有些人罵的那樣。個人覺得票房如此高應該是有幾個原因：1.喜劇的表現手法，符合過春節的氛圍。2.以母愛為核心，符合大眾道德觀念。3.以貧窮時代為故事背景，符合憶苦思甜情懷。4.以賈玲的常規自黑自嘲為笑點，迎合大眾的自我優越感。6.資本推動。7.這個原因是我個人感覺比較沉重的。華人的整體壓力都很大，暴戾之氣充斥。人們需要愛的情感去化解，需要喜劇的東西去平衡，需要娛樂去麻木，需要透過謾罵去釋放…我很懷念魯迅…8.同期沒有更恰當更有實力的電影競爭。唐人街探案3一開始被票房高也被罵，罵聲一片。後來不罵了，因為被超越了。這個真的很有意思。差評的人都是出於什麼原因什麼想法不知道，也沒那麼想知道，反正網路嘛，就那麼回事。反正我是支援中國電影走向國際化的，能出去掙外快的企業都值得鼓勵，能夠走出去的優秀文化都值得鼓勵。以前國際上最喜歡華人體現自己多麼淒涼悲慘的那種題材電影，這部電影也有一些華人艱難困苦的階段表現，但是比較客觀，不陰暗。這個要是能夠得到國際認可，也算是一個不錯的文化過度。輕輕的呼籲一下，我們啊，自信點吧。我們啊，寬容一點吧。我們啊，快樂一點吧。

其實李煥英那個年代，同齡人都經歷過，太普通，太大眾，太平常，太平淡，所以並無感動啥的，一般般，外華人就覺得只要是華人的苦，難，他們都覺得好。

你說這話我怎麼這麼不愛聽呢？大陸誰唱衰了？我怎麼就沒看到有唱衰的人呢？是你在唱衰吧？你唱衰不要強加於人好不好？這就是公民素質，不知道怎麼樣就胡說八道，我們這的人反應都挺好，到你這成了大陸都唱衰，唱衰還那麼高的票房？到底是誰傻？

凡是敵人看好的，我們就要警惕了，這些年國外文化給我們輸送的娘炮文化太可怕了，賈玲成天泡在無腦綜藝節目中，能拍出什麼好片子，尤其是《王牌對王牌》，就幾個裝瘋賣傻自娛自樂，還導演？

票房能帶表就是好片嗎？也許能，但我對我們的文化點都不自信耶，尤其是國外看好，那麼更應該好好思考一下，國外看好的是這部片子的那一部分。