這場球確實有點詭異，當時的巴西隊陣容相當豪華前鋒線羅納爾多正處巔峰還有裡瓦爾多，中場鄧加後防線有卡洛斯卡福等大將坐鎮，最終0:3慘敗法國確實讓人不敢相信。不過法國隊也是星光閃耀包括齊達內、德尚、德塞利、圖拉姆。單純的從那場比賽來講，法國隊確實是要比巴西隊發揮的出色得多，齊達內兩記頭球取得2:0領先之後比賽第69分鐘法國隊德塞利戰術犯規兩黃變一紅被罰下，巴西隊進攻略有起色打了法國隊一個立柱。但法國隊在少一人的情況下進攻火力絲毫不減，要不是法國隊前鋒射術不佳恐怕比分早已拉開，全力壓上的巴西隊在比賽最後時刻被博蒂的快速反擊進球殺死了比賽。當然法國隊本場比賽發揮出色的還有門將巴特茲，他的高接低擋力保法國隊城門不失，整個世界盃法國隊一共才丟了兩個球，巴特茲功不可沒。

但場外因素我們不得而知了，羅納爾多賽前突然昏厥比賽強行上場也是狀態全無，巴西隊全隊場上球員明顯也是慢半拍，回防不夠迅速。這裡面深層次的原因可能是個謎團吧。不管怎麼說，那屆世界盃決賽成就了很多球星給我們留下了深刻的回憶。

不是假球，只是巴西整體能力不如東道主法國。

那屆的巴西陣容，羅納爾多（大羅）作為前鋒是非常不錯，可以說是巴西曆屆世界盃最出色的前鋒了，能夠進入決賽，很大一部分是他的功勞。

另外，在核心隊長鄧加的帶領下，能把懶散的巴西隊員捏成一股繩，這也是很牛的，在半決賽和荷蘭打，將比賽拖入加時後，巴西隊長鄧加的穩定大局能力非常強，因為有個細節，荷蘭在左邊路進攻的時候，隊長還在多次大聲的提醒隊員，必須保持高度的警覺，後來在點球大戰中，也是鄧加頂住壓力罰進了最後一個進球。

但是，巴西在後衛的防守是非常的差，那一屆丟的11個球，90%都是後衛方面的不細心造成的，所以說巴西那一屆是有很多球星，但是整體上真的比不上法國。法國能奪得那一屆世界盃確實是實至名歸。沒毛病。

說98年世界盃決賽之前，咱們先看看從97年到06年之間巴西隊和法國隊交手情況，雙方包括世界盃，聯合杯，友誼賽交手不下五六次，巴西隊贏過嗎？一次都沒有，這就說明了那段期間雙方的實力對比情況，巴西隊得了"恐法症"，羅納爾多就是沒打過齊達內。你說巴西隊巨星如雲，那麼法國隊就比巴西少嗎？特別98年的時候，看看法國隊的陣容，非常恐怖的。特別中後場，法國隊的防守實力比起義大利一點不差甚至勝過一籌，因為義大利防守好，基本靠人多，實際上義大利後衛的個人防守能力一般，義大利後衛的防守實力基於保持防守陣型和補位意識，包括馬爾蒂尼，卡納瓦羅這樣的世界著名後衛，他們的一對一防守實力真一般。但是，法國不一樣，德塞利，圖拉姆，利扎拉祖這些後衛的一對一防守能力，這麼說吧，基本上都是當時世界第一，就是羅納爾多本人想一對一突破這幾個後衛，那也是相當費勁。這些法國後衛再加上德尚和佩蒂特這樣的白又硬風格的後腰選手，那也都是一等一的防守大神，法國隊中後場的實力堪稱天下第一。那麼巴西隊的優勢是什麼？巴西人的優勢就是球員的一對一個人技術，那是天下無敵，沒人比得過，但是這個優勢碰上法國這些中後場球員，就是碰上剋星了，因為足球特點畢竟易守難攻，進攻總比防守難，雙方的巨星群體又是針尖對麥芒，巴西的超強攻擊力遇上法國超強防守力，只能認輸了。97年聯合會杯，就是羅納爾多和羅馬里奧一起上了，也不能拿法國這條防線怎麼樣。更何況，那場比賽羅納爾多還生病了，那更加沒戲。而巴西的後防實力，我不說大家都知道吧？幾乎都是一群老爺爺級別的，碰到齊達內，亨利這樣的，不是找死嗎？所以，那場比賽巴西輸給法國很正常，技戰術上碰到了剋星，就這麼簡單。

假什麼假，最多說羅納爾多不在狀態。就算羅納爾多在狀態，鹿死誰手都不一定。齊達內在世界盃和之後的職業生涯中證明了他壓制巴西隊中場並不意外，何況法國隊高手還不少。要是羅納爾多狀態正常的話，這場比賽應該會很精彩，而不是巴西隊直接0比3還手之力都沒有。

98年世界盃的巴西隊是牛逼，羅納爾多決賽狀態確實也不好，這個肯定的。但是本人認為問題主要的是巴西的整體技戰術很依靠個人能力，整體磨合不夠的感覺。反觀法國，整體實力也牛逼，個人技術也不差，巨星也多。重要的一點，法國主場。

咱們先不說是不是假球的問題，踢球要靠球隊也就是團隊的合作非常重要，然後還要靠戰略戰術，踢球並獲得冠軍並不是很簡單的一件事！還有就是關於內幕黑幕假球流氓球隊等等，團隊的合作是非常重要的，也許單打獨鬥很厲害但是要看協作能力！

所以我認為並不是踢假球，而是團隊沒有協作好！

這是羅納爾多職業生涯唯一的一次生病，總是來的那麼突然，雖然法國的實力也非常厲害，但是相比巴西還是差了一些，或許是利益的驅動，冠軍易主也變得簡單了。

隨著時空轉回20年前，那年的世界盃是法國第二次舉辦，說到巴西為何會輸？這件事至今都是國際足壇一個未解之謎。

98年世界盃巴西球隊，從表象看實力要比法國強，但結局卻令人大跌眼鏡，最終0一3慘敗法國隊。踢成這個結果的確讓人匪夷所思，或許這就是人們常說的：足球魅力所在吧！

至於半決賽時，巴西與荷蘭一戰，的確消耗很大，但作為一支志在奪冠的隊伍，面對這些難度都是提前預知且做足功課的。說實話能打進八強的隊伍，沒有一支隊伍會好打，只要稍有行差踏錯就會滿盤皆輸。說到巴西隊消耗過大，沒能夠打好決賽僅是下臺階的說辭。反過來，法國隊就不用消耗嗎？顯然講不過去。

決賽那天，羅納爾多確實病了，即使沒病上場，僅靠他個人的力量也難成氣候。當時法國的後方防守是很強的，圖拉姆歷來又是大羅的剋星，齊達內發揮出色一直左右著場上比賽的走勢，法國隊想不蠃都難，一切都是天意安排。

從團隊來說，98年巴西有一個很大的弱點就是防空很弱，10個球丟失了6個高球2個點球，1個速發任意球反應不及時，還有最後一個球被法國反擊。若論地面防守巴西隊仍算穩，差就差在防空薄弱環節。

98世界盃巴西為何會輸，輸的根本原因，個人認為是棋不如人，自始至終處在被動挨打地位。至於一些說到打假球，這些僅屬子虛烏有猜測，根本沒有讓人信服確實依據。說到一方事先消耗過大，這些純屬自圓其說話語。

巴西在98年法國世界盃中，在決賽中0:3負於法國隊，很多人都相信陰謀論一說。畢竟法國雖然是本土作戰，但是無論球星名氣還是當時表現，輿論都是認為巴西應該輕鬆獲勝的。尤其是外星人羅納爾多發揮突然失常，好像更加堅定了這個陰謀論的論點。

其實就本人看來，儘管羅納爾多發揮的確不好，但是就法國隊的實力來說，贏下巴西也並非是完全不正常。首先拿兩隊實力來說，儘管巴西隊群星璀璨，但是法國隊也非等閒之輩，齊達內率領法國隊緊接著蟬聯歐洲盃冠軍，也就充分說明了他們真實的實力。

而且那個時期，很多球隊的球風相剋，大致的來說，技術性的克力量型的（好比巴西克德國），拉丁派的克技術型的（好比法國克巴西），力量型的又克拉丁派的（好比德國克法國）。最鮮明的例子就是，濟科和普拉蒂尼時期的巴西對法國的大戰，也是如日中天的巴西隊鎩羽而歸。

再說後來的06年世界盃，儘管沒有了大羅他們幾個，但是巴西哪屆世界盃不是奪冠熱門？再次面對齊達內領銜的法國隊時，也是再一次被法國隊擊敗，齊祖全面壓制小羅等巴西一干球星的神采，至今還歷歷在目。

足球是圓的，各種可能也都是會發生的，世界頂尖球隊之間的差距也就在毫釐之間，相互之間的勝負也都正常。同時足球技術戰術也是遏制與反遏制的博弈，誰運用的好誰就佔得上風，法國的戰術和防守遏制了巴西的進攻和技術，不一定就是陰謀論的產物。

時光飛轉，轉眼之間，今年的俄羅斯世界盃就又要開幕了，法國，巴西，仍然是奪冠熱門，只不過再沒有外星人和齊祖們的風采。但是如果還有法國對巴西的比賽，結果仍然是難以預測的，勝負也都算正常，期待再次見證他們之間的世紀大戰。

這段塵封了近20年的歷史，又被好事者拿出來了 。至於是否陰謀論和其他論都是一個主題，都是講羅納爾多和巴西可惜了，羅尼現場癲癇和場上狀態全無，絕逼是被人操縱了，98年的法國為了在家門口奪得冠軍，是用了點手段的。當然，我們也是鹹吃蘿蔔蛋操心。就像討論歷史事件一樣，改變不了什麼但卻然讓我們津津樂道。也許多年以後，當一些干擾因素不存了，那就會有水落石出的一天