看到了完整的事情經過。既然有錄影，你們就不需要擔心什麼！

要相信法律是公平公正的。他們的小孩此前就有毛病等相關資訊，你們需要掌握對你方有利的證據。並熟悉相關適用的法律法規。要善於用法律作為武器維護自身的合法權益！

而且對方的無理取鬧，你們還可以提出要求對方賠償你們的誤工費，精神損失！記住：法律為維持秩序而存在的，不是為了個別人的利益！

不調解，就是說不搭理他們。避免會哭的孩子有奶吃的現象出現。態度明確強硬。無責任一分不會賠償。推到法律程式，一審，二審，再審。走完程式，在這個過程中尋求公正。

關於這個問題，你怎麼看呢？修見君給出自己的想法：

這種情況下，對方父母比較不講理的話，第一可以用好的情緒和對方溝通處理，你先冷靜下來，當然不是讓自己處於弱勢，而是避免再一次矛盾激化，導致事態嚴重。

其次，如果對方還是不依不饒，不尊重你，那麼就直接報警，這樣就剔除情感，有一說一，當然，面對警方我們也要100%坦誠，100%尊重。

這種情況下，對方不知道是否我們孩子打到了對方孩子，對方家長只能抓住我們了，這也是一種倒黴事，不過經過這件事，也是一個教訓，下次遇到類似的孩子問題就知道怎麼處理了。

警方做得也很對，讓他們自己給孩子檢查，如果真出現了問題是我們的孩子打傷的，後續可以在報銷。

警方對這種三番五次挑釁的人，就是先拖著，可能拖一拖，雙方的矛盾情緒就會減少幾分，最重要的是，可以彼此靜下來思考。

總結：意識到被訛的情況下，千萬不要當場用錢解決，一定是報警，或者先透過調查事實，劃分好各自的責任和應該承擔的問題，最後再談賠償，千萬不要急著用錢解決問題，當冤大頭。

憑什麼等著被訛呢？

看了你的介紹，雙方都是帶孩子游玩。本來是一家人玩得高興，卻惹一肚子氣掃興。

首先，孩子小幼稚不懂事，大人不能不懂事。

你家小孩用泡沬玩具打腦袋是不當，作為大人的你們應當向那家孩子說聲“對不起”。這事也可能“翻片”，可能大事化小，小事化了啦。

在通常的情況下，對方的父親把自己的孩子拉到旁邊，怎能伸手推對方的孩子？

大人跟孩子一般見識算什麼能耐？當然大人身強力壯對一個孩子輕輕一撥拉就會撥拉倒，這叫以強欺弱，在孩子面前稱王稱霸。

其次，他家孩子有錯在先。開始冤枉你家孩子推倒他了，一會又解釋說是別的孩子，這很好嘛，看錯人了勇於糾正，不冤枉人好。

這孩子來搶你家孩子泡沫玩具，他家大人幹什麼呢？

自己家孩子想玩泡沫玩具買一個也用不了幾個錢。

再一個應當管教自己的孩子，不能動手去搶。搶是什麼行為？人大了叫搶奪。搶奪是違法甚至是犯罪。

當然小孩不懂，作為孩子的父母應該告訴孩子，從小不能養成動搶的動作，搶習慣了叫霸道，長大不好改了，長大就成犯人了。

誰家監獄裡願意有個親人？誰家願把兒子“培養”成橫行霸道的犯人？

沒買泡沬玩具還想玩，怎麼辦？

大人應該告訴孩子，跟小哥哥或者小弟弟商量商量，“能不能借給我玩幾下？”。

一個借一個願借，兩個孩子高高興興玩，豈不更好？動武的誰願意受？

再次，他家孩子來搶泡沫玩具，他沒搶著，打你們也沒打著，他搶他打，你家孩子可以正當防衛。

拿泡沫玩具回擊我看沒什麼不妥。但腦袋是要害部位，回擊的部位不太妥當，一個泡沫玩具打了能有多大力度？

最後，他家孩子腦袋做過手術。你家孩子泡沫玩具打他家孩子腦袋，就看司法鑑定結果是舊傷還是新傷？

舊傷你家一分錢不賠。

如果是新傷，你家也不承擔全部賠償責任。

因為他家孩子有過錯，你家頂多承擔“防衛過當”部分的賠償責任。

你家孩子被他家孩子大人推倒，警察告訴你了，你領孩子去驗傷，沒有傷更好。

以便警察調解一併提出互相賠償。

對警察調解不成或者達不到賠償協議的，雙方都可上法院起訴。

訛沒訛，碰沒碰瓷？要有證據說話。監控錄影他看了不吱聲就是證據。

因此不能坐等被訛。當然願意接受訛另當別論。

以後領孩子玩，儘量不去孩子太多擁擠的地方去玩。少惹是非。