-
1 # 醉眼觀世
-
2 # 魚想對你說
這個簡直胡鬧,各個俱樂部打法不一樣,自己青訓球員可以適合別的俱樂部,在自己就連替補打不上。
足球青訓應該遵循客觀規律,尊重市場,立足於中國文化發展,這才是最重要的,關於青訓,我想說,應該多多培養優秀本土教練,年輕球員用華人一定比外華人好很多!
為什麼這樣說呢?歐c證的外教很多,但水平參差不齊,很多是外國沒人要的來中國撈錢的,紙上談兵說的頭頭是道,中國足球本身又不好,人家說啥咱也聽不懂,就按人家說的去做,結果最終會毀了孩子未來。
中國教練有什麼好處呢?可以在還是關鍵時候給予心理輔導,我舉幾個例子。
1.有的優秀小球員友誼賽,對手太弱不全力以赴怎麼辦?
2.小球員怕滑鏟,怕受傷,有高球就躲,不敢做動作怎麼辦?
3.球員想足校想父母夜裡哭怎麼辦?
4.球員到16了叛逆怎麼辦,教練說什麼都違抗什麼。
5.球員早戀怎麼辦,不是說戀愛多麼不好,而是過早戀愛影響球員訓練啊比賽啊休息等等。
中國教練不免有很多弊端,比如收禮讓某某打主力什麼的,這就需要我們培養優秀的教練!這一點非常重要,還有就是增加監督機制和問責機制,無論是本土教練還是外機教練還是中外合作教練,都要有監督和問責,不能讓本土教練胡作非為,也不能讓外籍教練來中國騙錢,回頭輸球了推卸責任拍屁股走人。
我認為,適當的監督非常重要,中國足球在青訓投入那麼多人力物力財力,以前八十年代踢球孩子營養不良,現在營養跟上了,量變引起質變,中國足球總有走向世界的一天。
-
3 # 錢哥侃個球
需要更正一下,搞青訓和職業球員自由交易轉會,這兩者之間沒有任何關聯的,可以同時搞。
搞青訓是為了中國足球的未來,儲備更多人才,同時也會為中超各個俱樂部源源不斷輸送新鮮血液。目前中國的青訓,多以俱樂部為主導的,開辦足球學校,選拔有潛力的青少年進入預備隊。而足協在青訓方面的作為,就不敢恭維了。目前國內還沒有各個年齡階段的青少年足球聯賽,甚至連比賽的場地都不完善。喜歡足球的青少年踢不上比賽,沒有機會進入國青隊。無論多麼優秀,都不會被發現,甚至有些地方的青少年,因沒有場地踢球而被迫放棄足球。
足球職業化的最基本的標準就是,足協不再插手各俱樂部內部事宜和球員買賣的事情,球員可以自由交易、買賣、流動。終止球員交易,國內足球就是一潭死水,各個俱樂部之間就無法正常交流,不利於足球職業化的發展,更不利於商業化的推廣,這是搞倒退啊。所以,你的這個建議是不可取的!
-
4 # 電話13574588942
買賣球員是現代足球追求成績的一種方式或方向不能陽礙,對於大陸球員現階段的水平應該有個上限,讓他們有一個清醒的認知,當他們的水平上去了自然要和國際接軌。
-
5 # 尤文兔斯
這種觀點完全不可取,與現行的足球轉會制度、市場經濟體制相比都是相違背的,不僅不能提升俱樂部的青訓水平,而且還有可能造成職業聯賽的退化。
1.禁止大陸球員買賣違背“博斯曼法案”
赫赫有名的“博斯曼法案”最大限度保證了球員的利益,讓處於弱勢的個人在於強大的俱樂部處於同一起跑線,有利於球員按照個人意願選擇球隊。而一旦禁止大陸球員買賣,則與國際足壇現行的規則相違背,好不容易剛邁出第一步的職業聯賽有可能“開倒車”。
2.不適應市場經濟發展
職業聯賽的突出屬性是商品性,而球員作為職業聯賽最重要的元素,其商品屬性也尤為突出,表現在轉會費和個人薪資待遇兩方面。一旦禁止國內球員買賣,則意味著沒有俱樂部再為國內球員付出轉會費,而球員的個人身價和實力也就無從彰顯,而這也與市場經濟的屬性相違背。
3.球員個人利益難以得到保障
球員沒有了個人選擇的權利,只能在一個俱樂部終老,很有可能導致俱樂部為了降低自身的運營成本而大肆壓榨球員的薪水,而這樣一來,球員個人利益無法得到保障,但是卻還無處伸冤,而國內球員踢球的積極性也就得不到保障。長此以往,還有誰願意讓自己的孩子選擇踢球這一條出路?而我們國內的青訓事業如何得到壯大?我們的職業聯賽和國家隊又該何去何從呢?
因此,禁止大陸球員買賣的想法太過幼稚,根本不可行。
-
6 # 簡簡單單的蠍子
答案肯定是否!
首先,這樣做的話得不償失,實話實說,本來現在的中超聯賽的關注度就不高,如果如題目所說那樣,只從自己的梯隊往一線隊調人的話,聯賽水平會快速的下降,要觀賞性沒有觀賞性、要曝光度沒有曝光度,哪傢俱樂部也不是傻子,足協更是不可能頒佈這條規定。曾經放出豪言,要用五到十年的時間,將中超聯賽打造成世界第六聯賽,這很明顯和所提問題相違背。
然後,球員之間的買賣,是俱樂部收入的重要組成部分,當今社會,斷人財路是大忌。莫說中超聯賽,就連世界五大聯賽也沒有說純靠青訓來維持球隊的,這樣的話,估計都離破產、倒閉不遠了。
當然了,我知道題主的意思是想要大力發展青訓,發展青訓和球員買賣本來是相輔相成的關係,是俱樂部立足的兩條大腿,被中國足球這渾水一攪合,先斷一條,客觀的說,有的俱樂部並不是不重視青訓,奈何投入大、進步慢,這一點誰也不願意看到,說白了還是方式方法存在問題,不否認即便是大型俱樂部的出材率也不見得有多高,但是像中國足球這樣低的可憐的,也確確實實是說不過去的。
就拿剛剛結束的、受侮辱的熊貓杯來說,U18裡的隊員,只能說是現階段,能挑出來,最好的球員了,可是結果呢,一敗塗地!說抓青訓,基本功的嚴查是必須的,還有一點不可忽視的就是球員的心態問題,唯有實力加心裡兩方面相互照應,才能有進步那麼一說,即便真的是看不到希望,也抱有幻想吧。
-
7 # 蜀黍skywalker
是不是傻!!禁止球員轉會那更是對青訓沒幫助!首先青訓和轉會是職業聯賽的基礎,小俱樂部靠青訓,大俱樂部買,沒毛病!
回覆列表
這個方法不可取,青訓可以說俱樂部都在抓,如果禁止買賣球員基本上就成了一潭死水如何才能活化整個足球市場?中國足球弱的重點是中國足球的基礎和環境,而並非是簡單的青訓。
|青訓和球員買賣並不衝突
有很多球迷覺得正是因為買賣和交易球員才讓原本投入的青訓基礎不牢靠,甚至讓俱樂部蒙受損失,但並非如此。
一、球員流動有助於市場活化。足球本身就是商業化的體系,制度範圍內球員合理流動才能促進足球運動的發展,帶來更大更多的商業價值,而俱樂部也會在這種商業價值中獲得自己想要的東西,看看歐美足球強國的聯賽,他們的球員流動比率是遠遠大於我們聯賽的。
二、增加不可預見性和懸念。球員的流動就會帶來俱樂部實力的此消彼長,這往往會讓賽季的冠軍以及保級球隊生出許多懸念,只有有懸念的比賽才能引起更多人的關注,特別是競技體育沒有懸念會越來越提不起球迷的興趣,這可不是商業化足球所希望看到的。
三、青訓的結果是增加俱樂部的底蘊和未來,而球員的買賣是某段時間內一線球隊實力的改變,這個不衝突,俱樂部一線隊實力提升就會獲得更多的商業利益,商業利益多了就會加大青訓力度,這是一個相輔相成的過程,雙方並不衝突。
|青訓、基礎和環境都要改變
中國足球抓青訓的同時必須大力發展基礎,加大足球環境改革力度,單單是青訓無法改變整體落後局面,禁止大陸球員買賣也只能讓我們的足球越來越看不到希望。