關於055，美國說他有三個短板，不知道新聞的出處，不過，的確存在。

第一個短板，噸位並不是最大的，在驅逐艦來說，只能是世界第二，而且暫時排在第二，第1位是美國的朱姆沃爾特。中國最多隻到13,000噸，而美國到達了16,000噸。

第二個短板，隱形並不徹底。看看朱姆沃爾特，真叫先進，已經到了科幻的地步。而中國的055，只能說還行，趕上了世界的步伐，的確不是最先進的。

第三個短板，看火炮。055的火炮很常規，只能說夠用，不論是效能還是射程，都不是最出彩的。中國的口徑是130毫米，而北約口徑是127毫米，中國只能說趕上來。而美國的朱姆沃爾特是155毫米，射程達到200公里，是055的兩倍以上。

第四個短板，電推化，英國的45級，美國很多艦艇，包括朱姆沃爾特，都是電的整合化的電推進。這是世界最先進的，而中國還在試驗。中國還有好多短板，裝彈不是最多的，動力不是最先進的。

美國媒體說，055有三個短板，可不止三個，我說出了更多個，肯定還有。所以，中國對美國來說，美國海軍永遠是中國海軍的學習物件。嗯，中國海軍在世界上，只是一個小學生，很多國家都在中國前面。比如英國，俄羅斯，法國，義大利，日本，西班牙好多好多。中國不會妄自尊大，也不會妄自菲薄，中國永遠在學習的路上。

055，中國排水量最大的導彈艇：標準排水量11000噸，滿載排水量12500噸；它裝備全球首家大驅用雙波段雷達、兔子家最遠射程的反艦彈道導彈、兔子最遠射程的艦載主炮（新型主炮彈藥射程超過100公里）……未來，不排除電磁炮在它的改進型號上出現；但是，為了體現兔子防禦的核心策略，它在兔子家的影像裡，還是遠洋導彈艇！

055級導彈艇的優勢非常明顯，但是，它的缺陷也非常明顯：一、採用大量複合新材料、新技術，建造週期長、造價高、產量低，兔子為了儘快實現遠洋防禦的目標，已經開始大量建造052E補充遠驅部隊；

它的拉皮型號

二、055的上層甲板依然是輕鋁合金，戰時對損管的要求比較高—如果損管不力的話大幅降低戰艦的作戰能力；

三、055的缺少足夠的中程防空導彈火力：它主要攜帶遠端防空反彈道導彈/對地巡航導彈/遠端反艦導彈，近程防禦依靠1130系統和HQ—10，唯獨缺乏足夠的HQ—16B的攜帶量——如果帶了它，遠端防空導彈就不夠用了——它主要功能是提供艦隊的遠端防空網/對地攻擊火力！

很多人會質疑：054A不是可以提供中程防空火力嘛？對的，054A確實可以做到這一點。不過，054A屬於柴油動力護衛艦——軍費不足呀！它的噸位對於遠洋海軍而言偏小了、柴油動力噪音太大不利於反潛——除去反潛導彈，它攜帶中程防空導彈數量不足——受限於噸位、發動機，‘’一坑四彈‘’也不能提供給航母編隊可靠的中程防空網；所以，兔子一定會發展大噸位的燃氣動力護衛艦！

題外話說多了，目前，沒有具體的圖片和技術資料說明055採用了‘’一坑四彈‘’，非常期待中國的艦載垂髮系統取得突破:既然電磁炮都準備上艦服役了，新垂髮的服役也不遠了——如果短期內不能突破，那麼，055的改進型號就是128垂髮的大遠驅！

美國說055戰力全球第一？不管究竟是不是，華人不能太信以為真，小心別有用心的“捧殺”。055是不錯，但論技術水平跟美國DDG-1000還有不小差距，055是勝在效能全面均衡無明顯短板以及造價合理上。055大驅基本引數

從技術上來說，055相比朱姆沃爾特級驅逐艦，確實還存在一些差距。譬如，從外形看朱姆的系統整合度更高，隱形設計做的更徹底，艦體採用全封閉式設計，煙囪都隱藏進艦體內部，幾乎沒有外露裝置。055雖然也做到了比較高水準的系統整合，但可以發現跟朱姆相比還是略遜一籌。據說1.5萬噸的朱姆沃爾特級驅逐艦雷達反射面積僅與一艘小型漁船相當，不得不佩服美軍的功力。DDG-1000外形非常科幻，被譽為“銀河戰艦”

另外，055在新技術應用上慢了一步。DDG-1000應用一系列黑科技，很多都是首次亮相，比如綜合電力系統（IPS）、全艦計算機網路環境技術（TSCE）、綜合艦橋系統（IBS）、自動火災控制系統（AFSS）、綜合水下戰系統（IUSW）等，是美軍“網路中心戰”、“反潛戰”的最新產物。以動力系統為例，055採用了全燃動力，雖然在中國已經是最先進的，但在世界上來說並不算一流。目前新型軍艦基本都使用了電力推進系統，除了朱姆，更早的英國45型驅逐艦、福特級航母、以及已經處於建造或者即將建造的英國26型護衛艦、俄羅斯“領袖”級驅逐艦以及日本27/28DDG驅逐艦等。朱姆沃爾特級驅逐艦艦橋內部畫面

此外，在艦炮的研究上，中國也落後美國。055裝備的還是130毫米艦炮，而朱姆沃爾特級已經裝備了新型155毫米隱形艦炮。這是跟傳統艦炮有很大區別的系統，該炮配備3種彈藥，以滿足不同射程的需要。最遠的是“遠端對陸攻擊彈藥（LRLAP）”，藉助固體火箭助推，可打擊100海里外的目標；其次是對艦攻擊制導彈藥，射程30海里，彈頭前部裝有毫米波尋的頭；第3種是傳統的155毫米彈藥，射程22海里。三種彈藥共備彈990發，其中第一種彈藥70發。論對岸、對艦打擊能力，055的130毫米艦炮有不小的差距。155毫米“先進艦炮系統”示意圖

不過，華人也不必氣餒，055大驅自有其優勢所在。相比DDG-1000“銀河戰艦”，055大驅雖然在技術應用上略遜一些，但在效能的全面性上能帥朱姆9條街。055裝備了112單元垂髮，無論直徑、深度都比朱姆的和MK-57垂髮系統更大，在未來改進上有更好的潛力。DDG-1000採用舷側垂髮設計，導彈垂髮系統部署在側舷，但直徑和深度不如055

另外，在朱姆沃爾特級嫌貴取消了雙波段雷達後，055成為目前唯一一款具備完整雙波段雷達系統的軍艦（福特級除外），這是一個了不起的榮譽，應該值得所有華人驕傲。

中國奉行的穩紮穩打小步快跑，大家說的055的短板我看不盡然……說噸位不夠大，這個沒毛病，但噸位設計跟發動機馬力有關……說隱身設計不夠徹底，這個跟ddg1000比也確實，但全電推進就不一定了，君不見英國的45型和ddg1000，甚至福特級都因為動力系統故障趴窩麼？在可靠性和先進性的選擇上，當然可靠性更重要了，何況馬院士的全電推進才是全世界最厲害的，不過是時不待我，時間不趕趟罷了！說美國的155艦炮更厲害？未必吧？40萬美金一發炮彈，老美都呲牙，據說都用不起呢！炮再先進，沒炮彈，還有什麼價值？在可靠性，經濟性，可操作性上，我認為055是目前最佳的配置選擇

055大驅服役絕對有重大意義。讓中國現代導彈驅逐艦終於過萬噸排水量大關。不過任何武器都不是全能的，相比較，055或許存在幾點不足。

一是全態隱形做的不好。雖然整體上讓人覺得威武大氣，但不軌距的形狀讓其無論在目視還是雷達偵測中處於劣勢。

二是導彈武器應該加強。該艦在資訊感知、防空反導和對海打擊能力有所加強，但對陸遠端攻擊應該還需加強。這麼大個軍艦也更應該加強高遠端防空反導能力及反潛能力，據說沒有加拖曳聲吶陣列。

三是不是問題的問題。就是有點小貴。由於有不少新技術融合，該艦也是造價不菲據說也不能敞開口造。

四是體系協作上。當然現在還沒有表現出來，再好的軍艦單打獨鬥也是要吃虧的，但願該艦能和其他體系兵種合作愉快。

055型的設計已經達到了高中水平，所謂的短板實際上屬於雞蛋裡挑骨頭，實在沒有辦法加以貶低，不得不編一編，只能找點小毛病，吹成大毛病了。

我們沒有公開任何055型的細節，許多東西只是猜測，所謂短板都是理論上的東西，壓根沒有證據，也不影響055的作戰能力，所謂的缺點，也就是對幾點指指點點。

一是發動機，說我們的動力系統有什麼不足，但是這個只是一種理論上來說，實際證據拿不出一個，只是推測如何。

二是，垂直髮射的導彈單元數少點，這個屬於為了攀比而攀比吧，這根本沒有什麼意義，112個和128個有什麼本質的差距嗎？反正已經達到了100個以上，

三是，我們的艦炮口徑要少一點，只有130毫米，還趕不上美軍的155毫米，這有什麼意義嗎？現在戰爭當中，海戰勝利早不由艦炮決定了，這時有人回到艦炮時代了。

再有一個可能就是隱身效能了，055隱身達不到DDG1000的水平，這是兩款不同的戰艦，怎麼能放到一起比較呢？這屬於雞蛋裡挑骨頭，沒辦法了只能沒話找話了。

中國的055驅逐艦曝光之後就一直受到了美國媒體的不斷稱讚。美國稱讚055驅逐艦的戰鬥力全球第一。中國軍事家卻說技術水平跟美國DDF-1000相比差距還特別大，中國為何說仍待改進？缺點的確存在。

從技術角度上進行分析，中國的055驅逐艦跟美國的朱姆沃爾特級驅逐艦相比還有很大的差距，美國的朱姆沃爾特級驅逐艦在外形上看系統的整合度高，朱姆沃爾特級驅逐艦的艦體是全封閉的，就連煙囪都在艦體裡邊藏著，幾乎沒有裝備在外邊藏著。跟中國的055驅逐艦的製作水準一比較也就顯得更加的的高階，美軍重達1.5萬的朱姆沃爾特級驅逐艦的使用的雷達也是非常先進的，它的反射面積竟然才和一艘小漁船大小差不多，課件美國的軍事實力是多麼的強大。

中國的055驅逐艦在新技術上落後於美國朱姆沃爾特級驅逐艦，DDF-1000採用了很多的黑科技，艦內運用了很多高階的系統，在電力，計算機技術以及綜合艦橋等等好多裝備都是首次亮相，這些系統是美軍的網路中心。055型艦艇使用的是全燃動力，這對於其它軍事強國來說也許是微不足道的，但是對於當時的中國來講已經是最先進的。

在炮彈方面，中國也比美國落後，?在055裝備130毫米的艦炮時美國就已經用上了新型的155毫米的隱身艦炮。這種艦炮跟普通的系統不同，它可以使用3鍾彈藥，來對遠近不同的敵人攻擊進行攻擊啊，最遠可以使用火箭進行助推，打擊100海里以外的目標，055還需要在炮彈上進行研究，彌補這樣缺點，才能在巡航過程中更好的保護自己。

中國的055型驅逐艦最高可一擁有12500噸左右的排水量，它的出現標誌著中國終於有了萬噸驅逐艦，大家一致認為亞洲綜合作戰能力最強的驅逐艦是中國的055型驅逐艦，這架驅逐艦安裝的有各種先進的導彈，擁有很強的資訊感知能力、防空反導和對打擊能力，這艘戰艦標誌著中國有可能進行戰略轉型。

055大型驅逐艦富含的新技術和裝置，將開創中國海軍潛艇的新時代，它的出現很有可能會改變中國海軍的艦艇的整體模式，對提高海軍的作戰能力有著巨大的幫助。

公知也有名聲不好的時候，專家也有不靠譜的時候，美國也不會說055戰力全球第一。

055沒有什麼短板，只是有幾個還未達到世界領先，或者未確定是否具備相關能力的地方。

1、超遠端防空導彈。055上裝備的應該是紅旗9B遠端防空導彈，最大射程250公里左右。目前，美國已經裝備了最大射程370公里左右的標準6遠端防空導彈。而且，透過海軍一體化火控-防空系統（NIFC-CA），配合E-2C預警機，或者F-35C艦載機，標準6可以實現對超視距水平面以下目標的攔截，將對超低空目標的最大攔截距離從20-50公里延伸到了200-370公里。

中國在艦載電子系統，以及一體化作戰方面的發展還是很快的，但是NIFC-CA系統的發展需要一個過程，不僅要具備這樣的技術，還需要相關裝置的普及以及整合改進。美國大概是從2000年左右開始的這個過程，這幾年基本成熟的。中國055在艦艇之間進行類似資料實時共享是沒問題的，但是海軍的殲15戰機以及以前的直升機應該還沒整合相關裝置，所以還需要更新的裝備，或者老裝備的升級過程。

2、反導導彈。美國海軍已經在伯克級上裝備了標準3反導系統，目前可以對3500公里以下的彈道導彈進行有效攔截。目前，美日正在測試新的標準3IIA導彈，該導彈加大了彈體直徑，最大速度提高50%左右，可對射程5500公里左右的導彈進行攔截。可以說，標準3IIA已經接近了可以攔截遠端彈道導彈的程度。中國陸基也有類似的導彈，不過是否上艦還是看海軍的需求問題。

3、“一坑四彈”的中程防空導彈。美國ESSM中程防空導彈可以在一個垂髮單元裡裝載4枚，這樣可以大大擴充一艘艦艇的導彈裝載量。有訊息稱配套055的也有一款新中程導彈，可以實現“一坑四彈”的功能，不過還需證實。

4、全電系統。技術方面中國已經沒有問題，就有待055A的出現了。

然而還是那句話，這些所謂的不足，只是未達到世界領先地位而已。同樣，美國的伯克級，即使是最新建造的伯克3，以及DDG1000，也有自己的不足之處。比如DDG1000在雷達方面就是個“殘缺”，伯克3也沒達到055這種全相控陣雷達的雙波段。

美國專家聲稱055戰鬥力全球第一，甚至於為了保持阿里伯克block2依舊是全球第一，美國果斷將055劃分成了 的巡洋艦。

至於055型大型驅逐艦有哪些短板？

他最大的短板就是它是中國造的，在有些專家眼裡，中中國產貨永遠比不上外國貨。就是外國的屎，那也是香的，日常自燃漏水的特斯拉，開不出4S的賓士，那是因為你用法不對，就是你的錯。

大陸車企出個自燃門的早炸了，賓士表示常規操作，淡定淡定

照樣有一大批人表示德國工藝精益求精，這只是個例，這麼幾天時間 日均爆出來一個的個例。

縱觀全球現役驅逐艦有哪一款驅逐艦有大型的雙波段雷達，有哪個驅逐艦有著大型的用來反隱身戰鬥機的米波相控陣雷達？不過硬要算得晚還真有一些缺憾，比如說沒有使用電子炮，再比如說，沒有使用全電推進系統。（

雖然說全電操縱系統的可靠程度實在不咋地。但是一大幫軍迷表示誰管你可靠性的，我們看的是外觀）

第4個方面，055的反導能力有所不足，但是，誰敢打包票說055沒有反導能力？

一坑四彈？850mm的九米深坑 塞這個還不是輕輕鬆鬆？再說，誰能確鑿的說中國沒有一坑四彈？

歸根到底，那些無底線黑，一般的就是膝蓋長地上的爬都爬不起。

如果055是日本造的，那麼一群日吹會把它吹到天上地下，獨一無二。

如果是美國造的話，就是美國最強不解釋。

如果是歐洲的，那就是老歐洲風尚猶存。

如果是咱們國家做的那就是不可靠，長得醜，戰鬥力不怎麼滴。比不上歐美。

對於這些人，made in China那就是原罪。