病人的就診流程：掛號——看醫生——醫生根據病情開藥——交錢——到藥房取藥——輸液室輸液。這流程是一步一步走的，少一步，流程就斷了，無法進行下一步。當然需急救除外。

醫院交了錢再輸液，有什麼不妥嗎？如果是急診搶救當然不用先交錢，其他患者都是先交錢再輸液，難不成您覺得應該都給病人先輸液後交錢嗎？您敢保證輸液後都自覺去交費嗎？您還是讓醫生看一個患者後停止跟著輸液的患者催費呢？您覺得醫院的醫生多的是嗎？是有多少患者就有多少醫生，一對一催費呢，還是有多少醫生看多少患者催費呢？如果您開超市會讓顧客先把貨物拿家用了之後再來付款嗎？公交地鐵都是上車買票，下車買票可以嗎？目前的醫療體制及國民素質先交錢再輸液是最為合適的方式了。朋友們有什麼不同的觀點呢？歡迎一起分享！

如果確定病人暫時沒有生命危險，可以緩一緩，反之，救人要緊，生命大於天。幾年前我早晨上班出門，看見對門的老先生躺在門口失去了知覺，褲子也溼了，我覺得可能是突發心腦疾病，因為我瞭解對門就老兩口，阿姨去女兒家了。我們是一梯兩戶沒有人經過這裡，我馬上打120，車來了以後我跟過去，到了醫院要求交押金簽字，我說我是鄰居他家因為沒有人在家，你們先救人吧，他們說你不要走，把病人推進搶救室了，不讓我離開，來解決，我都瞭解醫院的做法怕我是賴子，110來了我說了情況，我說你們8點後給小區物業打電話找到他家人，我還要上班去。110警察可能看我描述的問題可信，沒有讓我再交錢，讓我上班去了。晚上對門阿姨過來千恩萬謝說人救過來了。我說太好了不要謝。如果醫院執意要交錢救人我也有銀行卡，但是如果外人也不想承擔責任，錯過最佳搶救時間，結果就沒有這麼樂觀了，所以醫院應該以人為本，生命至上。等病人脫離了危險再考慮交錢的問題。但是如果真的遇上不負責任的家庭，人救過來了，就是不交錢怎麼辦？這個問題很難回答。醫院遇到的賴子只能求助警方幫助。

不是普遍現象，而是全部。只要不是急救的，需要開通綠色通道的患者，在門診必須先交錢再輸液。

不光是必須先交錢，而且還要求實名制，必須核對身份資訊。看到這裡，你是不是心裡不舒服了？不光得先交錢，而且要你的隱私！尤其是查體的時候還會問你，有沒有男朋友女朋友，有沒有逛過夜店！為什麼要這麼做？因為醫療安全的要求！

當你付了錢拿了藥，藥品出了門是不給退的哦，是不是心裡更不平衡了？是的，藥品管理法就是這麼規定的。除非藥品有質量問題，其他任何情況一旦出門，概不退換！

所以，交錢看病太平常了！給大家講一個小例子，多年前，我在門診藥房，那時候剛開始使用聯網的網路，有時候藥房和收款的網路會掉線，但有些患者又想拿藥輸液，就只能在收款室押款，但很多患者就想用醫保卡里的錢，讓他把醫保卡押在這裡，人家不願意，押錢更不行，那就押鑰匙，車鑰匙，大門鑰匙都有人押！可偏偏有那麼一種人，大家可以說這種人叫愛佔便宜，就會拿不用的鑰匙押這裡！留一個打不通的電話！你說讓押東西都有人想佔便宜，何況是什麼都不押！

所以，交錢再輸液，一點毛病都沒有！因為這是醫療行為，給錢了，我們形成了契約，我對你的醫療安全負責，否則，你憑啥讓我們醫務人員負責呢？