這個問題真是問得好，說好答也不好回答，所謂公平不公平，如果說一場賽事不搞商業化、不搞形式化，那無論是哪個地區的還是哪個級別的比賽，可以肯定都是公平公正的。既然成為了賽事那必然就會有組織，透過正渠安排評委人選，層層挑選精品，然後綜合評分那肯定就會比較公正，本人也想說世事無絕對，比賽只是一種歷練過程，書法本來就因人而異，各有各的風格特點。書法比賽的評比也可能因評委人員對書法不同認識、見解，從而產生出來的評估成分有不同的結果，不管是什麼書法賽事，只要是有資質、有規模的組織或著名人士所參與的，依照規範的程式進行評比，都會比較公平公正。參賽者最好把參加書法比賽作為一種參與的心態，無論結果是怎樣的，首先是自己必須有自信，堅持不懈而不斷地學習，名次和名譽也只是一種系統認證而已！

大陸的書法大賽，不論是地方的地區的，還是全國統一的書法大賽，不論是硬筆書法還是毛筆書法！不論是青少年組還是成年人組，亦或者是商業贊助的，一般來說都是公平公正的！

書法又分為篆書，楷書，隸書，行書和草書。又會分類系統的去分類進行評選！只不過是可能評委會根據自己的喜好去評個選擇書法，會有一定的出入！書法又有冠名性質的賽事比如說《蘭亭杯》，《王安石杯》，等等，那就會以行書味標準進行選擇入圍得作品！

以上的內容純屬個人觀點個看法，有不對個不足的地方情批評指正！

謝謝邀請。國內書法賽事眾多，近年來有增無減，但最公平的賽事非蘭亭獎與書法全國展莫屬。“全國書法篆刻作品展覽”（簡稱國展）作為中國書法界四年一度最高規格的綜合性展覽，被譽為書法界的“奧林匹克”，是全國書法家和書法愛好者的學術交流聖殿。而書法蘭亭獎必須有中國書法家協會會員的身份才能參賽。作為中國書法的兩項頂級賽事，書法愛好者趨之若鶩，其公平性不言而喻。

問:國內最公平的書法賽事有哪些?國內最公平的書法賽事當然數國展。據本人所知，最初幾屆的書法國展，書法作品從最基層節節篩選。最終選出參加人和落實參選作品，參展作品多樣化，參展者來自各個領域，影響面廣，觀展人數眾多。蘭亭獎賽事就不多提了，這是書協內部的事。

大陸正規的比賽，如國家級的蘭亭獎、全國展，各個省、市、縣級的展覽一般都是公平的。

1、展賽都有它的程式，從徵稿到評審再到複審到展覽，還有現場的筆試和麵試，想要作弊，最少也要有實力殺到最後一輪。

2、展賽多，機會多。國家級的展覽每年都要舉辦數十次，省市級的更是數不勝數了，一次不中就多投幾次。

3、入展或者獲獎帶來的經濟利益降低了。入個國家級別的展覽除了1000元稿費，其它沒什麼改變。

4、書法家協會嚴打，提高了面試的比例，去年的全國青年展，全部入選作者都要參加現場面試和筆試，查出問題，禁賽三年，作弊的成本高了。

5、網路監督起到很好的作用，哪個評委評出哪些作品大家都能看到，評委如果評出水平一般作品，自己也會收到質疑。

沒有最公平的。這是因為定義不清，書法究竟是什麼，如果定義寫字，美醜等標準的定議怎麼定?如果定義是藝術，比賽本身就不好辦，其真正的藝術品是不好用比賽來衡量的。齊白石與黃賓虹怎麼比又怎麼評?這個問題的提出也許沒有更深的含義，但確反映了目前書壇的大問題，什麼都可比賽嗎!書法比賽都是人為評選，而且評委圈子很小，水平差異很大，怎麼可能公平，就別說評比的功利性質啦!藝術沒有統一標準，也沒有唯一正確答案，結論是書法賽事設定本身就不科學，沒有公平與不公平的。寫好自己的作品，莫為紅塵障眼。

謝謝邀請！凡事沒人絕對公平，只有相對公平！藝術根本無法比賽，蘿蔔青菜各有所愛，一般華人善於折中，叫雅俗共賞。雅俗共賞的東西可能大家喜歡的多些！然而藝術需要個性，往往曲高和寡，所以高水平的東西往往不被當代承認，高水準的藝術家眼光是超時代的！更可笑的是現代比賽玩投票，這就是比人脈，誰的群多誰是一等獎！