回覆列表
  • 1 # ningnwo

    中華酷聯崛起前,三星在國內也是中流砥柱。自從炸了幾次,並且國內不給保修不賠償甚至從不認自己質量問題以後,同時華為小米ov蘋果手機也不錯,幾家直接吃下了三星的客戶。現在,除去以前對三星的惡感之外,較高的價格,沒有特別亮眼的配置和外觀,特別的賣點。低端小米,中端ov榮耀,高階華為蘋果,哪個不比三星香?

  • 2 # 陳北航

    關於這個問題我認為有兩個原因:直接原因和根本原因。

    直接原因是最被大家所熟知的,那就是“行走的C4三星note7事件”:2016年,南韓出現了發生多起note7手機爆炸事件,後來其它國家也相繼出現包括中國。在中國消費者漫天質疑聲中,三星卻依然堅定的如期在中國上市了note7手機。

    因為產品質量問題,三星公司被迫在全球大規模召回已銷售的250萬部note7,然而這並不包括中國市場。為此三星公司給出的理由是,中國版note7電池沒有問題,因此無需更換。

    三星到底是不是區別對待中國使用者?

    我們要知道在別國售賣的三星Note 7搭載的全部是SDI電池,而國內統一採用的是ATL的電池。後來三星召回這些國家搭載SDI電池的三星Note7,並承諾兩週內給到安全版。注意,並不是直接退款,而是換給這些國消費者所謂的“安全版”手機。這其實就是ATL電池的Note 7,與中國的一樣。

    話雖這麼說,但是三星的確存在區別對待中國使用者的行為,具體就不詳說了。所以這點是直接原因。

    直接原因:中國中中國產品牌手機的崛起。

    根據調研機構提供的資料顯示,早在2014年三星手機在中國的出貨量就呈現出了下跌的走向。2014年出貨量為5800萬臺,市場份額僅佔到14.38%,同比2013年下滑將近8個點,行業地位跌至第二。而超越三星的,就是那家“除了雷軍什麼都賣的”的小米,出貨量達6000萬臺。

    到了2015年,三星手機在中國的銷量更加慘淡,市場份額已經不足8%,跌出了前五排行。2016年更不用說了,上面已經說了。

    至於三星手機為什麼在中國賣不動,而在世界賣得歡。我想是因為世界上沒有多少個優秀的手機制造商,而我們中國卻擁有眾多的手機制造商。對於一些國家來講,除了蘋果可能就是三星了。而蘋果手機那保守的設計直到現在都沒有大電池,曲面屏,差訊號等等問題,因此三星就是一個好的選擇。

    從中國的方度上講,我們已經沒有必要去買三星了。現在的中中國產手機也非常優秀,與三星不相上下,加上三星公司的一些作為,使人們難以購買三星。

  • 3 # 榮景智工

    這可能是多重原因導致的。

    直接原因:

    1.三星手機當時的電池問題和對待中國消費者時的傲慢,使很多人放棄了對三星手機的購買願望;

    2.中國有一些行政事業單位採購三星的手機作為辦公裝置,因其對待中國的態度,改為採購華為手機,而放棄三星;

    3.華為,小米,OPPO等大陸手機品牌的快速發展和市場搶奪,進一步壓縮了三星手機在中國的市場。

  • 4 # 稀粥潤饅頭

    誰和你說賣不動,這都是基於所謂行貨的銷售數量,拜託,你有沒有聽過一個東西叫港行?同樣的,s21國行買9000港行賣7000你說人們買哪個?!

  • 5 # 國禎數碼通訊

    現在來說,三星手機可以說是在記憶中數碼產品了,華人幾乎都要忘記這個當時橫行手機界的大佬。

    雖然目前三星手機位居全球第一,但是其銷量基本集中在印度、歐洲、南韓等國,在中國、美國這些手機產品大國也是難覓蹤影。套用一句話就是:產品競爭力匱乏

    2016年的三星手機電池爆炸事件直接導致了手機銷量暴跌,更是失去了國內市場的競爭。可以說電池事件是個直接的導火索,並且對Galaxy Note 7手機的召回存在雙標,“忽視”中國銷售的Galaxy Note 7國行版手機,引起了大眾的反感。

    ◐ 就是說,三星公司的產品嚴謹性存在一定的缺憾,並且不召回國行版的Galaxy Note 7手機,產生很大的負面影響。

    其次是中中國產手機的興起,自智慧機面市後,中國的手機廠家如雨後春筍般出現,大量的中中國產手機面市,並且價格競爭上也很有優勢。就目前來說,三星手機的平均價格還是高於中中國產手機,也是影響三星手機銷售的因素。同樣還是的是三星手機的銷量減少也導致產品售後的滯後。或者說三星手機的價效比遠不如國內了。

    第三,國內手機的科技含量越來越高,很多方面已是處於頂級位置,比如微雲臺相機的vivo X50、代表全面屏時代開啟的小米MIX、高達120W有線充電的超高功率。如果三星拋棄了晶片開發生產、領先的螢幕材料(目前最好的E4材質)等,那麼三星手機在於中中國產手機的競爭中將很快落敗。

    從統計機構IDC公佈了2020年全年全球手機銷量表可以看出,全球前5位分別是三星、蘋果、華為、小米、vivo。中中國產手機已有3席,可見中中國產手機的競爭力確實很強,如果將華為、小米、vivo這三家相加幾乎跟上了蘋果、三星的合計銷量。

    顯然,有這麼多的大陸優秀手機廠家,肯定給三星造成了很大的壓力。而三星也是安卓系統,同樣也存在卡頓的現象(如果蘋果手機也是安卓系統,那麼蘋果手機也將消失在大陸市場)

    ◐ 同為安卓手機,三星是價格更高,並且與大陸使用者習慣不匹配。

    在手機的外觀顏值上,三星手機也單調的多,而大陸的手機更是多彩多姿,越來越漂亮。

    小結:

    1、顏值度低於中中國產手機,以黑色為主,機殼的創新力不足;

    2、價格橫向比,三星的偏高,且售後力量不足;

    3、中中國產手機的科技創新力已達全球一線位置,充電功率、拍照、屏下相機等已是其它廠家追求的方向。

  • 6 # 莫可期

    人傻錢多的時代已經過去了,有一個蘋果就夠了,蘋果把顏值做的很好,易用性和穩定性貫穿整機。產品確實經得起考驗。

    再說了,中中國產手機的崛起,比如:華為、小米、vivo等,也是非常大的原因。

    再來個二三流的三星,是不是太過分了。晃點華人的智商,起碼拿出夠硬的產品,華人才會買賬

  • 7 # 海闊天空139562910

    那是因為你看不見,很多高階白領根本不會用中中國產機,不是蘋果就是三星。用中中國產機他們嫌丟人。很多老闆用的是三星高階系列,去高檔場合,三星W系列到處都是。但是不能否認的是,很多人買的是港版和海外版,這些不參與中國的銷售份額。所以三星是世界第一併不是沒有原因的。別跟我說你認識的誰誰誰用菊花和粗糧,要麼他們級別不夠,要麼他們層次不夠。要麼是你層次不夠。天天搬磚肯定看不著三星。不服來噴。

  • 8 # 暗色的情緒

    不得不說南韓的人品問題極大阻礙了南韓產品在中國的銷售,雖然美國和日本的人品也不咋地,但是人家是老牌發達國家,很多方面還是領先我們不少,而且我們也是在不斷的學習他們,所以在產品技術方面更認可他們一些。而南韓就不一樣了,也就這十幾年發展的不錯,進去了所謂的發達國家,但是之前一直都是藩屬國的地位,可惜發展起來的南韓人缺乏謙虛謹慎,綜合實力比美國日本差遠了,但是牛皮卻吹的當當響,自以為是的不得了,完全就是一副小人得志,窮人乍富的表現,甚至開始不斷搶奪和霸佔中國的文化遺產,在幾千年的宗主國面前傲氣的嚇人,自以為是的認為比中國強大幾百倍了,一個三星都被吹的感覺可以抵擋整個中國了,這樣的小人做法,怎麼可能讓華人高看他們一眼呢!

  • 9 # 吳芸琦

    三星手機電視爆發事件,三星領導對其他國家消費者的態度,跟對中國消費者態度,簡直可以用天壤之別來形容,這樣態度深深地刺傷中國消費者的心,從此三星在中國市場一落千丈,至今都沒有恢復過來。俗話說:"人狂遭禍",三星也為自己的狂妄,付出了慘痛的代,說句大白話三星手機又不是不可替代的,中中國產品牌手機多得是,即便是比三星略差一點又怎麼樣?多換幾次也就行了,反正比三星便宜的很多。

  • 10 # 自己25380902

    高階機在大陸太貴,賣的少,其實三星的高階機在全球賣的也少,三星中低端機子,和中中國產比簡直垃圾,其實你可以看看,在國外中中國產手機的陣地,三星其實銷量也不太行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有多少人能讀懂當代詩人寫的詩歌的?