回覆列表
  • 1 # 茫茫長夜

    呂布說不知道

    張飛說要那文學水平有什麼鳥用!就算你拿了喏貝矮文學獎除了會自詡偽大自命不凡自以為是外能起什麼作用!叫你用你的文學水平來統一三國,你行嗎!叫你來守荊州為俺二哥出謀劃策,你行嗎!那孔融的文學水平高,可是曹阿瞞卻把他載了!嘿嘿,叫你寫一部《三國演義》肯定也沒有羅貫中寫得好!哼,少在三爺面前裝斯文,就算你有錢,有錢也不行!滾

    呵呵,三爺火了,呂布卻高興了,並說道:黑三碳,走走走,你我猿門射戟去!

    嘿嘿,三爺一聽又火冒三丈了,怒道:好你個三姓家奴,這也三那也三這三國是扯不完的淡了!拜拜

  • 2 # 大愛無恨劉成

    自古文人相輕,所以要比較誰的文學水平高,就比較量武功修為的高低難多了。

    兩員大將比武較量,真刀真槍地幹一場,誰勝誰負一目瞭然。而兩個文人比文,則只能說哪一位的哪一篇文章寫得好;但是另一位的另一篇文章寫得好,不同的文體就難以確定誰高誰低。至於有的人可能作品多,但是作品的總體質量又可能不如別人的單篇文章好。

    《三國演義》中文學水平最高應該是三曹了吧。就是曹操、曹丕和曹植三人。

    除了三曹,還有兩個文學水平較高的人,卻因為自作聰明,自比高人,而遭到了曹操的報復。這兩位就是大名鼎鼎的孔融和禰衡。

    孔融入道德文章自小就表現不俗,孔融讓梨的故事,今天我就不再重複了。

    只是告訴大家的是:孔融和禰衡兩人互相傾慕,發展到了互相吹捧的程度,一發不可收拾。禰衡竟然稱呼孔融是“仲尼不死”;而孔融則禮尚往來,稱呼禰衡是“顏回復生”。

    這兩位在曹操的眼皮底下這樣狂妄自大,想來也是活得不耐煩了。御史大夫很快將此事彙報給曹操,曹操聽聞以後暴跳如雷。立即命廷尉捉拿孔融。孔融被滿門抄斬。

    這也太不知天高地厚了,禰衡稱讚孔融為仲尼不死。孔融應該客客氣氣地說:“兄臺謬讚了,我們怎麼能與聖人相提並論?”

    禰衡給孔融戴了一頂天大的高帽子,孔融還坦然接受了,這是不是從小太聰明的緣故?孔融自己說過:

    “從小聰明機智的人,長大以後不一定更聰明。”

    孔融的命運似乎自己早有預料,結果就一語成讖了。

    言歸正傳,呂布和張飛誰的文學水平高呢?他們二人是死對頭,一見面就掐架,大有勢不兩立之勢。但是,他們二人武鬥多次,結果就是不分勝負;只好在武鬥的同時又展開文鬥,一番唇槍舌劍下來,高低好像還是有所區分的。所以,我認為還是張飛的文學水平高一些。

    原因就是:

    第一、張飛擅長繪畫,這個方面呂布不行。

    那麼,繪畫跟文學水平有關係嗎?當然有關係,因為張飛學的是國畫。我們知道:我們的傳統國畫的畫法有“工筆”、“寫意”這兩種;畫家做完畫,都要題詩或者是題詞留下印記。所以,自古以來國畫界就有“詩畫不分家”的說法。由此可見,張飛的詩詞一定是要具備一定的修養水平的。否則,他就不會在百戰之餘還有什麼閒情雅緻去畫畫了。

    我們知道,張飛在早期經常被人打得四處流竄。這種處境下,他還不忘寫詩作畫,沒有一定的修養是不可能的。遺憾的是,《三國演義》在這個方面沒有什麼展示。

    如果張飛在赤壁之戰後,能畫一幅火燒赤壁的畫,毫無疑問,那是民族文化界的巨大瑰寶。

    第二、張飛每次和呂布的大辯論中,呂布都被張飛說得啞口無言。

    1、呂布罵張飛是“環眼賊”,張飛罵呂布是“三姓家奴”。

    都是罵,但是張飛就比呂布罵得有水平。呂布只是拿張飛的生理缺陷來罵張飛,這就顯得不地道,不但起不到打擊張飛的作用;還使得大家都覺得呂布不道德,拿人家的生理缺陷來做文章,這其實是嚴厲禁止的。這讓廣大聽眾對呂布很反感,對張飛反而產生同情。

    張飛罵呂布是一針見血地指出了呂布的品質惡劣,而且是以事實為論據,無懈可擊的。呂布對張飛的大嘴,毫無辦法,只能揮動畫戟上去打,可是也沒有辦法打敗張飛,封不住張飛的那張破嘴。

    2、在徐州張飛搶了呂布手下大將侯成的三百匹好馬。呂布知道後,大發雷霆,立即上門興師問罪。結果二人又展開大辯論,呂布又完敗於張飛之嘴。

    呂布開始還是理直氣壯的,他譴責張飛搶了他的馬。可是張飛一句話就抓住了要害,令呂布無言以對。張飛說的是:

    “我搶了你的馬,你就坐不住了;可是你搶了我大哥的徐州,又怎麼講?”

    是啊,徐州和幾百匹馬孰重孰輕,恐怕就是一個小學生也懂得的,就不言而喻了吧?

    第三、張飛對老將嚴顏動之以情,並將其收服。

    我們看《三國演義》第六十三回《諸葛亮痛哭龐統、張翼德義釋嚴顏》:

    低頭便拜曰:“適來言語冒讀,幸勿見責。吾素知老將軍乃豪傑之士也。”

    張飛三言兩句就把視死如歸的名將嚴顏說服了。這一點是呂布望塵莫及的,呂布不但沒有說降過任何人,還被手下的將士們瞧不起。

    第四、白門樓,曹操給了呂布機會,但是呂布由於措辭不當,痛失良機。

    不能說曹操沒有給呂布機會,一開始曹操在城下就以對付袁術,來誘降呂布。呂布則結結巴巴,答不上話,結果被陳宮打攪了。曹操給了呂布兩次機會,呂布卻因為口才不好,不但失去了跟曹操合作的機會,就連救自己一命也沒有做到。

    張飛講話言簡意賅,然而卻說服力和煽動力都很強:從他痛斥都郵,到大罵呂布,到說服嚴顏,到最後言激劉備出兵伐吳,都證明張飛的出口成章是因為心懷錦繡。

    人們都知道:一個人的文筆好,口才不一定好,因為要把心中所想講出來,有時需要很大的勇氣和厚黑的臉皮;但是一個人的口才如果好,文筆就肯定好,因為能當面或者當眾說出來的話,用筆寫下來就更加容易得多。

    我之所以堅定地認為:張飛的文學水平比呂布高,主要原因就是因為張飛的口才比呂布好得多。這也是張飛每次都能打平呂布的主要原因。

  • 3 # 乙丑生

    呂布和張飛都是三國中有名的猛將。在野史中有記載張飛善畫美人,又善草書和隸書。而對評價呂布身上除了武藝高強,接著就是反覆無常還有和貂蟬的故事了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼國內學生覺得義大利留學的生活很無奈?義大利有哪些風俗?